成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

17世紀(jì)是一個(gè)全球帝國(guó)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代。不但荷蘭和英國(guó)等海上強(qiáng)權(quán)崛起，歐亞兩大陸地強(qiáng)權(quán)——東端的清和西端的沙俄，也在此時(shí)崛起。如前所述，俄羅斯的東進(jìn)主要受皮毛貿(mào)易的巨額利潤(rùn)刺激。歷史學(xué)家們認(rèn)為，在彼得大帝財(cái)政改革前，皮毛貿(mào)易利潤(rùn)占據(jù)俄國(guó)國(guó)庫(kù)收入的大約10%。皮毛同樣刺激著荷蘭、英國(guó)和法國(guó)拓殖北美，兩大新皮毛來(lái)源地——西伯利亞和北美，進(jìn)一步激發(fā)著他們對(duì)市場(chǎng)和商路的開拓。但皮毛本身并非最終目的，歐洲探險(xiǎn)家以皮毛貿(mào)易賺取的財(cái)富，來(lái)資助另一項(xiàng)更大的事業(yè)：開發(fā)通往中國(guó)的商路。加拿大歷史學(xué)家卜正民（Timothy Brook）認(rèn)為：“抵達(dá)中國(guó)之夢(mèng)，是一條想象之線，它貫穿了早期現(xiàn)代歐洲掙扎著擺脫孤立、進(jìn)入廣袤世界的歷程。”在歐洲國(guó)家的拓殖中，恐怕只有俄羅斯的東進(jìn)，同時(shí)達(dá)到了獲取皮毛和開拓商路的雙重目的，它是早期全球化不可分割的組成部分。

不過(guò)在17世紀(jì)后期，俄羅斯在遠(yuǎn)東的拓殖，遭到清帝國(guó)在黑龍江流域的遏制。對(duì)于清朝而言，東北邊疆作為滿人發(fā)祥之地，有著極為特殊的政治、社會(huì)、禮制、宗教及經(jīng)濟(jì)意義。在清朝崛起的過(guò)程中，清政權(quán)成功吸收或征服了諸多蒙古部眾，逐步統(tǒng)御了內(nèi)亞草原地帶。近年來(lái)的“新清史”學(xué)派，不斷強(qiáng)調(diào)清政權(quán)的內(nèi)亞性質(zhì)，以區(qū)別于一般漢人王朝。但我認(rèn)為我們需要更加注重其東北歐亞的特性。清對(duì)滿洲（盛京、吉林、黑龍江）的統(tǒng)治方式，既不同于中原（六部制），也不同于蒙、疆、藏等其他內(nèi)亞邊疆（理藩院制），而是以八旗軍府制為主導(dǎo)，夾雜其他機(jī)制。直到1905年以前，幾乎所有將軍都來(lái)自八旗滿洲或八旗蒙古。

因此，清對(duì)大黑龍江流域地區(qū)的政策不同于俄羅斯。在大部分時(shí)間里，清政府把吉林、黑龍江的林區(qū)劃為封禁之地，將其與遼東農(nóng)區(qū)和蒙古牧區(qū)相隔離。其結(jié)果是，當(dāng)俄羅斯不斷向東向北開拓，甚至抵達(dá)阿拉斯加時(shí)，清轄下的東北歐亞地區(qū)則受到相對(duì)嚴(yán)格的保護(hù)，大部分地區(qū)直至19世紀(jì)基本處于未開發(fā)狀態(tài)。

清俄17世紀(jì)在黑龍江的軍事沖突，導(dǎo)引出1689年的《尼布楚條約》。該條約規(guī)定了雙方邊界和人員往來(lái)規(guī)范。這項(xiàng)以歐洲耶穌會(huì)士和蒙古通譯為談判中介的條約，是歐亞國(guó)家間最早的外交協(xié)議之一。換句話說(shuō)，帝國(guó)對(duì)于邊疆的爭(zhēng)奪，催生出現(xiàn)代世界中最早的國(guó)家間領(lǐng)土協(xié)議之一?？梢?jiàn)邊疆對(duì)于現(xiàn)代世界的塑造絕非邊緣性的。清俄協(xié)議的結(jié)果，是俄羅斯的擴(kuò)張被遏阻于黑龍江外。1727年，清俄又簽訂了《恰克圖界約》等，建立了兩國(guó)之間的邊貿(mào)聯(lián)系。恰克圖（買賣城）成為中國(guó)和歐洲之間除廣州之外最重要的商埠，它直接刺激了穿越蒙古草原的歐亞商路，并間接開啟了蒙古地區(qū)的城市化。

俄國(guó)在17世紀(jì)的遠(yuǎn)東開拓還帶來(lái)第一次俄日相遇。很久以來(lái)，日本遇險(xiǎn)漁船常常在堪察加半島擱淺。1697年，一位名叫傳兵衛(wèi)的日本失事船民，在堪察加遇到俄羅斯探險(xiǎn)家阿特拉索夫（Vladimir Atlassov）。傳兵衛(wèi)被他帶到圣彼得堡，并成為俄國(guó)最早的日語(yǔ)教師。從此，越來(lái)越多的俄國(guó)商人和使者來(lái)到蝦夷地區(qū)或者日本本土。在佩里黑船到訪之前，他們是除荷蘭人之外，日本獲取現(xiàn)代歐洲信息的另一個(gè)途徑。

《尼布楚條約》拉丁文本及英、漢譯本 圖片來(lái)自百度百科

（三）現(xiàn)代階段：邊疆轉(zhuǎn)型的延續(xù)性

19世紀(jì)和20世紀(jì)是資本主義、民族國(guó)家和工業(yè)化在全球的擴(kuò)展時(shí)期。帝國(guó)主義、殖民主義和民族主義權(quán)力相互爭(zhēng)奪，以獲取領(lǐng)土、人口、市場(chǎng)和資源。對(duì)于東北歐亞而言，和世界其他地方一樣，這種沖擊史無(wú)前例。現(xiàn)代性深刻地改變了這個(gè)多邊的邊疆。

近代二百年來(lái)，俄（蘇）、日、中、朝、韓、美在此地展開的多邊爭(zhēng)奪，在此無(wú)須詳細(xì)介紹。不過(guò)應(yīng)注意的是，東北歐亞，特別是大黑龍江流域這一邊疆的轉(zhuǎn)變，很大程度上是以這種多邊爭(zhēng)奪為背景展開的。在此提出五項(xiàng)最為顯著的轉(zhuǎn)變：

第一，當(dāng)?shù)厝丝跇?gòu)成變化巨大。俄羅斯通過(guò)1860年、1875年分別和中國(guó)、日本簽訂的條約，獲得了外滿洲烏蘇里江以東領(lǐng)土和庫(kù)頁(yè)島。俄羅斯對(duì)遠(yuǎn)東的開發(fā)，吸引移民從各個(gè)方向涌來(lái)。在這種地緣格局變動(dòng)下，為了加強(qiáng)對(duì)東北的控制，清政府逐步開放東北，移民實(shí)邊。除了鼓勵(lì)漢人移入吉林、黑龍江等地，清還容許朝鮮人開墾圖們江及鴨綠江北岸荒地。這一移民趨勢(shì)在偽滿洲國(guó)時(shí)代又被日本殖民者以集團(tuán)部落移民方式進(jìn)一步強(qiáng)化。截至二戰(zhàn)結(jié)束前，中國(guó)東北已移入2000萬(wàn)漢人、近200萬(wàn)朝鮮人和166萬(wàn)日本人。毛澤東時(shí)代的北大荒開墾和工業(yè)建設(shè)可以看作是東北移民在當(dāng)代的繼續(xù)。同樣是應(yīng)對(duì)俄羅斯威脅，日本從明治時(shí)期開始殖民北海道和千島群島。到1945年，有超過(guò)350萬(wàn)日本人移入北海道。俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)從1860年到1940年，不但容納了數(shù)百萬(wàn)烏克蘭、西伯利亞和俄中部的移民，而且吸引了20萬(wàn)朝鮮人定居（他們后來(lái)被強(qiáng)行遷往中亞）。這些移民人數(shù)大大超過(guò)本地居民，而原住民則成為少數(shù)民族。從這個(gè)意義上講，東北歐亞吸納了周圍各個(gè)民族國(guó)家的擴(kuò)張，傳統(tǒng)生產(chǎn)和生活模式被改變。隨著大量農(nóng)業(yè)移民的到來(lái)，以及大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（公路、鐵路、海港及城市），過(guò)去的森林地帶同時(shí)經(jīng)歷了急速的農(nóng)業(yè)化和工業(yè)化。中國(guó)東北和日本北海道成為糧倉(cāng)，濱海邊疆區(qū)和北海道的漁業(yè)工業(yè)在俄、日舉足輕重，礦業(yè)和林業(yè)亦成為本地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)支柱。中國(guó)東北建成20世紀(jì)東亞最先進(jìn)的重工業(yè)基地之一，朝鮮北部也集中了半島上的重工業(yè)。這些新的進(jìn)展并非僅僅是經(jīng)濟(jì)意義上的，它們是對(duì)本地生活方式的徹底改造，在社會(huì)和生態(tài)意義上更為深刻。

第二，盡管區(qū)域內(nèi)國(guó)家間爭(zhēng)奪激烈，但邊疆的現(xiàn)代轉(zhuǎn)變卻呈現(xiàn)出一個(gè)未間斷的持續(xù)過(guò)程。恰恰因?yàn)榈鼐壵胃?jìng)爭(zhēng)，國(guó)家成為地區(qū)建設(shè)的主導(dǎo)者，而且每個(gè)力圖爭(zhēng)奪該地區(qū)的國(guó)家都積極參與。中國(guó)東北的工業(yè)化是一個(gè)典型例證。東北的工業(yè)建設(shè)始于清末新政改革，其后的北洋政府在20世紀(jì)10—20年代繼續(xù)投入。在日本殖民時(shí)期，日本大大加快了將偽滿洲國(guó)變?yōu)榈蹏?guó)工業(yè)基地的步伐，他們所留下的大量工廠、機(jī)器、技術(shù)及工人，后在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中為共產(chǎn)黨全面接收。當(dāng)?shù)氐墓I(yè)經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)濟(jì)思想，為新中國(guó)成立后的工業(yè)化進(jìn)程做了深刻的鋪墊。此外，東北在新中國(guó)成立初期得到蘇聯(lián)的大力援建，成為共和國(guó)工業(yè)建設(shè)最重要的引擎。同理，二戰(zhàn)之后在日本和韓國(guó)出現(xiàn)的國(guó)家積極制定產(chǎn)業(yè)政策、主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式，由有著“滿洲經(jīng)驗(yàn)”的技術(shù)官僚帶回，實(shí)際上是偽滿洲國(guó)“統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)”在戰(zhàn)后的延續(xù)。因此，東北歐亞的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變是一個(gè)不間斷的過(guò)程，盡管在不同的歷史階段，這個(gè)過(guò)程展現(xiàn)出不同的歷史和意識(shí)形態(tài)面相（帝國(guó)主義、殖民主義、民族主義和社會(huì)主義），但脫離這一歷史延續(xù)性，我們無(wú)法理解本地區(qū)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)變。

第三，在20世紀(jì)的多數(shù)時(shí)間中，此邊疆不可避免地被加速卷入世界資本主義體系，其主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。一方面，本地產(chǎn)品（大豆、大米、煤、木材和工業(yè)制成品）直接供給全球資本市場(chǎng)；另一方面，各個(gè)國(guó)家深度介入其內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和制度安排，試圖將這片處女地建設(shè)為現(xiàn)代國(guó)家的工農(nóng)業(yè)基地。國(guó)家主導(dǎo)的建設(shè)項(xiàng)目，如道路、鐵路、能源、農(nóng)墾、重工業(yè)等，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，直?0世紀(jì)70年代都刺激著移民的流入。不論是在偽滿洲國(guó)、日本、蘇聯(lián)、中華人民共和國(guó)、韓國(guó)，還是朝鮮，本地經(jīng)濟(jì)都帶有很強(qiáng)的計(jì)劃性，科層體制也較為發(fā)達(dá)。對(duì)毛澤東時(shí)代的中國(guó)而言，東北模式曾是整個(gè)中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和工業(yè)社會(huì)的模板。通過(guò)國(guó)家主導(dǎo)的“三線建設(shè)”等工程，東北的知識(shí)、技術(shù)、管理、產(chǎn)業(yè)力量又大量“反哺”中西部，使許多過(guò)去缺少工業(yè)的地區(qū)在改革開放時(shí)期至少有了加入更大市場(chǎng)、參與競(jìng)爭(zhēng)的可能性。但與此同時(shí)，高緯度的自然、地理環(huán)境，和在各個(gè)國(guó)家中的相對(duì)偏僻的位置，以及緊張的區(qū)域政治關(guān)系，也使得自由放任的市場(chǎng)模式在東北歐亞缺乏持久吸引力。20世紀(jì)90年代，中國(guó)在東北的市場(chǎng)化改革，將大量國(guó)企私有化，造成經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng)的雙重困境，東北大批人才、勞動(dòng)力流失。很多論者不考慮本地發(fā)展的內(nèi)在歷史動(dòng)力，而將失敗簡(jiǎn)單歸結(jié)于當(dāng)?shù)厝嗽陂L(zhǎng)期計(jì)劃模式下的思想保守，這忽略了保守背后深層的歷史、社會(huì)及經(jīng)濟(jì)等結(jié)構(gòu)性因素。

第四 ，邊疆的轉(zhuǎn)型離不開地方自主性和跨境合作。東北的工業(yè)化，以跨西伯利亞鐵路的建設(shè)為例，該工程（包括其分支中東鐵路及南滿鐵路）的完成，深刻改變了東北歐亞的政治、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)景觀。它集合了來(lái)自俄羅斯、中國(guó)、日本和朝鮮的工程師、勞工、管理者、供貨商和技術(shù)人員，因而不是單獨(dú)一個(gè)政府或一個(gè)族群可以完成的項(xiàng)目。另一個(gè)例子是，中國(guó)東北和俄羅斯濱海邊疆區(qū)成為重要的大米產(chǎn)地，主要是因?yàn)槌r移民經(jīng)過(guò)多年實(shí)驗(yàn)，將日本稻種成功施種于寒冷地區(qū)。此后，中、俄、日都在此地普及稻米耕作，本地主食亦由粟變?yōu)榇竺住１镜刈灾髋c跨境合作，對(duì)于今天地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的啟示。在多邊邊疆地區(qū)，單一國(guó)家很難憑一己之力建成繁榮的地方社會(huì)。