-
聞博:日軍為什么僅偷襲,而不占領珍珠港?
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 聞博】
開篇先講個段子:
1932年2月7日星期天清晨,夏威夷島北方的海面上,大老婆(列克辛頓)和小姨子(薩拉托加)在海軍準將哈里雅內(nèi)爾的指揮下放飛自我,起飛了152架艦載機一路向西然后從北偏東方向殺入瓦胡島。他們首先“突襲”了各主要機場,然后開始用面粉包充作炸彈低空水平轟炸到港內(nèi)下錨的軍艦上。整個過程非常順利,地面上沒有一架飛機起飛。演習裁判宣布哈里的空襲完全成功。
美國海陸軍對此是什么態(tài)度呢?我列個摘要:
“這是作弊!”
“什么?星期天早上發(fā)動空襲?這個時間太空穴來風了(“inappropriate” for an attack),出了差錯你們要負責的?!?
“他應該用戰(zhàn)列艦炮擊的!”
“北偏東這個是裝成了國內(nèi)航線的飛機,是耍賴?!?
“低空轟炸停泊的戰(zhàn)艦是不現(xiàn)實的,眾所周知,亞洲人手眼協(xié)調(diào)能力差,不會搞這種高精度飛行?!?
最后嘛,裁判組在壓力下修改結論,判定防御方獲勝。之后演習總結會上海陸軍團結一致,否決了繼續(xù)對演習中的這次空襲進行做進一步調(diào)查研究。
聽著是不是很耳熟?不正是日軍在中途島戰(zhàn)役前擅改“兵推”結果的美帝版么?要不是1941年12月7日,我估計現(xiàn)在絕大多數(shù)人也覺得夏威夷的對空防御和反登陸準備一樣都是固若金湯。
1941年瓦胡島的實際情況
我的習慣是拋出結論前,先構建好問題框架并且搜集好資料。所以開始回答這個問題前,一些基本資料先要搞清楚。比如:
第一步,先要搞清楚瓦胡島的地形地貌,哪些地方能登陸,交通干道如何,海岸水文條件等等。
珍珠港和瓦胡島的防御(圖/Glen Williford、Terrance McGovern)
下圖有人翻譯過放在網(wǎng)上,流傳挺廣;但是重要的旁注并沒有翻譯,引起很多誤解。比如這張圖里的射界和炮位是假如所有戰(zhàn)前和戰(zhàn)時的計劃都完成以后的狀態(tài),實際上很多計劃到了1944年都已經(jīng)被取消了,如很多把老式炮臺改造成360射界的計劃。換而言之,把這個當成1941年的狀態(tài)去做結論是要出問題的。
1907年至1950年珍珠港和瓦胡島的防御(來源:同上)
要知道1941年12月的狀態(tài),你得先用下面的表格把1942年以后添加的炮位去掉。
來源:同上
然后根據(jù)這張表,利用各種在線地圖或者美國1941年的軍用地圖,把1941年末的布防狀態(tài)還原。目的是搞清楚防御火力的重點是哪里,弱點有哪些。
此外,不只是紙面數(shù)字,火炮的具體筑壘程度也要考慮,裸奔的炮位和完全堡壘化的不可同日而語:
除了岸炮,也必須搞清楚當時瓦胡島上的兵力配備、部隊情況和具體實力:
圖片來源:維基百科
1941年12月7日瓦胡島的防御地圖
光陸軍還不夠,瓦胡島上的航空兵站也是不能漏掉的內(nèi)容。
另外不要忘了,瓦胡島僅僅是夏威夷群島里的一個。那么當年除了瓦胡島,還有哪些島嶼有駐軍?有機場?這些島嶼里哪個比較適合修建臨時機場、碼頭,作為補給中心和轉運中心?機場如果要壓制瓦胡島美軍殘留的空中力量、支援陸軍馬鹿們、封鎖美軍的援軍等等任務需要投入多少飛機?這決定了機場規(guī)模。
來源:在線地圖
以上這些還只是美軍的情況,了解這些最多能定出一個日軍可能的進攻計劃,根據(jù)這份計劃還得制定出日本當時需要的最小兵力,從而決定需要調(diào)動多少資源,這對當時南下行動有多大影響等等。
總結來說就是根據(jù)兵要地志,確定兵力需求的下限和計劃,然后反推需要投入的資源,根據(jù)各種客觀限制判斷是否可行,并且做相應調(diào)整。
當然看完這些,這么大一個題目,我們這種紙上談兵的個人當然hold不住。要搞定這個題目,三軍聯(lián)合作戰(zhàn)的參謀班子都可以搭起來了。
不過么,這不妨礙我們開腦洞。
- 原標題:日軍為什么僅偷襲,而不占領珍珠港? 本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯: 李泠 
-
專訪謝晉元將軍之子謝繼民,聽他講述《八佰》背后的故事
2020-08-15 10:03 -
《北史》中鮮有美人故事,鮮卑人真的顏值不在線嗎?
2020-07-20 07:36 -
從全民族抗戰(zhàn)汲取復興力量,習近平這樣論述
2020-07-08 12:59 -
不忘“七七事變”,聽習近平這樣論述“戰(zhàn)爭與和平”
2020-07-08 08:56 -
83年前的今天,危急!危急!危急!
2020-07-07 08:31 -
臺灣學者否認原住民來自大陸,然而我們有一個直接證據(jù)…
2020-06-27 08:16 -
重建中國歷史的“大一統(tǒng)”敘事,是關乎國本的大事
2020-05-05 08:56 -
遙望兩千多年前的秦人如何防疫和治病
2020-04-21 08:28 -
宗教新右翼與當前美國的對華政策
2020-03-07 09:01 中美關系 -
“官僚主義式”政治留下的歷史教訓,值得警惕
2020-03-03 08:45 -
為什么施政嚴猛?雍正自己這樣解釋
2020-03-02 07:27 -
對口支援,疫情下的制度優(yōu)勢
2020-02-12 07:32 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
漢景帝不吃老鼠嗎?我們?nèi)绾慰创^去
2020-01-18 08:45 考古 -
中國粉絲送禮物的韓國軍隊,曾被志愿軍按地摩擦
2020-01-14 11:04 -
“超歷史的”眼光與古典教育
2020-01-14 07:16 -
沒有戰(zhàn)爭,西方怎能“脫胎換骨”?
2020-01-10 07:53 -
為什么我們總迷戀盛唐風華?
2020-01-01 08:44 -
古裝劇里“劉海兒”泛濫,歷史上到底什么樣
2019-12-20 07:46 -
薛紹墓找到了,你還記得昆侖奴的梗嗎?
2019-12-19 08:03 -
歷朝歷代都禁酒,想要暢快喝酒得等到…
2019-12-16 08:04
相關推薦 -
“訓練成本才這么點?美國同行陷入自我懷疑” 評論 84中美高層本月頻繁互動,什么信號? 評論 66“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對臺軍援” 評論 117特朗普碰瓷:奪回阿富汗空軍基地,離中國太近 評論 273最新聞 Hot
-
“訓練成本才這么點?美國同行陷入自我懷疑”
-
加拿大饞哭了:中國又從澳方買了,一買就是9船…
-
以防長威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國發(fā)動機替代德國產(chǎn)品”
-
“對農(nóng)民來說,無異于千刀萬剮!好好和中國談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風領先殲-35A...
-
白宮AI顧問急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對臺軍援”
-
針對個別“反華”集會,韓總理緊急指令
-
日本空自一架搜救機降落時沖出跑道,暫無人員傷亡
-
獨山縣委書記李景寬任上被查
-
特朗普碰瓷:奪回阿富汗空軍基地,離中國太近
-
熱搶!部分民營銀行大額存單,年化利率超2%
-
美財長:人民幣匯率對歐洲是個事,對我們不是
-
“嘎子哥”謝孟偉抖音、快手賬號均被封禁
-