成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

• 中國(guó)經(jīng)濟(jì)不懼貿(mào)易戰(zhàn)，但仍要破除幾個(gè)流行認(rèn)識(shí)誤區(qū)

  

  朱天中歐國(guó)際工商學(xué)院副院長(zhǎng)兼中方教務(wù)長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)教授

  有學(xué)者說(shuō)，“除非中國(guó)成為消費(fèi)大國(guó)，否則永遠(yuǎn)不會(huì)成為富裕大國(guó)”。從數(shù)據(jù)上看，中國(guó)已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)了克魯格曼們所倡導(dǎo)的由投資、出口拉動(dòng)向消費(fèi)拉動(dòng)的轉(zhuǎn)型。但為什么伴隨的卻是，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的下降和消費(fèi)增長(zhǎng)的下滑呢？[全文]

  149036 80 中國(guó)經(jīng)濟(jì)

• 美元低迷就是總統(tǒng)執(zhí)政失敗，特朗普能否打破魔咒？

  

  羅思義前倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長(zhǎng)，人大重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員

  特朗普試圖扭轉(zhuǎn)逆差的根本挑戰(zhàn)在于：能否在保持里根重塑的政治穩(wěn)定的前提下，逆轉(zhuǎn)自里根時(shí)代以來(lái)所依賴的經(jīng)濟(jì)力量？[全文]

  86729 19

• 如果我們關(guān)心中歐關(guān)系，就不要問(wèn)這個(gè)問(wèn)題了

  

  揚(yáng)之德國(guó)時(shí)政專(zhuān)欄作者

  今天中歐之間出現(xiàn)的是一種新類(lèi)型：合作不順暢，競(jìng)爭(zhēng)無(wú)規(guī)則，沖突不排除的“混合”樣態(tài)。[全文]

  94551 85

• 中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡背后的“超經(jīng)濟(jì)邏輯”

  

  張彥春自由撰稿人

  這一“經(jīng)濟(jì)奇跡”背后，恰恰是突破西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教條的創(chuàng)造性實(shí)踐，其本質(zhì)是中華文明基因與現(xiàn)代制度創(chuàng)新的深度耦合，形成獨(dú)特的“超經(jīng)濟(jì)突破”發(fā)展范式。[全文]

  96273 35

• 中國(guó)消費(fèi)悲觀論？我們低估太多現(xiàn)實(shí)情況了

  

  泰杰·帕里克《金融時(shí)報(bào)》經(jīng)濟(jì)專(zhuān)欄作家

  不可忽視的是，中國(guó)巨大的消費(fèi)能力仍有待釋放，并且中國(guó)自身也掌握著開(kāi)啟這一潛力的關(guān)鍵鑰匙。[全文]

  59711 31

• “躁郁癥式”分析不可?。菏裁词菦Q定中美競(jìng)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵？

  

  羅思義前倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長(zhǎng)，人大重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員

  中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)首輪交鋒取得了明顯勝利，但如果認(rèn)為美國(guó)會(huì)就此放棄在經(jīng)濟(jì)上遏制中國(guó)，那可就大錯(cuò)特錯(cuò)了。對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)短期起伏的過(guò)度解讀，即“躁郁癥式”分析，導(dǎo)致人們錯(cuò)誤地認(rèn)為當(dāng)前中美這場(chǎng)爭(zhēng)斗可能即刻見(jiàn)分曉。相反，我們應(yīng)當(dāng)秉持的基本觀點(diǎn)是，中美這場(chǎng)爭(zhēng)斗將是一場(chǎng) “持久戰(zhàn)”。[全文]

  130704 87

• 小米玄戒O1需要輿論善意的呵護(hù)

  

  關(guān)心觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者

  海思之外，展銳、蔚來(lái)、理想、小鵬、比亞迪乃至聯(lián)想等都搞起了自研高性能SoC，說(shuō)明百花齊放的條件正在逐步形成，這是中國(guó)制造不斷上演的場(chǎng)面，令人生出熟悉的喜悅。作為小米第一款旗艦芯片，依賴公版架構(gòu)和境外代工既符合事物發(fā)展規(guī)律，也符合國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)條件，這不該是苛責(zé)的地方。[全文]

  117231 351 中國(guó)經(jīng)濟(jì)
  · 雷軍稱小米3nm芯片大規(guī)模量產(chǎn)，高通回應(yīng)
  · 雷軍：小米自研SoC芯片采用3nm制程

• 對(duì)待匯源果汁不該幸災(zāi)樂(lè)禍

  

  關(guān)心觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者

  日本的資生堂、美國(guó)的可口可樂(lè)，不僅是產(chǎn)品，更是文化符號(hào)，傳播著一個(gè)國(guó)家的價(jià)值觀和生活方式。當(dāng)年，國(guó)家以反壟斷阻止了可口可樂(lè)對(duì)匯源的收購(gòu)，正是希望保護(hù)好民族品牌。[全文]

  92243 67 中國(guó)經(jīng)濟(jì)

• 此時(shí)降準(zhǔn)降息，作用多重

  

  連平中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇理事長(zhǎng)、廣開(kāi)首席產(chǎn)研院院長(zhǎng)

  從過(guò)去40余年的貨幣政策操作來(lái)看，央行已積累了靈活調(diào)節(jié)存準(zhǔn)率的操作經(jīng)驗(yàn)。[全文]

  64994 20 金融觀察

• 對(duì)中國(guó)產(chǎn)能的理解，中西都忽視了最重要的一點(diǎn)

  

  晨楓自由撰稿人

  中國(guó)電車(chē)的壓倒優(yōu)勢(shì)最大地體現(xiàn)在政府補(bǔ)貼退坡后，依然有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力。這不光是電車(chē)產(chǎn)能和競(jìng)爭(zhēng)的功勞，也是“綠葉產(chǎn)能”襯托的功勞。[全文]

  188759 50

• 拜特朗普關(guān)稅戰(zhàn)所賜，中國(guó)對(duì)美經(jīng)濟(jì)增速優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大

  

  羅思義前倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長(zhǎng)，人大重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員

  中國(guó)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)安全，即準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)到美國(guó)會(huì)實(shí)施霸凌政策，從而未雨綢繆確保了中國(guó)的供應(yīng)鏈等經(jīng)濟(jì)命脈的安全，這一決策被事實(shí)證明是完全正確的，與那些對(duì)美國(guó)的“仁慈”抱有幻想的國(guó)家形成鮮明對(duì)比。[全文]

  221392 32

• 特朗普選擇先摧毀美國(guó)人民生活再“擊敗”中國(guó)，但結(jié)局很可能是…

  

  羅思義前倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長(zhǎng)，人大重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員

  如果不能準(zhǔn)確分析美國(guó)經(jīng)濟(jì)真相，即輕信特朗普和美國(guó)媒體的宣傳，那么將不僅具有誤導(dǎo)性，還會(huì)造成破壞性影響。根據(jù)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)真相及影響美國(guó)增長(zhǎng)的決定性因素的分析，可以得出一些明確的結(jié)論……[全文]

  445551 143 美國(guó)經(jīng)濟(jì)

• 建設(shè)福利國(guó)家，是否與制造業(yè)立國(guó)相背馳？

  

  高柏美國(guó)杜克大學(xué)教授

  正因?yàn)橹袊?guó)的人口規(guī)模巨大和地域城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，建設(shè)福利國(guó)家才能支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)幾十年的發(fā)展。福利國(guó)家將為先進(jìn)制造業(yè)保駕護(hù)航，先進(jìn)制造業(yè)將為福利國(guó)家提供強(qiáng)大的稅基。[全文]

  50308 66 中國(guó)經(jīng)濟(jì)

• “國(guó)資國(guó)企姓‘國(guó)’，在這方面帶頭‘砸錢(qián)’責(zé)無(wú)旁貸”

  

  楊建文上海社科院國(guó)家高端智庫(kù)資深專(zhuān)家

  

  王慧聚焦時(shí)事政治，解讀硬核新聞

  所謂特殊，體現(xiàn)在那些研發(fā)周期長(zhǎng)，投資風(fēng)險(xiǎn)大，投資回收又具有不確定性的產(chǎn)業(yè)上。這類(lèi)活民資干，要承擔(dān)很大的責(zé)任，很難；而外資基本不會(huì)干，因?yàn)檫@不是它的事。誰(shuí)干？一個(gè)國(guó)家總歸需要把這個(gè)環(huán)節(jié)挑起來(lái)，這個(gè)重任毫無(wú)疑問(wèn)就落在國(guó)資國(guó)企身上。[全文]

  159253 79 中國(guó)經(jīng)濟(jì) 觀察者頭條

• “或許我們不應(yīng)該問(wèn)，‘為什么是杭州？’”

  

  張軍復(fù)旦經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任、教授

  

  王慧聚焦時(shí)事政治，解讀硬核新聞

  人才或者天才可以出現(xiàn)在任何地方、任何時(shí)候，所以我們不應(yīng)該去問(wèn)他為什么是廣東人，他為什么是浙江人？但是，這些創(chuàng)新活動(dòng)發(fā)生在哪里，我們可以去了解。因?yàn)樗械膭?chuàng)新都是接力賽，它不是憑空出現(xiàn)的，一定是跟一個(gè)地方長(zhǎng)期的積累有很大關(guān)系，就是我們說(shuō)的“ecosystem”，所謂“創(chuàng)業(yè)生態(tài)”。[全文]

  140268 119 中國(guó)經(jīng)濟(jì) 觀察者頭條

• 想知道特朗普的中國(guó)策略，先要明白美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的真相

  

  羅思義前倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長(zhǎng)，人大重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員

  美國(guó)GDP年均增速?gòu)?969年的4.4%降至2024年的2.1%——下降幅度超過(guò)了一半。顯然，持續(xù)了近60年的經(jīng)濟(jì)放緩過(guò)程有其強(qiáng)大的根源。只有特朗普解決這些問(wèn)題，才能扭轉(zhuǎn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)大幅放緩的局面。[全文]

  303970 135

• 十年收入倍增將成為中國(guó)消費(fèi)繁榮的根基

  

  滕泰萬(wàn)博新經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)

  

  張海冰萬(wàn)博新經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)

  中國(guó)要實(shí)現(xiàn)消費(fèi)繁榮，必須實(shí)現(xiàn)居民可支配收入的修復(fù)性增長(zhǎng)，并做好長(zhǎng)期可持續(xù)增長(zhǎng)的制度性安排。國(guó)家除應(yīng)多渠道為低收入群體增收外；還應(yīng)提升國(guó)有企業(yè)應(yīng)交利潤(rùn)收取比例，將保障和改善民生也作為國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算收入用途之一；并推進(jìn)要素自由流動(dòng)，消除要素超額稀缺性報(bào)酬。[全文]

  60421 58 消費(fèi) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)

• 低收入群體“為什么不擴(kuò)大消費(fèi)”？關(guān)鍵是提高居民可支配收入

  

  滕泰萬(wàn)博新經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)

  

  張海冰萬(wàn)博新經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)

  為什么中國(guó)人創(chuàng)造了海量財(cái)富，卻不敢消費(fèi)、不愿消費(fèi)、不能消費(fèi)？從根本上來(lái)看是“中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡”沒(méi)有完全反映在居民收入增速上，居民部門(mén)得到的份額太少，消費(fèi)能力當(dāng)然受到限制。[全文]

  76083 81 中國(guó)經(jīng)濟(jì)

• 中國(guó)“產(chǎn)能過(guò)?！?？歐美不懂中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的底層邏輯

  

  曹遠(yuǎn)征前中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，前中國(guó)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家

  中國(guó)一直用這種類(lèi)似于“改造手扶拖拉機(jī)”的產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)方式，在產(chǎn)品和技術(shù)不斷創(chuàng)新的同時(shí)，呈現(xiàn)出規(guī)模效益不斷增進(jìn)、邊際成本不斷下降的態(tài)勢(shì)。這種被我們稱為“行業(yè)內(nèi)卷”的產(chǎn)業(yè)塑造方式，就是美西方國(guó)家眼中的“產(chǎn)能過(guò)剩”。[全文]

  87991 33

• 開(kāi)啟中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新周期，需要一個(gè)核心、兩只手、三駕馬車(chē)、六個(gè)輪子

  

  鄢一龍 清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授

  我的看法不是“見(jiàn)頂論”，而是“周期論”，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是進(jìn)入了新周期，處于新舊動(dòng)能周期轉(zhuǎn)換的區(qū)間，而不是見(jiàn)頂了。[全文]

  64519 15 2025兩會(huì)

更多