-
曾向紅:上合組織未來(lái)發(fā)展,需要對(duì)內(nèi)外、大小、左右、前后四大關(guān)系作出回答
8月31日至9月1日在天津舉行的上合峰會(huì),是該組織成立以來(lái)規(guī)模最大的一次峰會(huì),也是中國(guó)第五次主辦上合組織峰會(huì)。峰會(huì)期間,20多個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人聚首海河之濱,總結(jié)上合組織成功經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)上合組織朝著構(gòu)建更加緊密命運(yùn)共同體的目標(biāo)闊步邁進(jìn)。
面對(duì)變亂交織的國(guó)際局勢(shì),上合組織如何夯實(shí)“上海精神”,在維護(hù)地區(qū)安全、深化務(wù)實(shí)合作上展現(xiàn)新作為?在8月27日舉辦的第二期“今日歐亞”云端講座上,蘭州大學(xué)上海合作組織研究中心主任曾向紅,通過(guò)考察上合組織在歐亞大陸本身、歐亞大陸的國(guó)際組織生態(tài)以及更宏觀的國(guó)際體系,提出上合組織需要面對(duì)的“四對(duì)關(guān)系”:內(nèi)外關(guān)系、大小關(guān)系、左右關(guān)系、前后關(guān)系,為上合組織未來(lái)發(fā)展提供了寶貴建議。
【文/曾向紅,整理/觀察者網(wǎng) 唐曉甫】
今年上合峰會(huì)再次回到中國(guó)舉辦,這也是繼2001年6月上海峰會(huì)、2006年上海峰會(huì)、2012年北京峰會(huì)、2018年青島峰會(huì)后,第五次在中國(guó)國(guó)內(nèi)舉辦上合組織峰會(huì)。現(xiàn)在上合組織成員已增至十國(guó),所以下一次輪到中國(guó)主辦大約還需十來(lái)年。從此次會(huì)議的籌備工作,我們可以明顯看出高層對(duì)此次峰會(huì)表現(xiàn)出了高度重視,各方反饋也十分積極。
今年的上合峰會(huì)是我們?nèi)曜钪匾脑淄饨缓椭鲌?chǎng)外交活動(dòng)之一,也是上合組織成立以來(lái)規(guī)模最大的一次峰會(huì),我們期待把它辦成一屆友好、團(tuán)結(jié)、成果豐碩的峰會(huì)。根據(jù)已公布議程,習(xí)近平主席將主持成員國(guó)元首理事會(huì)會(huì)議和“上合組織+”會(huì)議,并分別在上述兩場(chǎng)會(huì)議上發(fā)表主旨講話。據(jù)悉,習(xí)近平主席將在演講中闡述上合組織未來(lái)發(fā)展的“六個(gè)新”:
首先,習(xí)近平主席將闡述中方對(duì)上合組織弘揚(yáng)“上海精神”、勇?lián)鷷r(shí)代使命、回應(yīng)人民期待的新思考新主張,這關(guān)系到上合組織未來(lái)的發(fā)展方向;其次,習(xí)近平主席將宣布中方支持上合組織高質(zhì)量發(fā)展、全方位合作的新舉措新行動(dòng),這涉及中國(guó)在上合組織中如何更好發(fā)揮作用;最后習(xí)近平主席將提出上合組織建設(shè)性維護(hù)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序、完善全球治理體系的新方法新路徑,這關(guān)系到上合在全球治理中的具體舉措與行動(dòng)。
習(xí)近平和彭麗媛為出席2025年上海合作組織峰會(huì)的國(guó)際貴賓舉行歡迎宴會(huì)
所以這“六個(gè)新”將是我們最重要的關(guān)注點(diǎn)。從各個(gè)角度看,我們現(xiàn)在很重視上合峰會(huì)。通常而言,本次上合峰會(huì)的主要議題及相關(guān)舉措應(yīng)已在前期外長(zhǎng)層面等高層磋商中基本規(guī)劃完畢,所以此次會(huì)議的關(guān)鍵在于凝聚共識(shí)、形成決策。我們可以通過(guò)上合峰會(huì)的會(huì)議結(jié)果預(yù)判上合組織未來(lái)的主張及具體行動(dòng)。
今年天津峰會(huì)將會(huì)有十個(gè)正式成員國(guó),兩個(gè)觀察員國(guó)、十四個(gè)對(duì)話伙伴國(guó)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人出席。同時(shí),例如亞美尼亞、阿塞拜疆等有意加入上合組織的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也將出席。值得注意的是,土耳其此前表達(dá)過(guò)加入上合組織的意愿,而土耳其同時(shí)還是北約成員國(guó)。所以這一問(wèn)題對(duì)上合組織而言頗為棘手,一直沒(méi)有得到很好地回應(yīng)。
土耳其總統(tǒng)將出席今年峰會(huì),接下來(lái)上合組織會(huì)和土耳其方面有哪些互動(dòng)、能否形成某些共識(shí),值得重點(diǎn)關(guān)注。整體而言,各成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的到場(chǎng),至少在儀式層面充分體現(xiàn)了本屆上合峰會(huì)的高規(guī)格與高層次,也在相當(dāng)程度上保證了峰會(huì)的國(guó)際影響力與團(tuán)結(jié)氛圍,可以起到良好的示范效應(yīng)。
基于對(duì)上合組織的研究,我希望談?wù)勆虾辖M織在發(fā)展過(guò)程中需要處理好的幾組關(guān)系。
去年我發(fā)表過(guò)一篇文章,提出在區(qū)域國(guó)別學(xué)中運(yùn)用“焦點(diǎn)-場(chǎng)域法”來(lái)觀察上合組織:以上合組織為“焦點(diǎn)”,考察其所處的“場(chǎng)域”。通過(guò)考察上合組織在歐亞大陸本身、歐亞大陸的國(guó)際組織生態(tài)以及更宏觀的國(guó)際體系中的情況,提出上合組織需要面對(duì)的“四對(duì)關(guān)系”:內(nèi)外關(guān)系、大小關(guān)系、左右關(guān)系、前后關(guān)系。
內(nèi)外關(guān)系指的是上合組織如何處理與周邊環(huán)境的關(guān)系,以及其內(nèi)部的矛盾分歧與成員國(guó)之間的互動(dòng)關(guān)系。首先是內(nèi)部關(guān)系,上合組織自2001年起至今已成立24年,在發(fā)展過(guò)程中一直存在不同聲音。之前西方就有人將上合組織視為“清談館”,甚至有研究者判斷其可能因“無(wú)所作為”而被迫解散。
確實(shí),上合組織曾遭遇危機(jī)。例如2001年“9·11”事件后,美國(guó)入侵阿富汗,極大改變了國(guó)際和地區(qū)局勢(shì),當(dāng)時(shí)就有不少預(yù)測(cè)認(rèn)為上合組織將因此難有作為。又如2010年吉爾吉斯斯坦發(fā)生族群沖突,時(shí)任臨時(shí)總統(tǒng)奧通巴耶娃曾呼吁上合組織介入以穩(wěn)定國(guó)內(nèi)局勢(shì),但上合組織并未采取有效行動(dòng)。所以毋庸諱言,上合組織確實(shí)曾經(jīng)面臨過(guò)挑戰(zhàn)與困境。
然而,上合組織不僅生存下來(lái),而且展現(xiàn)出較強(qiáng)的團(tuán)結(jié)性與凝聚力。以辯證的眼光看:一方面,上合組織在行動(dòng)能力與內(nèi)部團(tuán)結(jié)方面曾受挑戰(zhàn);另一方面,二十余年過(guò)去,上合組織不但生存下來(lái)了,其國(guó)際影響力還在穩(wěn)步擴(kuò)大,幾輪擴(kuò)員即是明證:2017年印度、巴基斯坦加入,隨后伊朗加入,2024年白俄羅斯加入。我們可以感受到,盡管內(nèi)部仍有真實(shí)存在的困難,上合組織的影響力在持續(xù)提升。
當(dāng)然,各國(guó)可能在決策上有不同意見(jiàn),對(duì)上合組織也是一個(gè)挑戰(zhàn)。比如,印度與巴基斯坦在5月份發(fā)生了沖突,但兩國(guó)元首都將出席本屆上合峰會(huì),在會(huì)期內(nèi)是否會(huì)有互動(dòng)、互動(dòng)如何體現(xiàn)、上合組織能否有效協(xié)調(diào)成員國(guó)間矛盾,都是體現(xiàn)上合組織凝聚力的重要觀察點(diǎn)。
長(zhǎng)期以來(lái),我們都強(qiáng)調(diào)上合組織發(fā)展以中亞為核心區(qū)。但是如今隨著上合組織擴(kuò)員,上合組織已經(jīng)不再止步于中亞。例如伊朗的加入將上合組織的版圖拓展至中東和西亞,白俄羅斯的加入則使其影響力延伸至東歐。
這些地區(qū)本身就存在諸多問(wèn)題,例如上合組織應(yīng)如何回應(yīng)伊朗和以色列的沖突以及美國(guó)對(duì)伊朗的打擊?本次峰會(huì)可能會(huì)觸及這類議題,會(huì)后各位學(xué)者也可以關(guān)注其具體回應(yīng)。
簡(jiǎn)而言之,內(nèi)部建設(shè)與內(nèi)部關(guān)系的處理,直接關(guān)系到上合組織的前景:處理得當(dāng),上合組織方能行穩(wěn)致遠(yuǎn);處理不當(dāng),上合組織的行動(dòng)能力、團(tuán)結(jié)度與凝聚力都會(huì)受到不同程度影響。所以如何處理內(nèi)部關(guān)系就是上合組織在發(fā)展過(guò)程中始終必須面對(duì)的一道考題。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 唐曉甫 
-
談到中國(guó)留學(xué)生,特朗普:要跟核大國(guó)搞好關(guān)系
2025-09-01 09:20 中美關(guān)系 -
“美歐都在和中國(guó)交流,我們卻...”
2025-09-01 08:50 不列顛 -
“AI爭(zhēng)霸賽,中國(guó)這招比美國(guó)高明”
2025-09-01 08:38 中美關(guān)系 -
第三場(chǎng)記者見(jiàn)面會(huì)將于明日上午舉辦,國(guó)際友人或其遺屬代表出席
2025-09-01 08:33 抗戰(zhàn)勝利80周年 -
印尼多地發(fā)生大規(guī)模示威游行,我使館提醒
2025-09-01 06:42 -
習(xí)近平和彭麗媛為上合峰會(huì)國(guó)際貴賓舉行歡迎宴會(huì)
2025-08-31 22:53 觀察者頭條 -
她快扛不住美國(guó)了
2025-08-31 22:33 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
“印度肯定在慶?!?,貝森特都怕美國(guó)“遭報(bào)復(fù)”
2025-08-31 20:40 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊用中文發(fā)文
2025-08-31 19:34 伊朗局勢(shì) -
伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)抵達(dá)天津
2025-08-31 19:34 中國(guó)外交 -
馬來(lái)西亞總理安瓦爾乘機(jī)抵達(dá)天津
2025-08-31 19:14 中國(guó)外交 -
習(xí)近平和彭麗媛為國(guó)際貴賓舉行歡迎宴會(huì)
2025-08-31 19:14 中國(guó)外交 -
土庫(kù)曼斯坦總統(tǒng)別爾德穆哈梅多夫乘機(jī)抵達(dá)天津
2025-08-31 17:24 中國(guó)外交 -
習(xí)近平會(huì)見(jiàn)土耳其總統(tǒng)埃爾多安
2025-08-31 17:24 中國(guó)外交 -
習(xí)近平會(huì)見(jiàn)越南總理范明政
2025-08-31 17:24 中國(guó)外交 -
“和莫迪鬧掰,特朗普不去了”
2025-08-31 16:47 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
“中國(guó)要告訴世界,能把大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)變成可控的相互依賴”
2025-08-31 16:40 上合組織 -
習(xí)近平會(huì)見(jiàn)印度總理莫迪
2025-08-31 16:12 龍象之間 -
老撾人民革命黨中央委員會(huì)總書(shū)記、國(guó)家主席通倫抵達(dá)天津
2025-08-31 16:04 中國(guó)外交 -
哈馬斯卡桑旅發(fā)言人烏拜達(dá)被以軍空襲身亡
2025-08-31 15:57 巴以恩仇錄
相關(guān)推薦 -
新加坡總理:這個(gè)問(wèn)題,是中國(guó)紅線中的紅線 評(píng)論 76俄副總理:或向中國(guó)提供重型發(fā)動(dòng)機(jī) 評(píng)論 241習(xí)近平:中方在TikTok問(wèn)題上的立場(chǎng)是清楚的 評(píng)論 27美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品… 評(píng)論 119“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑” 評(píng)論 162最新聞 Hot
-
新加坡總理:這個(gè)問(wèn)題,是中國(guó)紅線中的紅線
-
香港鬧市發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)時(shí)炸彈,緊急疏散超6000人
-
國(guó)家外匯管理局:8月外資總體凈買入境內(nèi)股票和債券
-
馮德萊恩揚(yáng)言:歐盟要制裁,含中企
-
歐盟安撫歐爾班:俄羅斯問(wèn)題上收收手,5.5億歐元還是照給
-
特朗普“下令美軍開(kāi)火”
-
俄副總理:或向中國(guó)提供重型發(fā)動(dòng)機(jī)
-
法軍高官:中國(guó)一天一個(gè)樣,見(jiàn)都沒(méi)見(jiàn)過(guò)
-
中國(guó)駐菲律賓大使黃溪連即將離任
-
助紂為虐……美國(guó)將向以色列再賣64億美元軍火
-
他被確認(rèn)出任美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表
-
愛(ài)沙尼亞稱“被侵犯”,俄國(guó)防部否認(rèn)
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開(kāi)回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國(guó)主導(dǎo),美國(guó)把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑”
-