成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

以色列襲擊卡塔爾之后，中東地區(qū)顯現(xiàn)出難得的團結(jié)與合作：繼9月14日阿拉伯-伊斯蘭緊急峰會討論建立阿拉伯軍事聯(lián)盟后，9月17日，沙特阿拉伯與巴基斯坦簽署了一項防御協(xié)議，協(xié)議規(guī)定任何對其中一國的攻擊將被視為對雙方的攻擊。

這些消息無疑引發(fā)了全世界的關(guān)注，因為巴基斯坦是伊斯蘭世界唯一一個擁有核武器的國家，外界普遍關(guān)心，這是否意味著巴基斯坦將對沙特提供“核保護傘”？對此，一名不愿透露姓名的沙特官員回應(yīng)稱：“這是一項涵蓋所有軍事手段的全面防御協(xié)議?！?

這一不置可否的回答該如何解讀？接下來，中東國家的軍事合作將會有怎樣的進展？會成為中國武器出口的新機遇嗎？針對這些問題，觀察者網(wǎng)連線復(fù)旦大學(xué)中東研究中心主任、中東問題專家孫德剛，請他基于數(shù)十年的地區(qū)觀察，分析新協(xié)議簽署及中東地區(qū)軍事新合作對地區(qū)局勢的影響。

【對話/觀察者網(wǎng) 唐曉甫】

觀察者網(wǎng)：長期以來，巴基斯坦的軍隊和沙特軍方合作非常深入，甚至巴基斯坦軍隊會為沙特王室提供安全保障，但是這次協(xié)議無疑是進一步深化和規(guī)范了相關(guān)合作。這也引發(fā)了一個疑問，巴基斯坦會不會把自己的核保護傘擴展到沙特？以及巴基斯坦是否有能力為他國提供核保護傘？

孫德剛：毫無疑問，雙方是簽了共同防御協(xié)議，但條款里只是明確“一方受攻即視為對另一方的攻擊”，至于巴基斯坦是否要給沙特提供“核保護傘”，還真不好說，現(xiàn)在并沒有定論。

我認為現(xiàn)在提供“核保護傘”的可能性不大，如果真走到這一步，首先就涉及巴基斯坦在沙特駐軍、部署防空等系統(tǒng)的問題，這會使得技術(shù)層面和操作層面的復(fù)雜度快速提升。再說了，沙特最核心的安全伙伴是美國，美國會愿意看著沙特和巴基斯坦在這方面靠得更近嗎？恐怕美國并不愿意，沙特也沒法繞過美國要求巴基斯坦提供“核保護傘”。只要美國不同意，操作層面基本難以推進。

第二是時機問題，什么時候巴基斯坦才能給沙特撐“核保護傘”？也只有在沙特真切面臨核威脅時，才可能做到。

巴基斯坦與沙特簽署新的防御協(xié)議 《聯(lián)合早報》

觀察者網(wǎng)：我們都知道在過去十多年中，沙特和伊朗為爭奪地區(qū)主導(dǎo)權(quán)進行了持續(xù)的代理人戰(zhàn)爭乃至直接交鋒。而最近以色列又直接利用空射彈道導(dǎo)彈空襲了卡塔爾這個中東著名的和談之地。您認為這次沙特和巴基斯坦簽署協(xié)議的主要考量是什么？雖然近期小薩勒曼和伊朗總統(tǒng)舉行了會面，伊朗肯定還是有所準備，但是伊朗對于這種戰(zhàn)略合作真的沒有看法嗎？

孫德剛：這次沙特和巴基斯坦簽共同防御協(xié)議，根子還在海灣格局的變化。原先海合會里沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾等國都覺得，安全追隨美國、經(jīng)濟“向東看”搞平衡，自己就獨善其身，成為中東動蕩里的“和平綠洲”。但從現(xiàn)在看來，怕是難了。

卡塔爾在6月和9月兩次挨打，就是對沙特的一記當(dāng)頭棒喝：就算追隨美國，甚至成為中立國仍然不能獨善其身，這說明美國的安全承諾不可信。于是，沙特和巴基斯坦簽防務(wù)協(xié)定，其實就是希望實現(xiàn)防務(wù)“多元化”，不再把全部籌碼壓在美國身上。

巴基斯坦可以攜帶核彈頭的“沙欣”彈道導(dǎo)彈

更直接的動因，我認為還是防范以色列可能采取的后續(xù)動作。內(nèi)塔尼亞胡曾放話：誰“包庇”哈馬斯等組織，以色列的打擊就指向哪里，包括再度打擊卡塔爾。這種表態(tài)讓沙特切實感到威脅，所以這份協(xié)議更多是一項面向以色列威脅的預(yù)防性安排。

從伊朗角度來看，沙特和巴基斯坦兩國簽署新的共同防御協(xié)議這事不壞。沙特與巴基斯坦同為伊斯蘭國家，結(jié)成共同防御有助于稀釋美國影響，也能在現(xiàn)實層面牽制以色列，伊朗總體上是樂見其成的。

當(dāng)然，伊朗更偏好在多邊框架下一起合作，而不是把伊朗排除在外。它一直提倡推進“霍爾木茲和平倡議”，希望把巴基斯坦、海合會六國、伊朗乃至伊拉克都納入?yún)^(qū)域合作共同體。就這個意義上，沙特—巴基斯坦這波“越頂外交”多少讓伊朗有點失望。但總的說，沙特與巴基斯坦加強防務(wù)合作，對伊朗并非壞事，甚至符合其利益。

觀察者網(wǎng)：在沙特和巴基斯坦簽署協(xié)議之前，阿拉伯-伊斯蘭緊急峰會在卡塔爾首都多哈舉行，商討如何應(yīng)對以色列對多哈的空襲。根據(jù)媒體報道，為應(yīng)對以色列的軍事威脅，峰會正討論建立一個阿拉伯軍事聯(lián)盟，這是數(shù)十年來最為嚴肅的地區(qū)軍事一體化探索。在您看來，這個阿拉伯軍事聯(lián)盟組建的可能性有多大？您剛才也提到了美國因素，這是否意味著中東國家已經(jīng)意識到安全問題不能再依靠美國，正開啟安全自主和地區(qū)團結(jié)步伐？美國試圖重建的中東安全秩序是否正在再次遭受挑戰(zhàn)？

孫德剛：其實從上世紀80年代起，海合會和阿盟就一再拋出“阿拉伯聯(lián)軍”的設(shè)想，“9·11”之后還講過“阿拉伯反恐聯(lián)盟”，但最后基本都不了了之。無論海合會還是阿盟，都沒能把多國軍力真正做成一體化組織。癥結(jié)就在誰來領(lǐng)銜這個“阿拉伯版北約”，各家出多少兵、出多大力？這些問題分歧太大。

至于阿盟會不會真形成一個軍事同盟，取決于未來中東局勢走向。如果局勢繼續(xù)惡化、以色列對更多阿拉伯/伊斯蘭國家采取軍事打擊，不排除各國會加速推動軍事一體化。如果落實的話，第一步大概率會從“快速反應(yīng)部隊”這種輕量化機制做起?？裳巯驴?，這一組織還停留在概念層面，真要落地還得看局勢怎么演變。

但它的意義就是在于打破美國在中東安全事務(wù)上的“獨家壟斷”。過去美國給阿拉伯盟友撐“保護傘”，但現(xiàn)在看來，美國失信的例子不少。比如2019年沙特?zé)捰蛷S和油田遭胡塞武裝襲擊，全國石油生產(chǎn)能力短時間內(nèi)腰斬，美國基本無動于衷；今年卡塔爾兩次遇襲，美國也沒給出關(guān)鍵支援。

隨著中東沖突加劇并外溢，阿拉伯—伊斯蘭國家更有動力謀求戰(zhàn)略自主。能不能實現(xiàn)？還得取決于局勢的進一步發(fā)展。