-
石煒:“反內(nèi)卷”行動(dòng),行業(yè)龍頭應(yīng)該先動(dòng)起來(lái)
蘋果公司是世界上最賺錢的消費(fèi)電子廠商。2023年,蘋果公司在全世界總銷售額達(dá)到了3832.85億美元,其凈利潤(rùn)更是高達(dá)969.95億美元。什么概念呢,就是說(shuō)蘋果公司一年的凈利潤(rùn)就接近1000億美元。如果這個(gè)還不夠直觀,這么說(shuō)吧,整個(gè)中國(guó)汽車制造業(yè)的利潤(rùn)是5086億元。蘋果一家公司一年的凈利潤(rùn),超過(guò)了全中國(guó)汽車制造業(yè)一整年的凈利潤(rùn),還多40%。或者說(shuō),蘋果一家公司去年的凈利潤(rùn)(約7100億人民幣),相當(dāng)于全中國(guó)的汽車制造業(yè)(5086億)、家具制造業(yè)(365億)、紡織業(yè)(839億)、鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)(894億)一整年的利潤(rùn)總和。
作為最賺錢的消費(fèi)電子公司,蘋果公司又是怎么壓榨供應(yīng)鏈的呢?蘋果公司現(xiàn)任CEO是蒂姆·庫(kù)克,在喬布斯時(shí)代,蒂姆·庫(kù)克就是著名的供應(yīng)鏈管理專家,專門對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行管理。2005年10月,他升任蘋果公司首席運(yùn)營(yíng)官,管理著龐大的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì),通過(guò)優(yōu)化采購(gòu)和生產(chǎn)流程,實(shí)現(xiàn)了在制品資產(chǎn)的最小化,穩(wěn)固了蘋果的利潤(rùn)空間。
這背后,實(shí)際上就是庫(kù)克對(duì)供應(yīng)鏈“爐火純青”的掌控,換句話,就是極度壓榨供應(yīng)商。蘋果公司每年會(huì)對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行重新篩選和壓價(jià),而且降價(jià)幅度是根據(jù)供應(yīng)商盈利狀況來(lái)確定的:如果蘋果判斷供應(yīng)商有較大的壓價(jià)空間,甚至?xí)苯訄?bào)一個(gè)讓供應(yīng)商幾乎沒(méi)有利潤(rùn)的價(jià)格。
例如,2016年,曾有一篇報(bào)道,提到蘋果曾要求中國(guó)臺(tái)灣除了臺(tái)積電和大立精密外,其他零部件供應(yīng)商降價(jià)最多20%。對(duì)此,日月光半導(dǎo)體、富士康旗下集團(tuán)回復(fù)稱,不能接受這樣的價(jià)位,因?yàn)闊o(wú)法享有合理利潤(rùn)。
2020年,美國(guó)媒體曾曝光了蘋果供應(yīng)鏈采購(gòu)的一個(gè)核心人物——蘋果負(fù)責(zé)采購(gòu)業(yè)務(wù)的副總裁托尼·布萊文斯(Tony Blevins)。報(bào)道顯示,這個(gè)鐵腕人物千方百計(jì)對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行了“壓榨”,通過(guò)壓低采購(gòu)價(jià)格提升蘋果的利潤(rùn)空間。布萊文斯掌管供應(yīng)鏈時(shí),也正值一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,全球低迷的智能手機(jī)市場(chǎng)給蘋果公司帶來(lái)了壓力,蘋果公司的應(yīng)對(duì)措施就包括利用壓榨硬件供應(yīng)鏈來(lái)抑制采購(gòu)開支,從而保持其高額毛利潤(rùn)。
托尼·布萊文斯
最有錢的蘋果公司尚且這樣對(duì)待供應(yīng)鏈,更別提本身凈利潤(rùn)率只不過(guò)在個(gè)位數(shù)的一眾汽車廠商了。
雖然壓榨供應(yīng)商是普遍做法,但是否是唯一和最好的做法呢?答案顯然也不是。
一些制造業(yè)企業(yè)與供應(yīng)商建立了長(zhǎng)期穩(wěn)定的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,雙方更注重共同發(fā)展和長(zhǎng)期利益,可能不會(huì)單純地要求年度降價(jià),而是通過(guò)合作研發(fā)、共同優(yōu)化供應(yīng)鏈等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)成本降低和價(jià)值提升。被口誅筆伐的蘋果,雖然有殘酷壓價(jià)的一面,但也必須承認(rèn),一旦入圍蘋果供應(yīng)商名單,蘋果公司也會(huì)提供合作研發(fā)的機(jī)會(huì),甚至?xí)鲑Y幫助供應(yīng)商來(lái)進(jìn)行技術(shù)提升和生產(chǎn)工藝的改進(jìn)。當(dāng)然,這種機(jī)會(huì)的背后,同樣也是出于對(duì)利益的考量。
此外,部分終端廠商也會(huì)考慮入股一些供應(yīng)商,進(jìn)而換得持續(xù)穩(wěn)定的供應(yīng)。此時(shí),終端廠商和供應(yīng)商就有一定的綁定關(guān)系。日系汽車廠商就和其上下游的很多其他日系供應(yīng)商深度綁定,例如豐田公司,就持有電裝、愛信精機(jī)等零部件企業(yè)的股份。
從好的一面來(lái)看,這種深度綁定的關(guān)系帶來(lái)了穩(wěn)定的供應(yīng)關(guān)系和供貨質(zhì)量,提升了供應(yīng)鏈的協(xié)同效率,并保證了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性。但與此同時(shí),一旦終端廠商開始走下坡路,或者出現(xiàn)技術(shù)變革的時(shí)機(jī),這種相對(duì)封閉的供應(yīng)鏈體系可能會(huì)讓終端廠商尾大不掉,新的技術(shù)和零部件供應(yīng)商難以滲透進(jìn)來(lái),企業(yè)的革命性創(chuàng)新動(dòng)力不足,最終倒下的可能就是整條產(chǎn)業(yè)鏈了。
二、壓縮供應(yīng)商價(jià)格意味著什么?
我國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷量已連續(xù)10年位居全球首位,不過(guò)中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)表明,2024年汽車行業(yè)利潤(rùn)率僅達(dá)4.3%,低于下游整個(gè)工業(yè)利潤(rùn)率以及2023年的數(shù)值?!皟?nèi)卷”式競(jìng)爭(zhēng)造成市場(chǎng)價(jià)格和成本倒掛,對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)的研發(fā)和高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展難以維系。
看問(wèn)題是不能脫離當(dāng)下的社會(huì)環(huán)境的。2024年以來(lái),整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)不景氣是大家所能共同感受的。而中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)更是如此。一面是乘用車銷量在各類國(guó)家置換補(bǔ)貼、地方政府補(bǔ)貼下取得了一定的增長(zhǎng),另一面則是整體汽車產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)下降。
而整個(gè)國(guó)家的工業(yè)利潤(rùn),其實(shí)也是在下降的。這里以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的權(quán)威數(shù)據(jù)為例,2025年1-5月份,全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額27204億元,同比下降1.1%。2024年,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)74311億元,同比下降3.3%。
2025年1-5月,中國(guó)規(guī)上汽車制造業(yè)營(yíng)業(yè)收入41283.3億元,但利潤(rùn)總額只有1781.4億元,同比下降11.9%。營(yíng)業(yè)成本36350.9億元,同比增長(zhǎng)8%。增收不增利,是當(dāng)下汽車產(chǎn)業(yè)面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題。
雖然我們可以認(rèn)為利潤(rùn)率下降,主要是因?yàn)楹腺Y企業(yè)此前賺取了超額的不合理利潤(rùn),但作為一個(gè)就業(yè)人數(shù)達(dá)到3000多萬(wàn)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱行業(yè),利潤(rùn)率的下降帶來(lái)部分業(yè)內(nèi)工作崗位的流失,以及人員薪資的降低,進(jìn)而帶來(lái)整個(gè)社會(huì)消費(fèi)的下降,這也是不得不重視的問(wèn)題。
這個(gè)時(shí)候,一些頭部企業(yè),在整體產(chǎn)業(yè)不景氣、社會(huì)大環(huán)境就業(yè)出現(xiàn)難題的當(dāng)下,如果繼續(xù)以“壓價(jià)”作為主流思想,一味地去卷價(jià)格,去推出低價(jià)產(chǎn)品,考慮到對(duì)其他車企的示范作用,這種做法對(duì)于中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,可能不是當(dāng)下的最優(yōu)解。
整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的利潤(rùn)如果已經(jīng)降到合理以下,必然會(huì)對(duì)從業(yè)人員的薪資和發(fā)展形成負(fù)面影響。再考慮到這是一個(gè)從業(yè)人員超過(guò)3000萬(wàn)的產(chǎn)業(yè),其對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響就是不容忽視的。
三、作為頭部企業(yè),應(yīng)有社會(huì)責(zé)任和擔(dān)當(dāng)
任何時(shí)候,一個(gè)企業(yè)如果發(fā)展到一定規(guī)模,除了企業(yè)自身的發(fā)展之外,企業(yè)還將承擔(dān)起額外的社會(huì)責(zé)任。這既是其作為頭部企業(yè)的標(biāo)桿和示范效應(yīng),一舉一動(dòng)會(huì)引發(fā)行業(yè)內(nèi)的其他企業(yè)效仿,同時(shí)也是其從業(yè)人員、營(yíng)收規(guī)模開始影響到相當(dāng)大一片區(qū)域的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)狀況時(shí)的必然結(jié)果。
在車企利潤(rùn)方面,2024年的車企財(cái)報(bào)呈現(xiàn)出明顯的兩極分化態(tài)勢(shì)。比亞迪凈利潤(rùn)402.5億元,賽力斯凈利潤(rùn)59.5億元,理想汽車80.3億元,吉利汽車則是166.3億元,長(zhǎng)城汽車126.9億元。另一方面,多家車企利潤(rùn)大幅下滑甚至虧損。上汽集團(tuán)凈利潤(rùn)為16.6億元,同比下降88%,長(zhǎng)安汽車凈利潤(rùn)是73.2億,同比下降35.3%,而廣汽集團(tuán)為8.24億元,同比下滑81.40%。
可以看出,新能源車企已經(jīng)到了存量競(jìng)爭(zhēng)的階段,這個(gè)時(shí)候,特別是行業(yè)標(biāo)桿企業(yè),其一舉一動(dòng)都會(huì)在行業(yè)內(nèi)帶來(lái)示范效應(yīng):只要有一家發(fā)起規(guī)模降價(jià),其它車企無(wú)論是主動(dòng)還是被動(dòng),幾乎都會(huì)或明或暗地跟進(jìn)。只要有一家在全國(guó)布局,其它車企也會(huì)效仿,不會(huì)把制造局限在幾個(gè)地方,而是同樣全國(guó)布局。只要有一家做產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合,其它車企也紛紛做整合的計(jì)劃,比如自研電機(jī)、收購(gòu)或入股電池制造企業(yè)。只要有一家推出低價(jià)車型,其它廠商也會(huì)針對(duì)性地推出對(duì)應(yīng)的車型。只要有一家對(duì)供應(yīng)商主動(dòng)壓價(jià),其它汽車主機(jī)廠商就更有底氣對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行普遍壓價(jià)了……
在行業(yè)高速發(fā)展、利潤(rùn)率尚可的時(shí)候,這種壓價(jià)是可以促進(jìn)內(nèi)部?jī)?yōu)勝劣汰和技術(shù)、效率的進(jìn)步的,對(duì)行業(yè)的發(fā)展起到了健康的作用。這就好比有人每天催促你不要老是躺著不動(dòng),平時(shí)也要注意鍛煉身體;但如果行業(yè)步入下行周期,利潤(rùn)率下降得過(guò)快,競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈的時(shí)候,一味地壓價(jià),很可能會(huì)導(dǎo)致質(zhì)量下降和劣幣驅(qū)逐良幣,以及導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員收入明顯降低,甚至帶來(lái)社會(huì)不安定的因素。就好比你生病發(fā)燒咳嗽了,還有人繼續(xù)拿著鞭子要你去跑5000米一樣,明顯是會(huì)帶來(lái)惡性后果的。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 小婷 
-
美團(tuán)再度出手,入股具身智能公司它石智航
2025-07-21 20:58 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
連投三企,京東“機(jī)器人軍團(tuán)”再擴(kuò)容
2025-07-21 17:24 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
低空博覽會(huì)開幕在即,無(wú)人機(jī)“升起國(guó)旗”
2025-07-21 17:10 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
滔搏“跑步圈”再擴(kuò)容,加拿大高性能品牌Ciele Athletics加入
2025-07-21 16:25 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
-
-
日本造出本土首顆2nm晶體管
2025-07-21 14:43 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
-
奧迪+華為,Q6L e-tron給出豪車智駕的另一種思路
2025-07-21 11:39 車市快訊 -
-
7月LPR報(bào)價(jià)維持不變:1年期3%,5年期以上3.5%
2025-07-21 09:24 金融觀察 -
Manus撤離中國(guó)后談經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn);Kimi K2登頂;奈飛首次使用AIGC做特效
2025-07-21 08:59 科技前沿 -
牛欄山二鍋頭也沒(méi)人喝了?順鑫農(nóng)業(yè)上半年凈利跌近六成
2025-07-19 17:12 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
知名連鎖家裝企業(yè)創(chuàng)始人墜亡,靚家居進(jìn)行破產(chǎn)清算
2025-07-19 17:09 -
垃圾不夠燒?變化如何發(fā)生的
2025-07-18 22:01 觀察者頭條 -
歐盟對(duì)俄新制裁涉及一些中國(guó)的銀行,外交部回應(yīng)
2025-07-18 21:03 -
中央指導(dǎo)組:綜合整治新能源汽車行業(yè)非理性競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題
2025-07-18 20:39 反“內(nèi)卷”行動(dòng) -
餓了么、美團(tuán)、京東,被約談
2025-07-18 20:22 反“內(nèi)卷”行動(dòng) -
業(yè)績(jī)連續(xù)承壓,傳音發(fā)布全球最薄三折疊手機(jī)
2025-07-18 19:26 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
相關(guān)推薦 -
習(xí)近平:中方在TikTok問(wèn)題上的立場(chǎng)是清楚的 評(píng)論 10美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品… 評(píng)論 77“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑” 評(píng)論 131中美高層本月頻繁互動(dòng),什么信號(hào)? 評(píng)論 86“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援” 評(píng)論 122最新聞 Hot
-
助紂為虐……美國(guó)將向以色列再賣64億美元軍火
-
他被確認(rèn)出任美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表
-
愛沙尼亞稱“被侵犯”,俄國(guó)防部否認(rèn)
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國(guó)主導(dǎo),美國(guó)把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國(guó)又從澳方買了,一買就是9船…
-
以防長(zhǎng)威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)替代德國(guó)產(chǎn)品”
-
“對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō),無(wú)異于千刀萬(wàn)剮!好好和中國(guó)談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風(fēng)領(lǐng)先殲-35A...
-
白宮AI顧問(wèn)急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援”
-