成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

中國與世界同站的十字路口

雖然是十字路口，但是管控全面戰(zhàn)爭的可能性依舊在兩可之間，世界這盤大棋局控場的權力，正在歷史性地向著東方轉移。

對此，筆者已經在“2025，西方已經集齊了火山、回旋鏢和烏托邦”一文中系統(tǒng)比較了西方國家在物價、收入、就業(yè)、技術、產出等方面如何相對衰落。其中幾百年來首次“科創(chuàng)東移”已在前面多文中提及，茲不贅述。這里再提一下生產和出口同樣歷史性地轉移。

根據聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織所提供的數據，已經實現工業(yè)化的高收入國家，其制造業(yè)增加值在1990年占全球份額高達74%，到2000年仍有72%，卻在本世紀加速收縮，到2022年僅有49%。在制造業(yè)出口中的份額由2000年的75%收縮至2022年的56%，即將跌破一半份額。這在西方工業(yè)革命和殖民全球以來，還是破天荒的頭一次。

不同收入水平國家制造業(yè)增加值（左）和出口份額占比變化 圖表來源：聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織。

但我們要看到，這種轉移存在著兩面性。一方面，固然是工業(yè)革命以來破天荒的第一次，廣大發(fā)展中國家有了一定的工業(yè)化基礎。但另一方面，我們要看到，列寧當年提到的壟斷魅影，其實已經陰魂重臨，無論是高新技術、終端品牌乃至配套的服務行業(yè)、文娛傳媒，事實上都在向資本主義最為強大的美國集中，甚至如上文所述，連歐盟都成了被剝削的一方。

而美國的財富分配，同樣在向著金字塔集中，除卻頭部的1%，其他階層的占有比例，在過去半個世紀里都在逐步下滑。

疫情以來美國家庭凈資產（左）和不同層級的家庭財富占比（右），最富有的1%家庭（深紅色線）財富占比仍在增長，而其他都在下滑。 圖片來源：東北證券、路透社

身處新時代看浪奔浪流，卻看到了那張熟悉的舊船票：資本主義國家對發(fā)展中國家的剝削、資本主義國家內部的剝削、金融資本對產業(yè)資本的剝削、頭部資本家對舉國民眾的剝削……壟斷資本大大強化了剝削的深度、廣度、烈度，最終形成了一個血貢堆成的金字塔循環(huán)系統(tǒng)。

更為惡劣的在于資本的惰性與墮落，黑板經濟學所謂的利潤導向帶動技術革新、產業(yè)升級、組織優(yōu)化其實并非必然，一旦壟斷成為一種習慣，PPT畫圖就能來錢、股市上做波段割韭菜就能套現、對少數關鍵節(jié)點的贖買分肥就能賺取“血稅”，利潤依舊保持，資本家還能躺平。再發(fā)上幾斤大麻，批發(fā)“快樂教育”的放養(yǎng)，以似是而非的白左價值觀讓基層群眾從性別開始就能無限可分……壟斷的資本對上原子化的基層，國安民樂，豈不美哉？

至于何處有怨，何處不平，一切不過取決于喇叭報與不報而已。

全球化1.0版本最終導致如此大的怨聲載道、貿易保護主義如此反噬，原因概莫能外。待到特朗普上臺，才讓人驚覺，這巨大的剪刀差，讓紅利享受最多的美國也罩不住、擺不平了。

所以筆者早在多年前就提出過一個命題：不只是社會主義會發(fā)生“復辟”，當今的資本主義也并非是堅如磐石，資本的惰性與墮落會極大地破壞資本主義雇傭勞動和價值產出，造成資本主義向著封建乃至奴隸社會退化。高樓大廈只是表象，生產關系才是實質。

當文明返祖遭遇帝國主義，再疊加一個核武器，這不是“叢林法則”的問題，而是讓整個地球要不要回歸叢林時代，乃至還更凄慘，也許那時候還有沒有叢林。

所以當前中國模式已經遠不僅僅是推動中國發(fā)展的意義。人類大航海、世界大市場發(fā)展了500年，第一次出現了一個社會主義國家在技術、生產和軍事領域有望從趕超邁向引領，優(yōu)勢從局部擴展向全面，并開始提出自己的發(fā)展理念與治理方案。終究要有國家能夠站出來，不只是簡單地打破“國強必霸”，更是在生產關系上打破壟斷怪圈、理順國家與資本的關系，進而將技術革命與生產力發(fā)展推向新的階段，開啟下一段星辰大海。

但這也必然會導致中國接下來將面臨嚴峻挑戰(zhàn)，中國越是引領，越會與帝國主義及其構建龐大剪刀差的仆從們產生結構性矛盾。中國帶動的共同體越是協(xié)同發(fā)展，越會擠兌帝國主義賴以賺取超額利潤的全球市場。人類命運共同體理念越是要帶動國際關系民主化，越是要代表廣大南方國家的生存權和發(fā)展權，越會稀釋歐美國家約定俗成的一家獨大。

一句話：我們成了“血貢”循環(huán)最大的障礙。

全球治理倡議亟待時代的填空

如何利用這錯綜復雜的局面實現自我的發(fā)展、削弱霸權頑敵，盡可能把轉嫁的矛盾推回始作俑者的內部，這個問題已經不是悶頭發(fā)展所能解決的了。而這，也正是全球治理倡議提出的意義。

伴隨著這份倡議，意味著中國開始正視自己在全球治理中應盡的大國義務，開始系統(tǒng)提出自己的發(fā)展理念和治理方案，這就是在“樹大旗”，號召志同道合者共同捍衛(wèi)人間正道、沖破荊棘藩籬。

值得強調的是，與某些人永遠跳不出自己認知的陰陽所不同，中國的治理方案并沒有主動賦予自己“盟主”的角色，我們全球治理觀的底色就是共商、共建、共享。

也正因此，中國在管控熱戰(zhàn)的同時，反而要對帝國主義陰魂不散更為積極有為、主動出擊，旗幟鮮明地提出自己的方法論，用海量的場景實踐去跑通“全球治理倡議”這款大模型。

從宏觀戰(zhàn)略上，我們如何把握住轉折點已至的歷史機遇期，處理好敵我友關系，形成最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。今年開年在論述時代轉折點時，筆者將之總結為“四問”，分別對應了協(xié)調發(fā)展中國家生存發(fā)展權的“丁仲禮之問”，捍衛(wèi)伙伴國遭遇外部干涉時的“袁文才之問”、管控自己周邊沖突并能借力打力形成反威懾的“賈隊長之問”，以及在合規(guī)性要求日益提升的當前如何保持并提升內部積極性的“大水牛之問”。這是我們必須要回答的大局之問。

在當前形勢下，我們又如何應對如今對我們發(fā)展構成深度威脅的非關稅制裁?？梢韵胍姡诰湃啽难b備展現“武斗”的難度后，敵人反而更將加大“文斗”的力度。伴隨著歐盟、日本進一步被劫持和奪舍，短期內西方陣營或掀起新一輪反華狂潮。甚至都不用點中國的名字，只要用子虛烏有的“接濟制裁對象”、“強迫勞動”乃至“原產地查驗”，就能輕松對我發(fā)動經濟攻勢。

在對方已經不講市場規(guī)則的情況下，我們不能指望我們的產業(yè)還能用市場手段解決這個問題。如何建立一個跨機構協(xié)同機制，用好我們的反制裁工具，像上一階段打掉關稅戰(zhàn)進攻那樣，對盤踞在我們頭上十余年的一系列非關稅制裁發(fā)動反攻，不僅攸關我們的經濟安全和國家安全，也事關全球治理倡議的威信。

九三閱兵的“滿屏真理”展現了如今中國武器的批判，但也因此更要提防宵小批判的武器

而敵人的“文斗”還不只是經濟攻勢，意識形態(tài)領域進攻必然會加強。煽動歷史虛無主義、挑動性別與族群對立、壓制中國聲音，這些都不是境外宣傳機器給我們的“特供”，相當程度上都已經實現了本土自產自銷。

事實已經證明，在輿論戰(zhàn)線上，長期只講接軌不講引領，含蓄謙虛而不愿理直氣壯，到頭來吃虧的就是自己。不僅要講主張，還要事實講得通、邏輯能閉環(huán)、引得進走得出，我們能否給足正能量應有的土壤？

在要素整合上，之前回顧過全球市場的廣闊，“產能過剩”論調在這樣的浩瀚面前是那么無力，但要占據這樣的份額不能僅僅依靠產能自己。我們又如何將現有的優(yōu)勢發(fā)揚光大、有機整合，形成涵蓋產能、基建、資金、運營、標準的一攬子輸出，將內外循環(huán)充分聯(lián)動起來。

這一過程中同樣不能只依賴產業(yè)的單打獨斗，我們的戰(zhàn)略投送能力又如何加速完善，找到“丁仲禮之問”已經提到的內外平衡，成為“仗劍行商”的真正保障。在此兩手都硬的情況下，又如何搭建涉及物流、資金流、信息流的系列機制，為全球提供更多新的公共物品。

以上種種，都是我們要為全球治理倡議所做的提供。

總之，在世界反法西斯色彩勝利80周年的時刻，中國提出全球治理倡議，不僅是一次總結，更是一次出發(fā)，是堅持面對夾帶法西斯色彩的霸權主義肆虐的新抗戰(zhàn)，是統(tǒng)一戰(zhàn)線的又一次構建，是喚起工農千百萬，同心干，不周山下紅旗亂。我們的手要和全世界追求進步的手聯(lián)合起來，爭取更大的勝利！

當此之時，我又不禁回想起偉大導師列寧，在中國辛亥革命失敗后的死氣沉沉中，只有他依然熱情謳歌了這場甚至不是無產階級領導的革命，并對遙遠的東方寄予極大的期望：

“但整個年輕的亞洲，即亞洲數億勞動者，卻有著一切文明國家里的無產階級做他們的可靠的同盟者。世界上沒有任何力量能阻止無產階級的勝利，而這一勝利一定能把歐洲各國人民和亞洲各國人民都解放出來?！?

110多年后，在這片土地上提出的全球治理倡議，是一次不忘初心，同時向著歷史縱深和未來潮流，吹響了新時代的集結號。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。