成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

“赤字化世界”步入激流險灘

山雨欲來的最直觀體現(xiàn)，就是我們?nèi)缃衩鎸Φ摹俺嘧只钡氖澜?，在回顧九三意義的前文中，我們已經(jīng)提到了二戰(zhàn)勝利的最大遺憾。人類建立的國際秩序，依然沒有擺脫霸權(quán)主義和強權(quán)政治的陰影，以聯(lián)合國為代表的戰(zhàn)后國際組織長期遭受少數(shù)大國操控，南方國家代表性不足，國際關(guān)系民主化并未實現(xiàn)。

而隨著發(fā)達(dá)國家尤其是美國的發(fā)展陷入瓶頸，愈發(fā)傾向于“既要霸權(quán)主義的糖衣，又躲國際責(zé)任的義務(wù)”，從國內(nèi)法長臂管轄，到SWIFT濫用制裁，再到少數(shù)國家自行協(xié)商就能拉起“小院高墻”，把國際法偷換成維京海盜與盎撒奴船那樣的“家規(guī)”。從堵塞世貿(mào)上訴機制，到國際組織動輒“退群”，安理會決議都可以說抵制就抵制，將責(zé)任拋到九霄云外。

局部性的對峙，至今仍是正在進行時

此外，自20世紀(jì)后期出現(xiàn)的諸多新問題，如今回應(yīng)也頗為乏力。聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程落實進展嚴(yán)重滯后，氣候變化、數(shù)字鴻溝等問題日益突出，人工智能、網(wǎng)絡(luò)空間、外空等新疆域治理缺位。連以往能夠談下來的多邊合作機制如今都面臨反復(fù)，就譬如我們都熟知的西方環(huán)保承諾，如今已經(jīng)成了政客賴賬與白左作秀的二次元“意難忘”不斷現(xiàn)場直播。

由此導(dǎo)致二戰(zhàn)后的國際秩序陷入到了老賬未還、新債頻添的狀態(tài)，和平赤字、發(fā)展赤字、安全赤字、信任赤字……匯聚成了大量全球治理赤字。在此背景下，構(gòu)建什么樣的全球治理體系、如何改革完善全球治理體系，日益成為國際社會高度關(guān)注的重大命題。

可以說，二戰(zhàn)以后建立的那個勉強湊合的秩序，如今都已是搖搖欲墜。

近期有個概念在西方正在被炒熱——“G0 世界”。該觀點認(rèn)為，已經(jīng)沒有任何一個國家或國際組織同時具備能力和意愿，去推動全球議程并維護國際秩序，出現(xiàn)了大量權(quán)力真空地帶。全球領(lǐng)導(dǎo)力不足正變得越來越危險。發(fā)生周期性危機甚至大規(guī)模戰(zhàn)爭的概率，比二戰(zhàn)后這80年的任何時候都要高。更有甚者，原來作為維系全球秩序的聯(lián)合國、國際貨幣基金組織、世界銀行等，甚至都無法反映全球力量的基本平衡。國際關(guān)系的“蕭條周期”正在向我們襲來。

在這種表面現(xiàn)象的背后，是西方國家?guī)装倌臧l(fā)展路線的結(jié)構(gòu)性問題，正在釀成“老矛盾遇上新反動”。

妖霧重來的歷史檢索

大家都知道，最近歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯發(fā)表了一個貽笑大方的言論，公然質(zhì)疑中國的二戰(zhàn)歷史貢獻，并妄言國際秩序。對她文盲一般的言論，本文無意置評，前篇評論歐盟諸政客的迷惑行為時也從不涉及她。說白了，斷脊無腦，咖位不夠，看她一眼都是浪費自己的時間。

但是外交部的回應(yīng)頗為耐人尋味：“歐洲作為二戰(zhàn)策源地，本應(yīng)更加深刻正視歷史，汲取教訓(xùn)……”不是德意，而是歐洲。

這背后其實暗藏著一條長期被淡化的帝國主義戰(zhàn)爭邏輯，不只是二戰(zhàn)。正如總書記在九三閱兵講話時又一次重提了“堅持馬克思列寧主義”。也只有通過馬列主義理論，我們才能把握這一歷史邏輯的脈搏：資本主義的最高階段是帝國主義，帝國主義的發(fā)展極致就是法西斯主義。

列寧早在上世紀(jì)初就對帝國主義作出了翔實剖析，它是壟斷資本膨脹和金融資本控制下的產(chǎn)物，以瓜分世界市場為目標(biāo)，但也必然帶來分贓不均的矛盾。為了要消除生產(chǎn)力發(fā)展與資本積累，同金融資本對殖民地和“勢力范圍”的瓜分之間不相適應(yīng)的狀況，帝國主義國家除了發(fā)動戰(zhàn)爭，別無他法。兩次世界大戰(zhàn)，肇因皆在于此。

帝國主義本就是法西斯的溫床。在對殖民地半殖民地的瘋狂燒殺搶掠、強推崇拜、剝奪民主、壓榨民生，每一記皮鞭、每一捧火把，都在培育著法西斯的基因。僅以一個三線列強比利時殖民剛果為例，在利奧波德二世殖民的區(qū)區(qū)23年里，居然就造成了不少于數(shù)百萬人的死亡，最高估算的死亡人數(shù)高達(dá)1500萬，是德國納粹屠殺猶太人的兩倍有余。

比利時移除的利奧波德二世雕像已被噴濺滿了象征鮮血的顏料

法西斯分子只是將母國的帝國殖民行徑加諸到了本國人民頭上，強化了對本土的高度集權(quán)與神話崇拜，進而形成對內(nèi)極端壓榨、對外不擴張會死的“究極版本”，形成政治上的集權(quán)主義，經(jīng)濟上的統(tǒng)治主義，文化上的極端主義?？此婆c所謂的“西方民主國家”截然不同，實則都是殖民帝國套路的集大成，是資產(chǎn)階級為最高效整合要素發(fā)展出的最為不擇手段的形態(tài)。

希特勒就曾叫囂，只有“當(dāng)一國（種族上最優(yōu)秀的那一國）取得了完全而無可爭辯的霸權(quán)時”，和平才會到來。與此同時，東方的日本遙相呼應(yīng)，“九一八事變”的元兇板垣征四郎將征服中國稱之為“真正掌握東洋和平之關(guān)鍵”。歷史的諷刺也正在于此，這些一口一個反共的法西斯分子，不經(jīng)意間卻致敬了列寧的理論，展現(xiàn)出帝國主義到法西斯主義，對領(lǐng)土和市場不變的渴望。

在20世紀(jì)30年代的歐洲，資本主義國家又出現(xiàn)了兩種不同形態(tài)的演化，而不管哪一種都強化了法西斯的力量。

一種是在無產(chǎn)階級革命條件相對較好的區(qū)域，疊加上“大蕭條”的沖擊，資產(chǎn)階級最終“不能用議會民主的辦法進行統(tǒng)治了，它便走上法西斯主義的道路”。典型案例正如西班牙內(nèi)戰(zhàn)與中東歐若干國家加入軸心國。

另一種類型則是尚可超額剝削殖民地來貼補本國的英法老牌帝國主義。正如毛主席指出的那樣，“為保守已得利益”，打著和平的名義，卻“至今不愿用實力制裁侵略者”，“實際上援助了侵略者，便利其侵略各中間國家?！?甚至還指望“禍水東引”。最終也如他所預(yù)測的那樣，“勢將引導(dǎo)法西斯各國進行更大規(guī)模的冒險戰(zhàn)爭”。

所以，出現(xiàn)了一個很值得思考的問題，那就是非德意的歐美列強，其實本身既自帶法西斯的基因，又帶有綏靖和慫恿法西斯的原罪。由此帶來的結(jié)論就是：它們不僅在回顧歷史時，不該有任何道德優(yōu)越感。并且在現(xiàn)實層面，我們還要警惕它們死灰復(fù)燃。

是的，霸權(quán)主義、單邊主義和強權(quán)政治，正是帝國主義和法西斯的招魂幡。

還不止于此，當(dāng)前全球經(jīng)濟形勢，也與二戰(zhàn)爆發(fā)前有著相似之處。這就不得不提一段早已提出的歷史預(yù)言。

那是在1948年紀(jì)念《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表100周年的時候，斯大林對未來美歐關(guān)系的預(yù)判：如果從美國“輸往歐洲的不是機器設(shè)備和重要的工業(yè)原料，而是成品。這些進口產(chǎn)品將構(gòu)成一種威脅，會扼殺西歐國家的重要工業(yè)部門，使工人階級處于長期的失業(yè)狀態(tài)”。如此反復(fù)操作的后果就是激化西方各國爭奪市場的斗爭，以及“它們想把自己的競爭者淹死的愿望”。

當(dāng)年對“馬歇爾計劃”的誤判，如今卻儼然成了正在實現(xiàn)的預(yù)言，不久前對歐盟被和平演變80年的回顧，已經(jīng)詳細(xì)分析了歐洲是如何經(jīng)濟上被劫持、政治上被奪舍，黯淡了經(jīng)濟動能，錯過了技術(shù)革命，放眼望全是代理，獨立性漸漸稀釋，最終呈現(xiàn)給世人的是在貿(mào)易戰(zhàn)、俄烏沖突與“小院高墻”中一輪輪嘴硬心慫的連環(huán)自殘，配上四分五裂的滑稽戲，真就應(yīng)了斯大林所說的被美國傾銷失業(yè)和危機。

如今的美國，正沿著霸權(quán)與單邊主義不斷加大興奮劑的劑量，雖然它很難在短期內(nèi)具備當(dāng)年德國納粹與日本軍國主義那樣的個人崇拜和國家動員機制，但對世界市場和超額收益不擇手段的攫取欲望確實異曲同工?！拔疑　⒛愠运帯钡臄⑹卤M頭將是極端的排外主義，對盟友的劫持、奪舍與勒索，以及鼓吹防御的進攻也一如當(dāng)年的“軸心”。它們內(nèi)部正在醞釀新的危機，而它們對內(nèi)生矛盾的轉(zhuǎn)嫁，也就是將危機正在向全球轉(zhuǎn)嫁。

“淹死那個競爭者”，正在成為它們的頭號抉擇。

站在這個角度，我們就很容易理解，不只是歐洲，而是整個歐美，其實都是當(dāng)年戰(zhàn)爭的策源地，也是未來紛爭的策源地。

行文至此，正值9月9日，讓我們再用一句詩紀(jì)念一下我們的導(dǎo)師，感受他的前瞻：“今日歡呼孫大圣，只緣妖霧又重來”！