-
為什么薩克斯教授對中國成就的認識更深刻？
“休克療法”給他帶來了很多教訓(xùn)，薩克斯教授是一個比較真誠、實事求是的人。對于中國現(xiàn)在取得的進步，他是從體制方面去認識的，這使他比一般的西方媒體或知識分子要更深刻，更加高明也更加超前。[全文]
-
為什么我真心主張很多聯(lián)合國機構(gòu)遷到中國來？
大家有一個共識，聯(lián)合國需要改革，只不過每個國家，特別是像包括美國在內(nèi)的世界大國，到底希望聯(lián)合國往哪個方向改，答案是不一樣的，而要形成這個共識非常難。多虧有了中國。中國包括廣大發(fā)展中國家，努力走出一條既在原來聯(lián)合國框架下，又對聯(lián)合國功能有很好補充的一條路。[全文]
-
我們的中國學(xué)要有“魂”，區(qū)域國別研究才有主心骨
我經(jīng)常講，你可以是莎士比亞的英文、牛津口音的英語發(fā)音，但如果你沒有發(fā)自內(nèi)心的知識體系和中國自信，你講再多的宣傳、講中國好，人家一看就知道你不自信。相反你只有500個英文單詞、甚至更少，但你具備發(fā)自內(nèi)心的自信，也可以把中國故事講好。[全文]
-
為什么文明型國家理論能幫我們做出比較準確的政治預(yù)測？
文明型國家理論對于西方民族國家、自由主義、“西方中心論”“歷史終結(jié)論”等元敘事是一種透徹的解構(gòu)和顛覆。一旦我們徹底擺脫了西方話語、標準和范式的束縛，我們就更容易回歸徹底的實事求是，更容易接近真相、接近真理。[全文]
-
從修訂教科書開始，我們正實踐俄羅斯人思想上的去殖民化
我們需要擺脫西方政治模式與價值體系的制約，恢復(fù)基于理性價值觀的主權(quán)。我們開始修訂教科書，并展示西方的普世主義與關(guān)鍵理念如何被接受，并置于中心地位。這取得了巨大的成果。[全文]
-
文明型國家，是對西方元敘事的解構(gòu)
文明型國家敘事在解構(gòu)西方“民族國家”敘事的同時，也在解構(gòu)西方自由主義的“普世價值”敘事，及其支撐這兩種敘事的底層邏輯，即“西方中心論”和“歷史終結(jié)論”元敘事。[全文]
-
萬橋飛架，“地?zé)o三尺平”的貴州變身“高速平原”
貴州造橋達到的世界性高度，恰恰也代表了中國技術(shù)信息等多方面產(chǎn)業(yè)的綜合高度。[全文]
-
阿拉伯視角下的東方智慧
“好消息是中國不是一個自私國家，他們伸出手來幫助其它國家，從他們的經(jīng)驗中學(xué)習(xí)。他們也不強迫別人接受某種模式，他們說，我們有這個經(jīng)驗，你可以看看，如果你喜歡它，我們可以幫助你適應(yīng)它、應(yīng)用它。”[全文]
-
阿拉伯漢學(xué)家的“中國故事”
中國與阿拉伯世界的關(guān)系發(fā)展得如此迅速和深入，新一代漢學(xué)家更有責(zé)任去深入理解、研究和傳播真實的中國，避免讓阿拉伯民眾對中國的印象再次陷入過去的刻板認知。[全文]
-
我們的戰(zhàn)略預(yù)測比較準
我常打一個比方：開車遇到暴雨，你是緊盯著擋風(fēng)玻璃上那些水珠抱怨不停，還是努力看清前方的路？他們一聽就明白了——越是這種時候，越要把目光放長遠。[全文]
-
浴血山河：不朽的抗戰(zhàn)旋律
為什么老外總是理解不了現(xiàn)代中國人的精神狀態(tài)？中華文明是現(xiàn)代文明中很重要的一部分，它包含了紅色文化，這太重要了。革命精神是個好東西，你相信它，它就會融化在我們的血液里，不會丟失。[全文]
-
規(guī)劃中國：“十五五”將如何開局？
“沒有哪個國家能做到這樣，而且投入人數(shù)達百萬級，這種機制其他國家學(xué)不到，也模仿不了?！?a href="/ZhangWeiWei/2025_08_31_788353.shtml">[全文]
-
改變中國國運的綠色革命
“讓專業(yè)的人做專業(yè)的事，做事很有品位?！?a href="/ZhangWeiWei/2025_08_24_787583.shtml">[全文]
-
茶與咖啡及中西方文化的差異
西方覺得袋泡茶比較高級，認為把茶葉一放、沏上開水的喝茶方式不行，覺得那是農(nóng)業(yè)文化。開始我們也認同這種看法，可中國人喝袋泡茶后，喝著喝著就覺得實在沒味兒，因為它遠遠達不到中國人對品茶的要求。[全文]
-
歐亞板塊崛起與“新三國演義”
俄羅斯的談判不是傳統(tǒng)意義上的你談你的砝碼、我談我的籌碼，大家拉扯一下看能不能有共識。它是把條件提得很清楚，只有答應(yīng)或不答應(yīng)兩種可能；不答應(yīng)就接著打，打到答應(yīng)；答應(yīng)了就停。[全文]
-
打造“聯(lián)合國2.0”，主要機構(gòu)應(yīng)該在北京或者上海
遺憾的是，聯(lián)合國未能發(fā)揮其應(yīng)有的平臺作用，它顯得十分弱勢，畢竟聯(lián)合國的成立初衷，正是為了構(gòu)建多邊秩序。我認為，呼吁打造“聯(lián)合國2.0”（也就是強化聯(lián)合國體系）非常重要。其中有一點建議是應(yīng)在中國設(shè)立一個主要的聯(lián)合國分部。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心