成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

7月21日，美國哥倫比亞大學教授、聯(lián)合國前高級顧問杰弗里·薩克斯來到復旦大學逸夫科技樓，與復旦大學中國研究院院長張維為教授展開對話。

薩克斯教授以《以色列-伊朗沖突及其全球影響》為題做主題演講，并將話題拓展到了更廣義的地緣政治領域。本文是二人對話及聽眾提問的精彩內容環(huán)節(jié)。

他犀利分析了在當下無規(guī)則可言的多級世界中，俄烏沖突、伊以沖突、巴以沖突、印巴沖突背后的美西方干預因素。并且預計，2050年的美國占全球經濟份額按購買力平價將回到11%的水平，屆時美國的霸權會衰退。但在他看來，這些所謂的帝國特權并不那么值得留戀，即所謂發(fā)動戰(zhàn)爭的權利、推翻政府的權利，以及借債到極高額度然后陷入債務危機的權利。此外，他還回應了中歐關系、中日關系和中印關系等敏感話題。

這場對話是復旦大學中國研究院十周年紀念活動之一，由中國研究院聯(lián)合底浪文化共同發(fā)起。

“美國最近幫了中國一個大忙”

張維為：非常感謝薩克斯教授全面、簡潔、連貫又深受啟發(fā)的演講，我對此深表贊賞。接下來我們將進入對話環(huán)節(jié)，之后將開放給現(xiàn)場觀眾提問。

你談到蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結束后美國成為新的主導力量，當時的整體格局就形成了我們所說的“單極世界”。而現(xiàn)在我們正處于一個極為敏感的階段。根據(jù)我和其他許多人的研究，多極化其實已經存在了，但多極世界秩序尚未形成——它仍在孕育之中。

這時候，無論從哪方面看都是一個危險的時刻。我個人認為，在這種由美國主導的單極格局中，如俗語所言：“絕對的權力導致絕對的腐敗”。正如你所提到的，美國在中東策劃了七場戰(zhàn)爭，這便是例證。

但有趣的是，看看當下的局勢，在中、俄、美這三個主要大國中，俄羅斯卷入了烏克蘭戰(zhàn)爭，這一點爭議很大。不過我認為，有一點得到了許多國家和人民的支持——俄羅斯方面公開表示，他們希望顛覆美國主導的單極世界秩序。因此我將俄羅斯稱為“革命者”。

中國的立場則更為復雜，我把中國稱作“改革者”。我們認為當前的國際秩序并非那么理想，但正如鄧小平所說，要趨利避害——對其中有益的部分充分利用，對不好的部分則加以抵制。

美國主導并推動的全球化，涵蓋了經濟、政治、社會等各個領域。但中國只擁抱經濟全球化，不接受政治層面的全球化。美國在拜登政府時期及之前，一直是單極世界的支持者。然而到了唐納德·特朗普時期，情況開始改變。如果把俄羅斯比作“革命者”、中國比作“改革者”，那么特朗普執(zhí)政時的美國就是“拋棄者”，他拋棄了整套秩序，他認為，新自由主義和顏色革命已經掏空了美國。

不過從最新動態(tài)來看——你或許也有關注，在伊以沖突之后，美國與俄羅斯的會談以失敗告終。特朗普提到給俄羅斯“50天最后談判期限”要與烏克蘭達成和平協(xié)議，不久又恢復了對烏克蘭的武器供應。

在你看來，這僅僅是一種戰(zhàn)術策略，還是預示著對俄羅斯關系的轉變，是否意味著美國正重新倒向軍工復合體？或者說，美國是否有希望擺脫軍工復合體的影響，至少能與它保持更大的距離？我想聽聽你的看法。

薩克斯：首先我想說明一點：如今的世界是多極化的世界，但并非是多邊的世界。在我看來，多邊主義意味著有一套國際秩序、法治原則以及《聯(lián)合國憲章》等一系列規(guī)范。我們之所以處于多極世界，是因為權力明顯分散在多個主體手中。依我看來，中、俄、美、印是四大強國，歐洲則處于中間位置。但無論如何，我們尚未明確世界應當如何運轉。

遺憾的是，聯(lián)合國未能發(fā)揮其應有的平臺作用，它顯得十分弱勢，畢竟聯(lián)合國的成立初衷，正是為了構建多邊秩序。我認為，呼吁打造“聯(lián)合國2.0”（也就是強化聯(lián)合國體系）非常重要。其中有一點建議是應在中國設立一個主要的聯(lián)合國分部。

除了聯(lián)合國代表機構，中國并沒有其他聯(lián)合國駐地機構。我常去羅馬出差，那里有三個聯(lián)合國機構，維也納也有好幾個，日內瓦亦是如此。所以北京或上海理應設立一個主要的聯(lián)合國駐地機構。

在我看來，這個機構可以定位為“全球環(huán)境解決方案中心”。因為憑借可再生能源、電動汽車、數(shù)字經濟等領域的優(yōu)勢，中國將在解決全球環(huán)境危機中發(fā)揮引領作用。因此，我希望看到聯(lián)合國在中國擁有強大的影響力，我也認為這將真正有助于建立多邊秩序。

位于美國的聯(lián)合國總部

目前，聯(lián)合國總部設在紐約東河沿岸，但美國對聯(lián)合國并不上心，而世界上大多數(shù)國家都重視聯(lián)合國體系。不過美國，尤其是在特朗普執(zhí)政時期，總體而言，將聯(lián)合國視為其推行霸權的阻礙。當然，特朗普并非孤立主義者，他想要的是美國擁有隨意支配他國的權力。他認為美國有這個能力，所以會說“我要加征關稅”，還覺得其他國家會因此徹底妥協(xié)。而中國的回應是：“你若加征關稅，我們就停止稀土出口。”

這一招幾乎讓美國經濟陷入停滯。所以在這場博弈中，美國并沒有太多底牌——無論用什么比喻來形容都是如此。順便說一句，有個比喻雖常見卻很貼切：俄羅斯在下國際象棋，中國在下圍棋，而美國在玩撲克。

德州撲克

在我看來，撲克游戲有兩個特點：一是玩一局的時間短，能夠很快打完一局又開一局。比如“這局輸了，那就再發(fā)動一場戰(zhàn)爭”，他們總是不停地這樣做那樣做，沒有連貫且復雜的策略。

二是非常虛張聲勢。國際象棋不需要虛張聲勢，圍棋我認為也不需要，但撲克需要——手里沒牌的時候，偏要說“我牌很好”。這其實體現(xiàn)了不同的行事思路和自我認知。

中國的布局著眼長遠、錯綜復雜，非常明智，俄羅斯也相當有戰(zhàn)略眼光。普京總統(tǒng)不是沖動的人，他冷靜且理性。聽俄羅斯評論員分析戰(zhàn)局時，感覺就像在聽國際象棋的棋譜分析，他們從容不迫，比如“下一步走H4，這樣對方的棋子就面臨威脅了”。而在美國，事情必須在下周解決，一場博弈不能持續(xù)超過一個新聞周期。這本身就是一大挑戰(zhàn)。

但無論如何，我們既沒有有序的多極化，也沒有多邊主義。當前的多極化缺乏秩序和理性，問題是我們該如何實現(xiàn)有序的多極化與多邊主義？我認為，如果世界能和平度過未來20年，形勢就能穩(wěn)定下來，意識形態(tài)和全球政治格局就將與全球經濟、權力及金融實力的實際分布相匹配。

目前我們正處于一種脫節(jié)狀態(tài)：權力已經轉移，但意識形態(tài)尚未隨之轉變；美國在各類正式國際機制中的影響力，仍大于其實際能力。比如美元仍是實施制裁的工具，但10年后，國際結算可能會改用人民幣而非美元，美國的制裁體系將難以奏效。

因此在我看來，這只是時間問題，但轉型期潛藏著巨大風險。只要能平穩(wěn)度過這個階段，一切都會好轉，因為虛幻的認知不可能維持幾代人那么久，人們遲早會認清現(xiàn)實。

那么我們該如何認清現(xiàn)實？首先，中國應當繼續(xù)傳遞理性認知，而且我認為中國在這方面做得不錯。但由于全球媒體以英語為主導，中國的聲音并沒有被廣泛聽到。這是一個問題。

其次，我們需要讓全球年輕人凝聚起來，共同打造一個比老一輩所處的世界更貼合現(xiàn)實的世界，這是第二個重要舉措。

第三，我認為中國應與“全球大多數(shù)”國家合作，也就是除美國、歐洲和英國之外的國家，這些國家占世界總人口的約85%，中國在其中占比約18%，也就是說，中國可以與占世界人口約67%的那些國家開展合作。而且世界上大多數(shù)國家都希望與中國開展良好合作。

美國最近其實幫了中國一個大忙：它宣稱對氣候變化、電動汽車、可再生能源等領域不感興趣。對中國來說，這無疑是好消息——既然美國不做，那就由我們（中國）來做。

中國將在全球開展大量相關業(yè)務，這會成為未來25年中國的增長動力。中國會與世界其他國家合作，至于美國，它想加征關稅也好，做其他事也罷，隨它去。只要能避免災難，我認為一切都會順利發(fā)展。我相信，10到15年后，美國會意識到自己已經落后太多，到那時它就會團結起來，組織起來，并且學會更友善地對待其他國家。