成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【羅思義又跟大家見面了，這次老羅講起了政治。不久前在上海的一次會面中，談起中國經(jīng)濟老羅憂心忡忡。原因在于，他認為中國經(jīng)濟目前的持續(xù)下行，是受意識形態(tài)干擾造成的。這一次，他賜稿觀察者網(wǎng)，繼續(xù)上一次的股市話題，并詳細論述了美國反華派對中國的行動邏輯。兼聽則明，供讀者朋友們思考。】

西方媒體受美國新保守派的影響，圍繞中國近來的股市事件，競相對中國展開密集的攻擊。這些攻擊不外乎兩個方面：首先，中國股市暴跌證明中國經(jīng)濟正深陷危機，這將威脅世界經(jīng)濟穩(wěn)定；其次，中國政府出手干預(yù)股市是錯誤的，應(yīng)任股市自由發(fā)展。

顯然，這些說法自相矛盾。按照他們的說法，既然“中國股市暴跌證明中國經(jīng)濟正深陷危機，這將威脅世界經(jīng)濟穩(wěn)定”，那么中國政府出手穩(wěn)定股市而非袖手旁觀應(yīng)是對的，因為這對穩(wěn)定中國乃至世界經(jīng)濟至關(guān)重要。但這些西方媒體缺乏邏輯的說法之下，隱藏著他們的政治目標。這不過是他們根據(jù)新的地緣政治形勢，配合新保守派，發(fā)動對中國的新一輪攻擊而已。

我發(fā)表在《觀察者網(wǎng)》的另一篇文章《彭博社、華爾街日報，黑中國經(jīng)濟也該講點技術(shù)含量》，曾對中國因為其股市事件正深陷經(jīng)濟危機屬錯誤說法作過分析，這里將不再贅述，因此，本文將僅會分析新保守派變換新招攻擊中國的原因。

美國保守派開出會令中國股市問題惡化的藥方

首先分析西方媒體所宣稱的“中國政府干預(yù)中國股市是錯誤做法”，這其中的一個典型例子是最著名的“中國崩潰論”作者之一帕特里克·霍瓦內(nèi)茨（Patrick Chovanec），他在美國《外交政策》雜志的撰文指出：“上周，中國摧毀了其股市……中國政府制造了股市泡沫，又在股價大跌時，無情而魯莽地進行了干預(yù)?！?

同樣，美國前財政部長漢克·保爾森(Hank Paulson)在《金融時報》撰文強烈批評中國政府的干預(yù)行動，并呼吁：

? 中國政府應(yīng)放棄限制IPO（首次公開募股）的權(quán)利。就公開發(fā)行股票而言，中國應(yīng)該放棄依賴中央政府審批的審核制。

? 中國應(yīng)允許外國企業(yè)不受限制地進入其資本市場，中國還需要允許最著名的金融機構(gòu)和專業(yè)人士（無論國別）為中國投資者服務(wù)……合資企業(yè)不適合全球金融機構(gòu)。

? 中國維持對資本帳戶的管制是錯誤的，北京應(yīng)該允許中國公眾將更多資產(chǎn)用于投資外國證券產(chǎn)品。

保爾森所提的最后一條建議令人吃驚。如果中國放棄限制IPO、取消對資本帳戶的管制以及允許外國企業(yè)在其金融市場發(fā)揮更大的作用，那么中國的股市問題必定變得更糟糕。

中國股市事件并非新保守派媒體近來密集攻擊中國的唯一例子。此外，他們還步調(diào)一致地吹捧印度，宣稱“未來的亞洲老大是印度而非中國”。

因此，有必要分析為何這種攻擊中國的經(jīng)濟話題現(xiàn)在頻頻出現(xiàn)。鑒于這些抹黑中國的行動步調(diào)一致，任何對美國情報機構(gòu)控制媒體、并在冷戰(zhàn)中嫻熟運用媒體武器有所研究的人，很容易發(fā)現(xiàn)這些協(xié)調(diào)活動的脈絡(luò)，即，新保守派智庫在這些協(xié)同活動中發(fā)揮著作用。

美國保守派尋找中國戈爾巴喬夫的企圖失敗

多年來，美國新保守派屢屢以政治為中心攻擊中國，它們可以概括為尋找“中國的戈爾巴喬夫”的出現(xiàn)——美國曾借戈爾巴喬夫之手成功摧毀了蘇聯(lián)。俄羅斯恢復(fù)了資本主義，導(dǎo)致其遭受人類有史以來和平時期最大的經(jīng)濟災(zāi)難。蘇聯(lián)解體，俄羅斯人口下降，俄羅斯男性預(yù)期壽命下降6年，24年后前蘇聯(lián)領(lǐng)土再次發(fā)生戰(zhàn)爭。對美國新保守派來說，這是一個驚人的成就；對俄羅斯來說，這則是一個歷史性的災(zāi)難。

俄羅斯發(fā)生這種地緣政治災(zāi)難的政治前提是，戈爾巴喬夫逐漸削弱了蘇共。他允許蘇共黨內(nèi)多種流派發(fā)展，放任葉利欽領(lǐng)導(dǎo)的勢力恢復(fù)資本主義。蘇共黨紀廢弛，這讓葉利欽在1990年7月正式脫離蘇共前就敢對抗政府政策。戈爾巴喬夫還一手促成國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行完成《蘇聯(lián)經(jīng)濟研究報告》（A Study of the Soviet Economy ），即俄羅斯經(jīng)濟私有化的模板。戈爾巴喬夫開啟了俄羅斯“國家自殺”之路，雖然主持葬禮的是葉利欽，但戈爾巴喬夫一手導(dǎo)演了俄羅斯的死亡。

這一經(jīng)驗自然增強了美國新保守派尋找“中國的戈爾巴喬夫”、以使中國遭受類似災(zāi)難的信心。他們無數(shù)次期盼中共領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)揮類似戈爾巴喬夫的作用，但最后只看到他們期盼的人選被撤職。

正如美國的中國問題專家馬特·斯基亞文扎(Matt Schiavenza)在談到美國新保守派尋找“中國的戈爾巴喬夫”時指出：“美國政治家的這種痛苦可以追溯到20世紀90年代，伴隨著每一次中國領(lǐng)導(dǎo)層換屆?！北M管美國新保守派尋找“中國的戈爾巴喬夫”的過程屢遭挫折，但他們?nèi)孕拇嫦Ｍ骸耙苍S中國的戈爾巴喬夫目前還不會出現(xiàn)，但重大的政治變革可能會在人們最意想不到的時候發(fā)生，正如戈爾巴喬夫自己發(fā)現(xiàn)的情況一樣?！?

美國專家們積極鑒別和扶持他們心目中的“中國的戈爾巴喬夫”。顯然，“中國的戈爾巴喬夫”是指將中國帶入混亂和解體的人。正如《彭博商業(yè)周刊》2013年的報道，中國最高領(lǐng)導(dǎo)人很清楚西方正迫切尋找“中國的戈爾巴喬夫”，他曾明確指出：“有些勢力希望‘我們也出個戈爾巴喬夫’”

但新保守派的這種戰(zhàn)略在習(xí)近平提出“四個全面”后徹底破產(chǎn)了，很明顯，“四個全面”將阻止中國出現(xiàn)戈爾巴喬夫式的人物。因此，“四個全面”問世不久，美國最權(quán)威的中國問題專家沈大偉(David Shambaugh)在新保守派的重要平臺——《華爾街日報》上發(fā)表了一篇冗長的分析文章，氣急敗壞地宣布：“習(xí)近平先生截然不同于戈爾巴喬夫先生?！?

美國新保守派再借經(jīng)濟議題攻擊中國

美國新保守派意識到“中國的戈爾巴喬夫”這條道行不通后，轉(zhuǎn)而調(diào)整了攻擊中國的策略。俄羅斯發(fā)生決定性的政治變化的前提是經(jīng)濟政策摧毀了俄羅斯。但現(xiàn)在政治先行對付中國的道路被擋道了。因此，新保守派攻擊中國的順序要有所調(diào)整：首先破壞中國經(jīng)濟，然后期望社會不滿情緒不斷上升，進而推動決定性的政治變革，終斷中國共產(chǎn)黨對政府的統(tǒng)治，阻止中國實現(xiàn)國家復(fù)興的道路。

對新保守派來說，這樣的政策比尋找“中國的戈爾巴喬夫”制造政治混亂的難度更大。它依賴于說服中國在重要問題上實施錯誤的政策，引發(fā)嚴重的經(jīng)濟問題，才能取得成功。盡管最極端的新保守派現(xiàn)在在中國南海推動中國周邊國家與中國發(fā)生軍事對抗，引發(fā)這一地區(qū)的緊張局勢，但其還是在政治領(lǐng)域遭受了嚴重的挫折，這導(dǎo)致新保守派轉(zhuǎn)而主要在經(jīng)濟問題上攻擊中國。