成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

這種攻擊形式反過來會被經濟現實影響。美國經濟放緩已超過半個世紀。正如圖1所示，去掉短期商業(yè)周期的影響，按照20年移動平均線計算，美國GDP年均增長率先從1970年的3.9%跌至1980年的3.7%，后從1990年的3.3%跌至2014年的2.4%。

盡管美國經濟未能加速增長，但其在減緩競爭對手方面取得了很大的成功——說服或迫使競爭對手采納大幅減緩經濟發(fā)展速度的政策。在20世紀50、60年代，德國和日本的經濟增速明顯遠快于美國，導致美國在GDP方面的領先優(yōu)勢漸失。但在20世紀70、80年代，美國說服德國和日本采納前者所推銷的高估匯率以及削減投資水平的政策后，導致兩者經濟大幅放緩，也讓美國再次增加了對這些競爭對手的領先優(yōu)勢。

20世紀90年代，面對經濟快速增長的“亞洲四小龍”，美國說服他們取消對其資本賬戶的控制，然后利用1997年亞洲金融危機迫使他們大幅削減投資水平，這導致其經濟大幅放緩。

美國削弱俄羅斯的決定性作用，首先是采用政治手段，然后才說服俄羅斯采納《蘇聯經濟報研究告》里的經濟方案，這對其經濟造成了嚴重破壞。

鑒于這些經驗，美國新保守派確信，他們同樣可用經濟手段攻擊中國達到他們的目的。

新保守派的攻擊范圍涵蓋國外和國內。就外部而言，其目的是切斷助力中國經濟發(fā)展的外部環(huán)境。因此，美國不是尋求達成包括中國在內的互惠互利的全球貿易協議，而是試圖達成將中國排除在外的跨太平洋伙伴關系協議（TPP）的談判。

TPP談判是新保守派直接攻擊中國的一種手段，正如美國國防部長阿什·卡特(Ash Carter)承認：“你們可能不希望從國防部長嘴里聽到這個，但就我們重返亞洲的角度看，通過TPP對我而言如擁有另一艘航空母艦同樣重要。”美國對外關系委員會最近發(fā)布的《修正美國對華大戰(zhàn)略》（Revising U.S. Grand Strategy Toward China）報告，也呼吁對中國實施更嚴格的控制技術出口。美國炒作印度增長速度的關鍵目的，是試圖驅使外國企業(yè)去印度而非中國投資。

對中國的影響有限

但美國新保守派的外部經濟攻擊手段，對中國的影響有限。比如，在對美國經濟沒有重大負面影響的情況下，美國無法引入過多的貿易保護主義政策。美國新保守派也無法直接控制中國國內的經濟機構。將國有企業(yè)直接私有化是摧毀俄羅斯經濟的決定性措施，但將中國國有企業(yè)直接私有化在中國行不通了，因為2013年11月發(fā)布的第十八屆三中全會《決定》重申：“我們必須堅定不移地鞏固和發(fā)展公有制經濟，堅持公有制的主導地位，發(fā)揮國有經濟主導作用?！?

盡管如此，美國新保守派還有其他手段。美國已通過美國智庫活動在中國親資本主義、親新自由主義，以及反對馬克思主義經濟觀念的人身上花費了數十億美元，試圖影響中國的大學，以及在社交媒體上傳播“中國經濟深陷危機”的錯誤說法。

這些錯誤的經濟觀念所到之處都帶來了災難：拉美上世紀80年代滑入“失去的十年”，非洲上世紀80年代和90年代陷入經濟災難，前蘇聯在上世紀90年代經歷了有史以來和平時期最嚴重的經濟崩潰。不過，俄羅斯“寡頭”的例子說明，某些階層可在國家陷入經濟混亂和衰落時變得富有——這樣的具有危害性的經濟觀念為反愛國力量提供了一個潛在的社會基礎。

鑒于意識形態(tài)對立的原因，美國新保守派不太相信他們能讓中國充分采納這些錯誤的經濟觀念。但他們有兩個相互關聯的目標。

首先，他們試圖說服中國采納部分親資本主義的政策。如果成功的話，這將削弱中國經濟并會衍生一些經濟問題，然后新保守派陣營會將這些問題歸咎于中國政府，而非親資本主義的政策。

其次，雖然中國現在已成為世界第二大經濟體，但其在過去三十多年里的發(fā)展過程中，也遺留下許多亟待解決的客觀問題。然后，美國新保守派會就這些問題提出錯誤的解決方案，讓情況變得更糟，正如保爾森所提的應對中國股市的解決方案。

對新保守派來說，用經濟手段攻擊中國的優(yōu)勢與困難并存，因為經濟規(guī)律是客觀的——相較其他任何國家，中國也并不具備更多違背經濟規(guī)律的能力。如果任何自由市場資本主義的觀念被采納，那么新保守派將會成功地對中國經濟造成嚴重損害。但這也是新保守派要面對的最大問題，因為這種政策所帶來的影響將會使中國經濟陷入困難和危機。因此，這會逼迫中國政府糾正和拋棄這些錯誤的經濟觀念。此外，中國的“社會主義市場經濟”擁有世界上最強大的宏觀經濟結構，也能應對這種問題。

雪上加霜的是，新保守派在政治領域又遭受一記重棍，因為中國圍繞“四個全面”所制定的政策，堵死了新保守派試圖找到“中國的戈爾巴喬夫”對中國實施政治攻擊的幻想。因此，美國新保守派不得不將他們的攻擊手段轉移至經濟領域。這就是諸如保爾森們?yōu)楹螘岢鲎屩袊墒行蝿葑兊酶愕慕ㄗh、中國政府干預股市被反對、新保守派控制的媒體步調一致地反對中國加入TPP等協議的原因。

這說明了為何受新保守派影響的媒體雖無經濟邏輯，但實質暗藏損害中國的政治目標的原因。鑒于新的地緣政治形勢，經濟領域將會是新保守派下個階段攻擊中國的主攻方向。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點。未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

掃描二維碼關注觀察者網財經官方微信：