成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

諸葛亮想要北伐中原，關鍵也在于要集中有限的兵力，不能東擊孫吳、北抗曹操，所以，“孫劉同盟”就成為北伐戰(zhàn)略的一個關鍵支撐點。問題在于這個支撐點很不牢靠，荊州是一個理想的北伐出發(fā)點，諸葛亮想要留在手里，還派關羽領大軍長期守備；而孫權總是謀劃著要奪回荊州；而曹操施加的軍事壓力也沿著南北要道指向這里；因此，關羽鎮(zhèn)守荊州實際上處于腹背受敵的不利態(tài)勢。

關羽軍猛攻樊城，被呂蒙偷襲

考慮到古代交通困難，運輸成本極其高昂，如果沒有附近的土地賦稅支撐，要在荊州維持住一支大軍的供給，那是很不容易的；公元215年夏天，孫權就已經(jīng)派兵奪取長沙、桂陽、零陵三郡，還要關羽讓出南郡，經(jīng)過協(xié)調，南郡、零陵和武陵三郡歸劉備方面，關羽的軍餉就更加成問題了，所以率軍出擊襄樊，結果后方空虛為呂蒙所趁。

正是在這個方面，歷史敘述有很不可靠的地方，往往過分看重關羽對孫權方面態(tài)度不好，須知戰(zhàn)略同盟不是“朋友個人感情起作用”，而是很現(xiàn)實的利害關系計算。孫劉同盟無法維持的內在邏輯是孫權想要占據(jù)荊州，這等于取消了雙方締結軍事同盟的唯一共同利益，此時，諸葛亮僅有的理性選擇是：放棄荊州并撤回關羽大軍。孫權方面否定劉備據(jù)有荊州，實際上就取消了戰(zhàn)略伙伴關系的全部利益基礎，而諸葛亮如果不想要兩面對敵的話，就只能夠撤回關羽大軍西去益州，讓孫權方面獨抗曹操。

孫劉聯(lián)盟之所以無法成立，關鍵在于孫權方面堅持否定劉備方面的應得利益——保留荊州地域作為關羽大軍的給養(yǎng)基地，如果關羽大軍停留在荊州附近還由益州遠距離運輸給養(yǎng)的話，那顯然是一種“自帶干糧的五毛”行為，而不是什么戰(zhàn)略伙伴關系。在孫權誓奪荊州的目標之下，不論關羽如何處理雙方關系，同盟破裂是早晚的事情。

孫劉同盟的內在的風險和利益分配，合理搭配的條件下應該是這樣子：荊州地域處北方軍力南下的要道，駐守此地意味著長期面臨曹操兵鋒的威脅，不要說實際作戰(zhàn)，就算是保持著一個有效的防御態(tài)勢，都將是一筆非常大的人力物力消耗，付出這個“高成本”的一方，就必須要有相應的“收益”來平衡——而唯一的合理“收益”，只能是把荊州的賦稅——襄樊至常德的狹長地帶無條件地劃歸劉備。

支持戰(zhàn)爭的潛力如何，可以把最主要的支持因素提煉出來進行對比。美國學者克萊因提出“國力方程”，他把一個國家的國力分為兩部分：第一部分由三項構成，其中基本實體包括領土和人口，經(jīng)濟能力主要包括經(jīng)濟結構和產(chǎn)業(yè)結構，軍事能力包括技術和投放能力；第二部分為戰(zhàn)略意圖和國家意志兩項。第二部分中的兩項最高分為1分，最低分為0分。可以看出，第一部分基本上與經(jīng)濟和技術相關的，可以稱之為“有形實力”，第二部分是力量運用的主觀方面，可以稱之為無形實力，那么競爭性的國力就等于有形實力和無形實力之乘積。

國力=（基本實體 + 經(jīng)濟能力 + 軍事能力） ×（戰(zhàn)略意圖 + 國家意志）

雖然今天的國家競爭與古代有別，但是，克萊因對最基礎的戰(zhàn)爭潛力個支持要素方面的看法，還是具有參考價值的。我們知道商鞅變法的主要政策，就是獎勵“農戰(zhàn)”——業(yè)農和戰(zhàn)功，秦朝搞了“二十等爵”并把這個與個人獲得財產(chǎn)和入官機會相聯(lián)系，這顯然是為了把“虛銜”與“實利獲得”的機會進行綁定，在政府不付出巨大實利的基礎上去激勵人們的努力意愿，目的顯然是為了提升國家競爭力量，以及向民眾輸入強烈的為國立功意識。

從長江流域土地開發(fā)和人口增長的歷史看，南北朝時期桓溫當荊州刺史時期，荊州地域的江漢平原開始得到初步的開發(fā)，宋金對恃時期大量人口南遷對這一地帶開發(fā)的加速作用很大，明代長江北岸大堤合攏，意味著江漢平原的開發(fā)取得了決定性進展。

清代康乾之世，長江大堤南岸也得以合攏，這是洞庭湖平原得到開發(fā)的決定性標志。正是在這個時期，出現(xiàn)了“湖廣熟、天下足”的諺語，新開發(fā)的高生產(chǎn)性耕地，使得傳統(tǒng)農業(yè)時期獲得了一個剩余產(chǎn)品率的反常高值區(qū)。宋代對杭嘉紹平原的短期快速開發(fā)，也一樣獲得了剩余產(chǎn)品高值區(qū)的美名“蘇湖熟、天下足”。

因此，在三國時期，長江流域各地的狀況，都存在著開發(fā)不足與人口稀疏的現(xiàn)實，直到唐代杜甫的眼里江南還是不適合人類生存的“江南瘴癘地”，這對比開發(fā)程度相對高企的北方區(qū)域而言，單位地域面積提供的支持戰(zhàn)爭的潛力要小很多，也就是說依據(jù)克萊因國力方程其有形實力項目的總和不高。歷史上通常是北方統(tǒng)一南方，而不是相反，這是與基礎性的戰(zhàn)爭潛力有關的，民國年間史學家呂思勉直言，宋代岳飛抗金之失敗是因為確實打不贏，其依據(jù)還是很充足的——南宋的半壁江山其戰(zhàn)爭潛力很有限。

當時開發(fā)程度很低的益州南部區(qū)域

直到元末明初，朱元璋才以南方為基地打垮蒙元政權，這個要算是歷史的第一次逆襲，后來還包括民國的北伐勝利，都是南方開發(fā)程度上升，支持戰(zhàn)爭潛力大為提高之后的狀況。

從管轄地域的人口與農業(yè)開發(fā)程度出發(fā)，可以較為準確地評判荊州地域的戰(zhàn)爭支持潛力。后來關羽失敗，其實早就有必然性，有一個孫權這樣的“豬隊友”——想要壟斷全部收益卻不明了實際風險。孫權這么干，對自己一方是很有利的，假如關羽大軍駐扎在荊州附近，共同分擔曹操的壓力，同時卻遠從益州運送給養(yǎng)，顯然，劉備一方會因此大為削弱，曹操一方的大部分壓力也有關羽大軍承擔，關羽大軍的眼皮底下荊州大部分地域的賦稅還能夠收入府庫。

在孫權的設計里面，關羽大軍就是一種純粹的“自干五”角色。不過，最精明的人其實就是最愚蠢的人，孫權要想占盡一切便宜的行為，最終從根本上破壞了“（孫劉）兩弱聯(lián)手抗一強（曹）”的戰(zhàn)略態(tài)勢，在加速了自身滅亡的同時，還幫助北方預備了更早統(tǒng)一的最優(yōu)戰(zhàn)略態(tài)勢。

荊州這個地域作為進攻的出發(fā)點，還算是可取的，在防御態(tài)勢下因為缺乏回旋縱深和據(jù)險自守的地形條件，很容易為敵方所乘。

這個地理條件上的嚴重缺陷，在歷史上不止一次暴露出來，在關羽“大意失荊州”之前，歷史上荊州低于曾經(jīng)兩次被敵方攻破，第一次是公元前506年被伍子胥率吳國軍隊攻破，第二次是公元前279前被秦國名將白起拿下，第三次才是公元221年呂蒙“白衣渡江”和關羽的失敗。關鍵原因就在于襄樊—荊州—常德一線缺乏縱深，南方當時是尚未開發(fā)的蠻荒山區(qū)，西邊有大山與四川隔阻，東方是壅塞不通的沼澤和山岳地帶，北方就是曹魏的重兵防線。而長江水道在當時的技術條件下很難有效封鎖，通常情況下是很便于進攻方從上游或者下游經(jīng)水道來攻，驟臨強敵的荊州是很難從外部取得支援的，而且地形上也基本無險可守，很容易為敵方的優(yōu)勢兵力所乘。

后來劉備興兵報仇，從川中東下竟然費時7個月，所耗費的時間之長，足以說明到荊州相對于蜀漢重心地帶的“孤立”態(tài)勢。