-
老田:諸葛亮用兵的水平到底怎么樣?
關(guān)鍵字: 三國(guó)諸葛亮荊州關(guān)羽益州運(yùn)輸成本【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 老田】
因?yàn)槿狈娛路矫娴闹R(shí)和經(jīng)驗(yàn),一些歷史學(xué)教授在評(píng)價(jià)歷史人物時(shí),往往難于超越那種“忠臣奸臣”的簡(jiǎn)單套路。毛澤東作為一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的軍事家,曾對(duì)諸葛亮的戰(zhàn)略眼光給出過精當(dāng)?shù)脑u(píng)論,從軍事方面的專業(yè)眼光看,諸葛亮最大的戰(zhàn)略性失誤就在于分散兵力:“其始誤于隆中對(duì),千里之遙而二分兵力。其終則關(guān)羽、劉備、諸葛三分兵力,安得不敗?!?(毛澤東:《讀姚鼐編<古文辭類纂>蘇洵<權(quán)書>十<項(xiàng)籍>批語(yǔ)》)在一個(gè)貧窮的農(nóng)業(yè)時(shí)代,好不容易才從農(nóng)民那里動(dòng)員來的有限人力物力,未能恰當(dāng)?shù)丶杏糜谥鞴シ较?,這就是毛澤東判定其必?cái)≈颉?
民間傳說中諸葛亮是周知“前五百年、后五百年”的先知,在普通人的心目中,諸葛亮被捧得很高,以至于到了無須搜集必要的信息就能夠做出正確決策的“智慧化身”,有民間諺語(yǔ)說“前朝算師諸葛亮,后朝算師劉伯溫?!贝朔N對(duì)諸葛亮的想象方式,是解釋重大歷史和政治事件缺乏明晰邏輯的結(jié)果,人們不能夠從已有的材料和結(jié)果之間梳理出來起碼的邏輯因果關(guān)系,不得不構(gòu)建出一個(gè)無所不能的人,讓他去填補(bǔ)軍事決策中間的邏輯空白。
諸葛亮用兵在演義中間也渲染得神乎其神,究竟諸葛亮實(shí)際上用兵能力如何呢?這很值得剖析一番。
諸葛亮在草廬之中向劉備展示他精心制作的ppt(圖片來源:電視劇截圖)
據(jù)史書記載,諸葛亮初見劉備時(shí)就有一個(gè)明確的規(guī)劃:“今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠(chéng)不可與爭(zhēng)鋒。孫權(quán)據(jù)有江東,已歷三世,國(guó)險(xiǎn)而民附,賢能為之用,此可以為援而不可圖也。荊州北據(jù)漢、沔,利盡南海,東連吳會(huì),西通巴、蜀,此用武之國(guó),而其主不能守,此殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?益州險(xiǎn)塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業(yè)?!艨缬星G、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結(jié)好孫權(quán),內(nèi)脩政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠(chéng)如是,則霸業(yè)可成,漢室可興矣。”(《三國(guó)志·蜀書五·諸葛亮傳》)
在這一段話中間,蜀漢后來的幾個(gè)戰(zhàn)略要點(diǎn)都具備了,安撫少數(shù)民族地區(qū),對(duì)孫權(quán)試圖結(jié)成戰(zhàn)略伙伴關(guān)系、在地盤上爭(zhēng)取荊州和益州作為前進(jìn)的出發(fā)點(diǎn),由于各種偶然和必然因素的合力作用,這幾個(gè)戰(zhàn)略要點(diǎn)大體上成為后來的主觀努力方向。
我們今天有了“放馬后炮”的優(yōu)勢(shì),可以檢驗(yàn)諸葛亮最初的設(shè)計(jì)到底合理還是不合理,這個(gè)設(shè)計(jì)中間最大的問題在于:據(jù)有荊州和孫吳戰(zhàn)略伙伴關(guān)系之間的互不兼容性——孫權(quán)方面把奪取荊州視為優(yōu)于戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的目標(biāo),這個(gè)巨大的潛在風(fēng)險(xiǎn)未能得到預(yù)先的重視和評(píng)估,結(jié)果導(dǎo)致關(guān)羽敗亡和劉備的報(bào)復(fù)性用兵,牽動(dòng)整個(gè)的戰(zhàn)略大勢(shì)。同時(shí),占領(lǐng)益州地域,結(jié)果是一種地理上的“自囚自困”——事實(shí)證明這是一個(gè)運(yùn)輸成本過高的不合理的戰(zhàn)略出發(fā)點(diǎn)?!耙嬷蓦U(xiǎn)塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業(yè)?!?
益州北部,紅圈內(nèi)是蜀漢政治核心地帶,也是人口相對(duì)比較稠密的成都平原
以今天的眼光看這段話,諸葛亮的歷史科目和地理科目——“文綜”知識(shí)——考試不及格,高祖是以漢中和關(guān)中盆地作為出發(fā)點(diǎn)而不是偏遠(yuǎn)的成都平原。而后來拿到手的益州,地處四川盆地西部,四面環(huán)山,交通不便,大軍進(jìn)出都很不方便,其重心成都平原過分遠(yuǎn)離中原大地。從地理角度看,此地只適合作為“偏安王朝”的根據(jù)地——敵對(duì)力量的進(jìn)攻永遠(yuǎn)都是處在“勞師以襲遠(yuǎn)”的不利態(tài)勢(shì)中間,但卻不適合作為“爭(zhēng)天下”的前進(jìn)立足點(diǎn),否則自己的每一次出擊,都將是“勞師以襲遠(yuǎn)”的不智之舉。換言之,諸葛亮無論是對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)援引,還是對(duì)益州的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力和成本的估計(jì),都出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的誤判。
劉邦確曾把漢中盆地作為根據(jù)地,此地經(jīng)過陳倉(cāng)道就進(jìn)入關(guān)中地區(qū),沿著漢水前出就是中原地帶,后勤補(bǔ)充和進(jìn)退方便都遠(yuǎn)非益州可比。
還有一個(gè)廣泛流傳的錯(cuò)誤看法,把整個(gè)四川盆地都看成“天府之國(guó)”,這很不準(zhǔn)確,真正有自流灌溉設(shè)施的都江堰罐區(qū)不到全川面積的百分之一,而且歷史上全盛時(shí)期的灌溉面積(清代中葉)也不到300萬畝,在沒有化肥的古代歲月里,這些田地只夠支持百把萬人的溫飽生活。
此外,川中、川東、川北的丘陵地帶受旱災(zāi)威脅很重,農(nóng)業(yè)條件都很差,故此,過分高估四川盆地支持長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的潛力,是不符合實(shí)際的。諸葛亮說益州“沃野千里”,也明顯過度高估了益州的戰(zhàn)爭(zhēng)支持潛力,結(jié)果是經(jīng)濟(jì)方面的“占便宜思想”妨礙了正確的政治判斷,導(dǎo)致戰(zhàn)略方面的失誤。
此外,諸葛亮也很重視荊州作為前進(jìn)基地的地位,但這一合理設(shè)想處在不可控狀態(tài),孫權(quán)一方不放棄荊州的僵硬態(tài)度,自始至終都是聯(lián)盟無法成立和持續(xù)的原因。我們今天知道,三國(guó)時(shí)期江漢平原尚未開發(fā)出來,湖南湖北地區(qū)可資利用的耕地,集中分布于中國(guó)地形第二三級(jí)階梯的結(jié)合部,由南向北分布于常德、宜昌、襄樊一線,過了方城埡口之后就與曹操的核心地盤——南陽(yáng)相接了。
今天溝通南北交通的京廣鐵路沿線,當(dāng)時(shí)還是壅塞不通的地域,在隋煬帝開鑿大運(yùn)河之前,最重要的南北交通線就是沿著南陽(yáng)盆地南下,經(jīng)襄樊、當(dāng)陽(yáng)到長(zhǎng)江。當(dāng)時(shí)曹操就是沿著這條路線追趕劉備的,那時(shí)的南北交通要沖實(shí)際上也只有這條路線。而三國(guó)時(shí)期的南北對(duì)抗局面,雙方用兵和攻防,大體上也是沿著這條路線來展開的。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:武守哲
-
新加坡總理:這個(gè)問題,是中國(guó)紅線中的紅線 評(píng)論 9俄副總理:或向中國(guó)提供重型發(fā)動(dòng)機(jī) 評(píng)論 187習(xí)近平:中方在TikTok問題上的立場(chǎng)是清楚的 評(píng)論 27美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品… 評(píng)論 114“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑” 評(píng)論 156最新聞 Hot
-
新加坡總理:這個(gè)問題,是中國(guó)紅線中的紅線
-
馮德萊恩揚(yáng)言:歐盟要制裁,含中企
-
歐盟安撫歐爾班:俄羅斯問題上收收手,5.5億歐元還是照給
-
特朗普“下令美軍開火”
-
俄副總理:或向中國(guó)提供重型發(fā)動(dòng)機(jī)
-
法軍高官:中國(guó)一天一個(gè)樣,見都沒見過
-
中國(guó)駐菲律賓大使黃溪連即將離任
-
助紂為虐……美國(guó)將向以色列再賣64億美元軍火
-
他被確認(rèn)出任美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表
-
愛沙尼亞稱“被侵犯”,俄國(guó)防部否認(rèn)
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國(guó)主導(dǎo),美國(guó)把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國(guó)又從澳方買了,一買就是9船…
-