成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 老田】

因為缺乏軍事方面的知識和經(jīng)驗，一些歷史學(xué)教授在評價歷史人物時，往往難于超越那種“忠臣奸臣”的簡單套路。毛澤東作為一個有經(jīng)驗的軍事家，曾對諸葛亮的戰(zhàn)略眼光給出過精當(dāng)?shù)脑u論，從軍事方面的專業(yè)眼光看，諸葛亮最大的戰(zhàn)略性失誤就在于分散兵力：“其始誤于隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關(guān)羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗?！?（毛澤東：《讀姚鼐編<古文辭類纂>蘇洵<權(quán)書>十<項籍>批語》）在一個貧窮的農(nóng)業(yè)時代，好不容易才從農(nóng)民那里動員來的有限人力物力，未能恰當(dāng)?shù)丶杏糜谥鞴シ较颍@就是毛澤東判定其必敗之因。

民間傳說中諸葛亮是周知“前五百年、后五百年”的先知，在普通人的心目中，諸葛亮被捧得很高，以至于到了無須搜集必要的信息就能夠做出正確決策的“智慧化身”，有民間諺語說“前朝算師諸葛亮，后朝算師劉伯溫。”此種對諸葛亮的想象方式，是解釋重大歷史和政治事件缺乏明晰邏輯的結(jié)果，人們不能夠從已有的材料和結(jié)果之間梳理出來起碼的邏輯因果關(guān)系，不得不構(gòu)建出一個無所不能的人，讓他去填補軍事決策中間的邏輯空白。

諸葛亮用兵在演義中間也渲染得神乎其神，究竟諸葛亮實際上用兵能力如何呢？這很值得剖析一番。

諸葛亮在草廬之中向劉備展示他精心制作的ppt（圖片來源：電視劇截圖）

據(jù)史書記載，諸葛亮初見劉備時就有一個明確的規(guī)劃：“今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權(quán)據(jù)有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)?！艨缬星G、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)脩政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣?！保ā度龂尽な駮濉ぶT葛亮傳》）

在這一段話中間，蜀漢后來的幾個戰(zhàn)略要點都具備了，安撫少數(shù)民族地區(qū)，對孫權(quán)試圖結(jié)成戰(zhàn)略伙伴關(guān)系、在地盤上爭取荊州和益州作為前進(jìn)的出發(fā)點，由于各種偶然和必然因素的合力作用，這幾個戰(zhàn)略要點大體上成為后來的主觀努力方向。

我們今天有了“放馬后炮”的優(yōu)勢，可以檢驗諸葛亮最初的設(shè)計到底合理還是不合理，這個設(shè)計中間最大的問題在于：據(jù)有荊州和孫吳戰(zhàn)略伙伴關(guān)系之間的互不兼容性——孫權(quán)方面把奪取荊州視為優(yōu)于戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的目標(biāo)，這個巨大的潛在風(fēng)險未能得到預(yù)先的重視和評估，結(jié)果導(dǎo)致關(guān)羽敗亡和劉備的報復(fù)性用兵，牽動整個的戰(zhàn)略大勢。同時，占領(lǐng)益州地域，結(jié)果是一種地理上的“自囚自困”——事實證明這是一個運輸成本過高的不合理的戰(zhàn)略出發(fā)點。“益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)?！?

益州北部，紅圈內(nèi)是蜀漢政治核心地帶，也是人口相對比較稠密的成都平原

以今天的眼光看這段話，諸葛亮的歷史科目和地理科目——“文綜”知識——考試不及格，高祖是以漢中和關(guān)中盆地作為出發(fā)點而不是偏遠(yuǎn)的成都平原。而后來拿到手的益州，地處四川盆地西部，四面環(huán)山，交通不便，大軍進(jìn)出都很不方便，其重心成都平原過分遠(yuǎn)離中原大地。從地理角度看，此地只適合作為“偏安王朝”的根據(jù)地——敵對力量的進(jìn)攻永遠(yuǎn)都是處在“勞師以襲遠(yuǎn)”的不利態(tài)勢中間，但卻不適合作為“爭天下”的前進(jìn)立足點，否則自己的每一次出擊，都將是“勞師以襲遠(yuǎn)”的不智之舉。換言之，諸葛亮無論是對歷史經(jīng)驗援引，還是對益州的戰(zhàn)爭潛力和成本的估計，都出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的誤判。

劉邦確曾把漢中盆地作為根據(jù)地，此地經(jīng)過陳倉道就進(jìn)入關(guān)中地區(qū)，沿著漢水前出就是中原地帶，后勤補充和進(jìn)退方便都遠(yuǎn)非益州可比。

還有一個廣泛流傳的錯誤看法，把整個四川盆地都看成“天府之國”，這很不準(zhǔn)確，真正有自流灌溉設(shè)施的都江堰罐區(qū)不到全川面積的百分之一，而且歷史上全盛時期的灌溉面積（清代中葉）也不到300萬畝，在沒有化肥的古代歲月里，這些田地只夠支持百把萬人的溫飽生活。

此外，川中、川東、川北的丘陵地帶受旱災(zāi)威脅很重，農(nóng)業(yè)條件都很差，故此，過分高估四川盆地支持長期戰(zhàn)爭的潛力，是不符合實際的。諸葛亮說益州“沃野千里”，也明顯過度高估了益州的戰(zhàn)爭支持潛力，結(jié)果是經(jīng)濟方面的“占便宜思想”妨礙了正確的政治判斷，導(dǎo)致戰(zhàn)略方面的失誤。

此外，諸葛亮也很重視荊州作為前進(jìn)基地的地位，但這一合理設(shè)想處在不可控狀態(tài)，孫權(quán)一方不放棄荊州的僵硬態(tài)度，自始至終都是聯(lián)盟無法成立和持續(xù)的原因。我們今天知道，三國時期江漢平原尚未開發(fā)出來，湖南湖北地區(qū)可資利用的耕地，集中分布于中國地形第二三級階梯的結(jié)合部，由南向北分布于常德、宜昌、襄樊一線，過了方城埡口之后就與曹操的核心地盤——南陽相接了。

今天溝通南北交通的京廣鐵路沿線，當(dāng)時還是壅塞不通的地域，在隋煬帝開鑿大運河之前，最重要的南北交通線就是沿著南陽盆地南下，經(jīng)襄樊、當(dāng)陽到長江。當(dāng)時曹操就是沿著這條路線追趕劉備的，那時的南北交通要沖實際上也只有這條路線。而三國時期的南北對抗局面，雙方用兵和攻防，大體上也是沿著這條路線來展開的。