成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

對(duì)日偏見術(shù)

一些日本右翼學(xué)者指責(zé)《拉貝日記》“被過度潤(rùn)色”，經(jīng)過“拉貝自身的露骨篡改”，甚至攻擊當(dāng)年留在南京擔(dān)任國(guó)際安全區(qū)主席拉貝“將流言蜚語當(dāng)作事實(shí)”。[17]

他們只承認(rèn)和使用作為“加害者”的日本方面的資料，對(duì)第三國(guó)證人資料則一律斥責(zé)為“對(duì)中國(guó)友好的外國(guó)人的偏見”，中、美、英、德記者的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道則是“共同的反日宣傳”。他們說當(dāng)年留在南京的外籍證人拉貝、馬吉、貝茨、費(fèi)區(qū)等都是“親中國(guó)的外國(guó)人”“一開始就對(duì)日軍抱有嚴(yán)重的偏見……把日軍稱作‘侵略者’”，并狡辯說， “ ‘南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)’是由一些由反日親蔣的美、英、德三國(guó)人員控制的”。 [18]

他們對(duì)來自受害者方面的資料，統(tǒng)統(tǒng)視作是“中國(guó)政府的偏頗宣傳”，提出政治組織的話，不足為信。

徹底檢證術(shù)

散布南京大屠殺的證人證據(jù)“疑點(diǎn)重重”，需要徹底檢證，這是日本右翼勢(shì)力否定南京大屠殺的又一手法。

1998年，日本亞細(xì)亞大學(xué)教授東中野修道在日本展轉(zhuǎn)社出版了一本書，名字叫《南京大屠殺的徹底檢證》，2000年1月23月，他又以這一題目在大阪國(guó)際和平中心進(jìn)行演講，激起了日本反戰(zhàn)人士的反對(duì)。他打著“學(xué)術(shù)研究”的幌子，以所謂的“歷史檢證”為借口，對(duì)南京大屠殺所有的證人證據(jù)一概予以否定。他還羅列了一些現(xiàn)象，大言不慚地說“日軍通報(bào)的強(qiáng)奸事件有10件左右”，全是“自編自演的強(qiáng)奸劇”[19]等等。

特別是他指責(zé)南京大屠殺幸存者夏淑琴本人和家庭受害時(shí)，例舉8歲女孩（夏淑琴）對(duì)馬吉說的話、日本著名記者本多勝一在《通向南京之路》書中的話和出席遠(yuǎn)東國(guó)際法庭作證的許傳音的證詞中間存在模糊之處——夏淑琴的年齡是7歲還是8歲（虛年還是實(shí)齡），家中死亡人數(shù)是7人還是11人（夏家亡7人，同一院內(nèi)的哈國(guó)梁一家亡4人），從而得出結(jié)論是南京大屠殺“疑點(diǎn)重重”。[20]

當(dāng)80多歲高齡的夏淑琴勇敢地赴東京地方法院作證時(shí)，他不敢與夏淑琴見面對(duì)質(zhì)而選擇撤訴，夏淑琴當(dāng)庭提出反訴，并最終打贏了這場(chǎng)跨國(guó)官司。

無獨(dú)有偶，日本某企業(yè)一個(gè)技術(shù)人員松村俊夫也在日本公開出版了一本名為《南京大屠殺大疑問》的書籍，公開誣陷南京大屠殺幸存者李秀英、夏淑琴是“假證人”，李、夏兩位幸存者在日本提起訴訟，他很快敗訴。

他頑固地站在軍國(guó)主義的立場(chǎng)上，說什么“僅僅限于南京之戰(zhàn)并將其定為‘屠殺’，只能讓人想到那是抱有什么意圖？”“所謂南京事件，不過是作為軍隊(duì)行動(dòng)的槍殺二三百人而已”，并且那也是為了排除中國(guó)人和中國(guó)軍隊(duì)的抵抗不得已的行為。[21]

日本右翼勢(shì)力否定南京大屠殺的“話術(shù)”還有不少，不僅僅局限于上述這些。值得指出的是，在否認(rèn)日本侵略史和侵華罪行方面，他們也有種種令人發(fā)指、卑鄙無恥的“話術(shù)”。

例如，“滿洲事變（九一八事變）被說成是對(duì)中國(guó)的侵略，然而，我（即日本獨(dú)協(xié)大學(xué)教授中村粲）卻要對(duì)此提出重大異議?！盵22] “盧溝橋事件是偶然發(fā)生的事件”“沒有一本教科書說是日本干的”“該事件無疑是中國(guó)軍隊(duì)發(fā)動(dòng)的”[23]等等。

他們還無恥地說：“日本開戰(zhàn)完全是自存自衛(wèi)的行為。當(dāng)時(shí)存在著A（美國(guó)）B（英國(guó)）C（中國(guó)）D（荷蘭）包圍圈。日本處境非常艱難。為了打破這種局面，日本向南方出兵?！盵24]

他們還恬不知恥地說：大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)“是有色人種和白色人種之間的生存斗爭(zhēng)”，“日本是想解放亞洲”“亞洲各國(guó)人當(dāng)初都對(duì)日本人表示感謝”。[25]

談及 “侵略”二字時(shí)，他們認(rèn)為“‘侵略’的定義未定”，“日本沒有侵略（別國(guó)）領(lǐng)土的野心，歐美各國(guó)才是侵略者”。[26]

其他還有：

“東京審判是盟國(guó)強(qiáng)加給戰(zhàn)敗國(guó)的‘對(duì)人道的犯罪’?！盵27]

“南京大屠殺是捏造的”，“南京大屠殺事件，是在東京審判中突然冒出來的”，“所謂南京大屠殺這等事是不可能存在的”。[28]

“慰安婦是商業(yè)行為”，“有關(guān)慰安婦的話完全不可信”，“是徹頭徹尾的謊言”。[29]

……

總而言之，日本右翼勢(shì)力絞盡腦汁，制造出一系列的“話術(shù)”，其目的就是要否定歷史真相，混淆視聽，洗刷日本那段不光彩的歷史。然而此舉注定是越描越黑，最終必將是徒勞的。

2019年12月3日，南京大屠殺幸存者葛道榮（前排左一）、夏淑琴（前排左二）、艾義英（前排右一）及新確認(rèn)死難者周萬榮的女兒陶秀華（前排右二）在家祭活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。新華社記者 李博 攝