成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

一些初步結(jié)論：“亮線”為什么成為美國(guó)最暴力的鐵路？

以下是最表面、很容易觀察到的結(jié)論。

首先，“亮線”沒(méi)有全程用圍欄或防護(hù)網(wǎng)對(duì)行人封閉。

當(dāng)然，不封閉是美國(guó)26萬(wàn)公里鐵路中絕大部分的常態(tài)（與高速公路形成鮮明的對(duì)比）。但即使以美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于一條“高鐵”、還是一條幾乎全程穿過(guò)南佛州人口稠密市區(qū)的鐵路，這仍然是十分奇怪的。

這是筆者拍的穿過(guò)城區(qū)的普速鐵路：

穿城而過(guò)的貨運(yùn)重軌（遠(yuǎn)處兩道防護(hù)網(wǎng)之間），近處是人行道和電車軌道

這是加州某海濱城市內(nèi)與公路平行的貨運(yùn)鐵軌（護(hù)網(wǎng)內(nèi)）。注意筆者已經(jīng)站在距離鐵軌最近的人行道上；在這里，鐵軌近旁根本沒(méi)有人行道或自行車道，只能通行機(jī)動(dòng)車。換言之，公路已經(jīng)對(duì)鐵軌形成了自然屏障。但他們?nèi)匀粸檎麄€(gè)區(qū)段加了一人高的防護(hù)網(wǎng)。

鐵軌在公路右側(cè)防護(hù)網(wǎng)內(nèi)，可以看到軌道和路基

而“亮線”呢？絕大多數(shù)城區(qū)的路段如下圖，路軌完全暴露，行人可以直接走上去。

這張照片還展示了另一件事——“亮線”不是電氣化鐵路。至于是因?yàn)闆](méi)錢電氣化才懶得封閉、還是因?yàn)闊o(wú)法封閉才一直沒(méi)有電氣化，那就不知道了。

完全暴露的郊區(qū)路軌。這可是符合美國(guó)技術(shù)規(guī)定的高等級(jí)軌道，上面跑著時(shí)速128-177公里的子彈頭列車?。ㄗ⒁庾髠?cè)長(zhǎng)了藤蔓的木質(zhì)路燈桿）

同樣完全暴露的市區(qū)軌道。多了一個(gè)牌子作為防護(hù)設(shè)施，牌上字為英語(yǔ)和西語(yǔ)“禁止入內(nèi)”

下圖已經(jīng)是筆者見(jiàn)到的“亮線”除車站外防護(hù)最好的地段了：在離公寓小區(qū)一步之遙的地方，在靠近住宅樓房的一側(cè)設(shè)置了灌木叢。

另一側(cè)靠機(jī)動(dòng)車道。在鐵路運(yùn)營(yíng)商看來(lái)大概無(wú)所謂的，就直接裸露了

退一步說(shuō)，南佛州的人口分布相對(duì)中國(guó)甚至南加州城區(qū)仍然較為稀疏，加上佛羅里達(dá)陽(yáng)光的暴曬和難以把握的治安狀況，除中心城區(qū)外，白天甚至人行道上也很少有行人閑逛（筆者上面拍到的城區(qū)照片，人行道幾乎都空無(wú)一人），更不要說(shuō)因?yàn)殍F路沒(méi)防護(hù)就閑逛到路軌上去了，除非有意自殺。因此，理論上即使不全程設(shè)置防護(hù)網(wǎng)，只要封閉好那些人流車流的必經(jīng)之路——穿越公路的道口，也不應(yīng)有如此多的傷亡。

但是“亮線”在這一點(diǎn)上又沒(méi)有做到。FEC軌道擁有數(shù)量極大的平交道口?！傲辆€”一二期中利用的邁阿密到可可段總共296公里，卻有315個(gè)平交道口[5]；其中2018年通車的一期FEC軌道（邁阿密到西棕櫚灘段）僅107公里，竟然設(shè)置了驚人的178個(gè)平交道口[6]。

由于一些神奇的原因，即使在“亮線”通車前數(shù)十年，F(xiàn)EC鐵路就有“美國(guó)最危險(xiǎn)鐵路”的惡名，在這條路上被火車撞死的人數(shù)是在南佛州與其完全平行、僅偏西數(shù)公里的CSX鐵路上被撞死人數(shù)的十倍[7]。

在南佛州與FEC鐵路完全平行、堪稱資本主義重復(fù)建設(shè)典型案例的CSX鐵路，后方依次是I-95州際高速的匝道和主干道。

在這樣一條線路上開(kāi)行高速列車，按中國(guó)人的邏輯來(lái)說(shuō)，這些平交道口即使不全部逐個(gè)改造、也應(yīng)該將其中穿過(guò)城中心交通流量最大的那些部分改造成立交道口，架高、下穿、橋隧組合、立面三層都行，否則出于安全考慮，根本就不該上馬這個(gè)項(xiàng)目。

結(jié)果，佛州政府直接允許他們這樣通車了？

出于對(duì)美國(guó)民主自由、公民社會(huì)、法治人權(quán)和香甜空氣的必要好感，筆者一開(kāi)始是懷疑的。雖然可以通過(guò)谷歌街景“遠(yuǎn)程調(diào)查”，但這些手段對(duì)新改變的地貌有嚴(yán)重滯后性，也許不反映“亮線”通車后的現(xiàn)況。這在外國(guó)人了解中國(guó)的過(guò)程中經(jīng)常發(fā)生——他們參考的或僅僅幾年前的文獻(xiàn)資料，因最近幾年里中國(guó)社會(huì)的發(fā)展而過(guò)時(shí)。

然而不幸的是，這次沿線實(shí)地考察后，筆者完全確認(rèn)：FEC并未因?yàn)椤傲辆€”這個(gè)準(zhǔn)高鐵的開(kāi)通，對(duì)其線路上的任何一個(gè)平交道口實(shí)施“平改立”。

再退一步說(shuō)，考慮到南佛州繁華地帶的城建格局在上世紀(jì)初已大致定型，鐵路通過(guò)難以改建的老城區(qū)時(shí)，平交道口重新改造可能確有困難。這是先發(fā)地區(qū)開(kāi)行高鐵的通病，也沒(méi)什么好大驚小怪的，筆者至今對(duì)小時(shí)看見(jiàn)清華大學(xué)旁邊的平交道口（傳說(shuō)中的“五道口”）通過(guò)動(dòng)車的場(chǎng)景還有印象。其實(shí)北京五環(huán)內(nèi)曾有多處著名的平交道口，水南莊似乎至今也沒(méi)有平改立。這些道口大都通行動(dòng)車甚至高鐵，但從未發(fā)生高鐵撞死行人事故。

換言之，即使真正的高鐵（而非“亮線”這種偽高鐵），在城區(qū)運(yùn)行時(shí)也是可以安全使用平交道口的，前提是低速運(yùn)行配合適當(dāng)?shù)墓芾怼?

這就是“亮線”致命事故頻發(fā)的第三個(gè)原因了：平交道口除自動(dòng)信號(hào)外沒(méi)有任何管理。

注意下圖中早年通過(guò)北京手帕口（農(nóng)服所）道口的高鐵：

北京手帕口“平改立”前，設(shè)計(jì)時(shí)速350公里的“和諧號(hào)”高鐵通過(guò)平交道口

圖中可以看到，手帕口還是平交道口時(shí)，不僅附近全都設(shè)置了圍欄，而且路面上是帶警示燈的平移式柵欄門，關(guān)閉后整個(gè)路面被徹底封死。不僅如此，柵欄門旁還安排了穿反光背心的執(zhí)勤人員值班，維持秩序，嚴(yán)防侵線。

無(wú)論“平改立”工程還是舊城平交道口嚴(yán)密的安全措施，總而言之，中國(guó)鐵路和市政部門表現(xiàn)出了一種態(tài)度：與額外配套設(shè)施的成本相比，過(guò)路人的生命是值得重視的。

而美國(guó)新建的這條“高鐵”呢？

平交道口的樣子，你們上面都看到了。

注釋：

[1]筆者查了我國(guó)鐵路的統(tǒng)計(jì)報(bào)告，發(fā)現(xiàn)近三年鐵路事故死亡未公布準(zhǔn)確的人數(shù)數(shù)字，但公布了同比變化的百分比；由此結(jié)合2019年死亡數(shù)字可逐年推算出2022年全中國(guó)鐵路事故死亡422人。

[2]全國(guó)鐵路里程以14.6萬(wàn)公里計(jì)。

[3]疫情期間“亮線”停運(yùn)20個(gè)月。

[4]全美鐵路里程以26萬(wàn)公里計(jì)。實(shí)際上據(jù)筆者觀察，美國(guó)很多貨運(yùn)鐵路平時(shí)處于閑置甚至半荒廢狀態(tài)（甚至一些二級(jí)鐵路的附屬線都如此），若作更有意義的比較，這一分母可能大幅縮小。

[5]《大都會(huì)北方鐵路與“亮線”客運(yùn)服務(wù)比較》，Jim Cameron | Columnist，《康涅狄格鏡報(bào)》2023年10月1日新聞。

[6]《美國(guó)最致命的列車正在提速》,Erin Marquis,《Jalopnik》2022年5月20日新聞。

[7]《研究稱，州FEC鐵路道口是美國(guó)最致命的》，《太陽(yáng)哨兵報(bào)》1991年4月10日新聞。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。