成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 雁默】

九三閱兵前后，有兩則新聞證實(shí)了關(guān)島正加速成為美國(guó)在太平洋的前線堡壘，這個(gè)地區(qū)的美國(guó)盟友，都已感受到具體的“嚴(yán)厲的愛(ài)”，但是否認(rèn)同歐盟外長(zhǎng)所稱的“有愛(ài)總比沒(méi)愛(ài)強(qiáng)”，就難說(shuō)了。

很多人可能注意到菲律賓擱置了對(duì)美軍購(gòu)F-16戰(zhàn)機(jī)的計(jì)劃，但沒(méi)注意到美國(guó)軍方突然要求新加坡將F-15撤離出關(guān)島的消息。這兩起事件雖然都有個(gè)體面的官方說(shuō)法，但事實(shí)上與美國(guó)“戰(zhàn)爭(zhēng)部”正起草的國(guó)家防御戰(zhàn)略（NDS）直接相關(guān)。

關(guān)島學(xué)者與關(guān)島智庫(kù)正密切注意美國(guó)軍事戰(zhàn)略的后撤跡象，以及其對(duì)關(guān)島的影響，他們立即在美媒發(fā)布了新加坡戰(zhàn)機(jī)撤離關(guān)島的消息。[1]可預(yù)期的是，“大敵”當(dāng)前，關(guān)島人將與琉球人一樣，對(duì)自身命運(yùn)與美軍基地的綁定愈來(lái)愈抵觸。而所謂“大敵”，對(duì)太平洋美國(guó)殖民島嶼而言，與其說(shuō)是美軍所設(shè)定的解放軍，不如說(shuō)是美軍自身。

新加坡被美國(guó)要求撤離關(guān)島

新加坡是美國(guó)在亞太地區(qū)的盟友，雙方有長(zhǎng)期而密切的軍事合作，新加坡空軍由于自身的空域限制，將訓(xùn)練戰(zhàn)機(jī)的地點(diǎn)置于關(guān)島的安德森空軍基地。8月份，美軍突然取消了新加坡在關(guān)島部署12架F-15的計(jì)劃，美新官方都稱這是“雙方同意”的決定，但內(nèi)情自然不單純。

關(guān)島智庫(kù)推測(cè)，這是美軍主動(dòng)提出的要求，新加坡應(yīng)是被動(dòng)接受。

誠(chéng)然，新加坡一直都不愿在中美對(duì)抗的格局中選邊站隊(duì)，但此前，“安全靠美國(guó)，經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)”的大戰(zhàn)略并沒(méi)有改變，估計(jì)不會(huì)主動(dòng)要求將戰(zhàn)機(jī)撤離關(guān)島。因此，關(guān)島學(xué)者推測(cè)，美軍方因戰(zhàn)略改變而取消與盟友的協(xié)議此一說(shuō)法，確實(shí)比較合理。這與美方最新的國(guó)家防御戰(zhàn)略（NDS）有直接關(guān)聯(lián)。

根據(jù)美國(guó)空軍部隊(duì)7月16日公布的《決定書(shū)》，美方將不會(huì)落實(shí)，或繼續(xù)推進(jìn)新加坡空軍部隊(duì)部署多達(dá)12架F-15型戰(zhàn)機(jī)的計(jì)劃，但文件并未說(shuō)明原因。 圖自聯(lián)合早報(bào)

NDS預(yù)計(jì)將于今年底公布，而在九三閱兵之后，POLITICO網(wǎng)站刊載了NDS草案內(nèi)容的相關(guān)報(bào)道。知情人士指出，“五角大樓官員提議國(guó)防部?jī)?yōu)先保護(hù)國(guó)土和西半球，這與軍方多年來(lái)專注于應(yīng)對(duì)中國(guó)威脅的任務(wù)截然不同”，而這標(biāo)志著特朗普政府對(duì)外戰(zhàn)略的重大改變。

在西太平洋地區(qū)，美軍后撤不是突然開(kāi)始的，而是早在拜登時(shí)期就開(kāi)始有序撤離第一島鏈。2020年，美國(guó)于關(guān)島北部建立Camp Blaz海軍陸戰(zhàn)隊(duì)基地，以容納從沖繩基地轉(zhuǎn)移的5000名士兵。此舉引發(fā)關(guān)島人的不滿，被殖民的自覺(jué)開(kāi)始升高，盡管島民都是（權(quán)力受限的）美國(guó)公民。

根據(jù)美國(guó)政府問(wèn)責(zé)局網(wǎng)站5月份的揭露[2]，美軍正計(jì)劃在關(guān)島部署更多的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)與雷達(dá)——目前僅有六座導(dǎo)彈發(fā)射器與一座雷達(dá)——但部署計(jì)劃仍屬于未知狀態(tài)，而且還缺人操作軍事系統(tǒng)。

合理預(yù)估，關(guān)島防御計(jì)劃將是NDS的重要內(nèi)容，而新加坡空軍的撤離，可能就與此一計(jì)劃直接相關(guān)。簡(jiǎn)單說(shuō)，關(guān)島必須是美軍能完全掌握的戰(zhàn)略要地，容不下未敢承諾與美軍共生死的外部軍隊(duì)。

事實(shí)上，新加坡被推離關(guān)島之前，美軍還拒絕新方以迪戈加西亞與硫磺島作為替代選項(xiàng)。當(dāng)然，若新加坡能明確承諾當(dāng)臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，新軍完全受美軍指揮并加入戰(zhàn)斗，或許其F-15就能留在戰(zhàn)場(chǎng)前沿，但這不會(huì)發(fā)生。

答案顯而易見(jiàn)，新加坡肯定不是堅(jiān)貞的美國(guó)盟友。事實(shí)上，被要求在臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)事項(xiàng)上表態(tài)、卻給出軟釘子的日本、澳大利亞和韓國(guó)，也都“不貞”，而表現(xiàn)最掏心掏肺的菲律賓小馬，卻是實(shí)力最差的一員。

關(guān)島智庫(kù)正確地指出美國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的兩個(gè)主要特征：（1）美方單邊決策，不理盟友意見(jiàn)；（2）要求其他國(guó)家對(duì)其未來(lái)行動(dòng)的預(yù)先承諾。

部署在關(guān)島的導(dǎo)彈防御發(fā)射器圖自U.S.Army

有別于過(guò)往拉幫結(jié)派的作風(fēng)，本屆特朗普政府非常務(wù)實(shí)，盟友若不簽生死狀，美方就不給予在安全層面協(xié)助的權(quán)利與義務(wù)。生死狀也不是徒具形式的協(xié)議，而是真金百銀的軍費(fèi)支出，以及新指揮系統(tǒng)的建立。換言之，新戰(zhàn)略反映“美國(guó)隊(duì)”從深度整合轉(zhuǎn)向“條件合作”。

個(gè)人認(rèn)為，除了以上兩個(gè)特征，還要加上“鼓勵(lì)盟友們抱團(tuán)取暖”，如《南華早報(bào)》于9月份的報(bào)道指出，“F-15事件是美國(guó)‘重新分配資源’的信號(hào)，讓新加坡轉(zhuǎn)向本土訓(xùn)練或與澳洲/日本合作”。不難發(fā)現(xiàn)，日、澳、菲、印、韓都已強(qiáng)化了本區(qū)域的軍事連結(jié)，抱團(tuán)得很勤。

與歐洲相仿，這就是美國(guó)對(duì)亞太盟友“嚴(yán)厲的愛(ài)”，即要求盟友軍事自主，間接協(xié)助美軍有序撤離。

此一戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)變，自拜登時(shí)期低調(diào)展開(kāi)，特朗普二進(jìn)宮后將徹底落實(shí)。當(dāng)然，美國(guó)退役老兵對(duì)此一轉(zhuǎn)變很不以為然。有別于我上次提到現(xiàn)役軍官提議“撤退戰(zhàn)術(shù)”，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)退役上校則在亞洲媒體提出質(zhì)疑[3]，認(rèn)為亞洲的盟友們根本沒(méi)準(zhǔn)備好軍事獨(dú)立，他認(rèn)為“（亞太區(qū)域）有很多讓人感覺(jué)良好的‘接觸’，也有一些照本宣科的演習(xí)，但卻沒(méi)有真正發(fā)展出足以獨(dú)自（甚至與美國(guó)并肩作戰(zhàn)）對(duì)抗真正敵人的軍事能力”。

其實(shí)，各方心知肚明，所謂“照本宣科的演習(xí)”，其作用是外交，而不是軍事，是嘴炮的材料，而不是真槍實(shí)彈的預(yù)演。原則上我們可以說(shuō)，臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)已經(jīng)在紙面上揭曉了答案，美方現(xiàn)在的作為，只是希望在兩岸和統(tǒng)的路上盡量套利，其余美國(guó)盟友則主要在避險(xiǎn)。

比較特殊的角色是菲律賓。