-
揚(yáng)之:缺席九三閱兵的歐洲,已失去國(guó)際格局中“另一極”的地位
譬如,法國(guó)貢比涅森林(Compiègne)附近的那節(jié)火車(chē)車(chē)廂就見(jiàn)證了兩次世界大戰(zhàn)德法相互為敵的歷史:1940年6月22日,希特勒在法國(guó)戰(zhàn)役取得決定性勝利后,選擇此地簽訂停戰(zhàn)協(xié)定,以此報(bào)復(fù)1918年一戰(zhàn)結(jié)束時(shí)德國(guó)在此簽署投降書(shū)的“恥辱”。
再譬如,希特勒自殺前指定的接班人鄧尼茨(Karl D?nitz)為避免落入蘇聯(lián)手中,更愿意向西方盟軍投降,于是派德軍統(tǒng)帥部作戰(zhàn)部長(zhǎng)約德?tīng)柎髮ⅲˋfred Jodl)跑去法國(guó)蘭斯(Reimes)—— 當(dāng)時(shí)盟軍遠(yuǎn)征軍最高司令艾森豪威爾的總部——表達(dá)降意,并于1945年5月7日與美英聯(lián)軍簽訂無(wú)條件投降書(shū),于5月8日23點(diǎn)01分生效。斯大林聞?dòng)嵈笈?,?jiān)持要求德軍單獨(dú)與蘇軍簽訂投降書(shū)。5月9日午夜剛過(guò),約德?tīng)柕纳纤尽⒌萝娍傞L(zhǎng)凱特爾元帥(Wilhelm Keitel)在柏林代表德國(guó)第二次簽署投降書(shū)。
在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)這邊,也有關(guān)于“象征意義”的插曲:陸軍出身的麥克阿瑟被任命負(fù)責(zé)和主持日本投降儀式,這引起了海軍出身的尼米茲將軍的不滿。最后的妥協(xié)結(jié)果是,陸軍將軍主持儀式,儀式地點(diǎn)則放在海軍軍艦上 —— 這就是后來(lái)“密蘇里號(hào)”上簽字儀式的來(lái)龍去脈。
這類(lèi)“象征意義”還遠(yuǎn)不止于此:選擇“密蘇里號(hào)”還因?yàn)闀r(shí)任美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)來(lái)自密蘇里州,其女兒瑪格麗特又是該艦的施洗者;該艦停泊在東京灣內(nèi),距當(dāng)年美國(guó)“黑色艦隊(duì)”旗艦“鮑哈頓號(hào)”停泊的位置僅4、5英里;出席儀式的蘇聯(lián)代表曾提出要升所有對(duì)日作戰(zhàn)國(guó)的國(guó)旗,但被麥克阿瑟否決,最后使用的是日本偷襲珍珠港時(shí)白宮屋頂上懸掛的那面美國(guó)國(guó)旗,象征“復(fù)仇”的成功。
還有,去年法國(guó)舉辦的盟軍諾曼底登陸80周年活動(dòng)上,美國(guó)總統(tǒng)拜登面對(duì)幾乎清一色的西方國(guó)家元首,呼吁盟國(guó)團(tuán)結(jié)一致,重新彌合特朗普第一任內(nèi)給北大西洋關(guān)系造成的傷痕,共同迎接來(lái)自俄羅斯和中國(guó)的新挑戰(zhàn)。
所以說(shuō),沒(méi)有象征意義的儀式和紀(jì)念是沒(méi)有意義的。
與歐洲和俄羅斯紀(jì)念活動(dòng)的頻率相比,中國(guó)舉行紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的閱兵式在戰(zhàn)后這么多年才第二次,已相當(dāng)“低調(diào)”。
而且,這樣規(guī)模的活動(dòng)是在兩大背景下舉辦的:第一,歐美國(guó)家嚴(yán)重低估甚至忽略中國(guó)在二戰(zhàn)中付出的巨大人員和物資代價(jià),以及中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)最終獲勝起到的關(guān)鍵作用;第二,日本對(duì)當(dāng)年侵略歷史和給鄰國(guó)造成的巨大傷害并未認(rèn)真檢討和反省,歷史教育試圖淡化罪惡,極端勢(shì)力正在抬頭。
特別需要指出的是,日本如果認(rèn)為中國(guó)搞個(gè)閱兵式就是“反日色彩太濃”,那把甲級(jí)戰(zhàn)犯供奉在靖國(guó)神社豈非更應(yīng)該被視為是對(duì)中國(guó)、朝鮮、韓國(guó)等當(dāng)年亞洲受害國(guó)的“大不敬”和”挑釁”?
實(shí)際上,“中國(guó)敘事”只是對(duì)嚴(yán)重偏失的“歐美敘事”的某種修正和補(bǔ)充。換而言之,不是“中國(guó)敘事”有問(wèn)題,而是迄今為止的主流敘事一直存在問(wèn)題。
同理,有人認(rèn)為北京閱兵式和軍費(fèi)的連年增長(zhǎng)顯示中國(guó)在“窮兵黷武”。根據(jù)2024年國(guó)際軍費(fèi)開(kāi)支的比較,美國(guó)以9970億美金一騎絕塵,中國(guó)、俄羅斯、德國(guó)、沙特和英國(guó)的軍費(fèi)加在一起才達(dá)美國(guó)軍費(fèi)的三分之二。
至于中國(guó)是否咄咄逼人威脅鄰國(guó),我們?cè)趯?duì)解放軍和美軍的戰(zhàn)區(qū)布局做個(gè)比較后就一目了然了:
解放軍有五個(gè)戰(zhàn)區(qū),包括北東南三個(gè)戰(zhàn)區(qū)的海軍,全部集中在本國(guó)的國(guó)土內(nèi),在海外只有一個(gè)軍事基地(吉布提);美軍有六個(gè)戰(zhàn)區(qū),即便是負(fù)責(zé)守衛(wèi)本土的“北方戰(zhàn)區(qū)”也還負(fù)責(zé)加拿大和墨西哥北部,其他所有五個(gè)戰(zhàn)區(qū)分別負(fù)責(zé)中美洲/南美洲、印太地區(qū)、歐洲、中亞/西亞/南亞及埃及、整個(gè)非洲大陸。
美軍艦隊(duì)的全球布局以其在各地的海軍基地和艦隊(duì)(如駐歐洲的第六艦隊(duì)、駐印太的第七艦隊(duì))為核心,形成以“本土為中心、前沿部署為延伸”的全球戰(zhàn)略。其戰(zhàn)略遵循“點(diǎn)線結(jié)合”原則,關(guān)注控制馬六甲海峽、霍爾木茲海峽等關(guān)鍵戰(zhàn)略通道,并根據(jù)不同區(qū)域的安全需求進(jìn)行兵力部署,維護(hù)美國(guó)在全球的利益。
?這是什么概念?美軍是把全球當(dāng)作本國(guó)疆土來(lái)“看護(hù)”的。
與之相比,中國(guó)的“窮兵黷武”只能算是“灑灑水”。中國(guó)未來(lái)若想有效保護(hù)能源線和供應(yīng)鏈,還須加倍努力,快步前行。
結(jié)語(yǔ)
或許,歐美覺(jué)得缺席北京大閱兵是在展示西方“價(jià)值共同體”的團(tuán)結(jié)一致和外交上的“旗幟鮮明”,是想讓中方知道自己影響力的局限性。
北京大閱兵,來(lái)多少國(guó)家的代表,具體都有誰(shuí)來(lái),這些問(wèn)題固然重要,但這個(gè)紀(jì)念活動(dòng)的意義其實(shí)已經(jīng)超出這些問(wèn)題本身。
中國(guó)要向世界展示的是一種有別于西方的實(shí)力存在,是給歐美之外的國(guó)家提供一種新的發(fā)展模式。換而言之,北京聚焦的是“全球南方” —— 那里才是潛力巨大和前景不可估量的新天地。
從地緣政治角度看,歐美既是一回事,又不是一回事。
它們或許有類(lèi)似的意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)和一定程度的共同利益,但美國(guó)的抵制主要是因?yàn)槠淅鋺?zhàn)后的“壟斷”地位正遇到前所未有的挑戰(zhàn),那歐洲的缺席又是為哪般呢?是不愿成為中國(guó)對(duì)付美國(guó)的“統(tǒng)戰(zhàn)棋子”,還是在沒(méi)有籌碼的情況下不得不與美國(guó)保持一致?
但無(wú)論是哪種情況,歐洲的選擇都說(shuō)明它正在失去國(guó)際格局中“另一極”的地位。
正如歐洲央行前行長(zhǎng)、意大利前總理德拉吉(Mario Draghi)8月22日在“里米尼會(huì)議”上指出的那樣:“歐盟在美國(guó)脅迫之下正以不符合自身利益的方式增加軍費(fèi)開(kāi)支;對(duì)中國(guó)原材料和技術(shù)的依賴日益加深;在伊朗核設(shè)施遭轟炸和加沙屠殺升級(jí)時(shí)只能束手旁觀。這表明,歐盟越來(lái)越注定在地緣政治上無(wú)足輕重,無(wú)法有效應(yīng)對(duì)來(lái)自中國(guó)和美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)”。
回望過(guò)往,歐洲曾有過(guò)的“戰(zhàn)略自主”階段應(yīng)該是“施羅德/默克爾時(shí)代”:2003年,德法對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)“不”;2008年,在北約布加勒斯特峰會(huì)上(遠(yuǎn)在烏克蘭危機(jī)爆發(fā)之前),德國(guó)聯(lián)手法國(guó)拒絕華盛頓提出的邀請(qǐng)烏克蘭和格魯吉亞加入北約的立場(chǎng);2014年,德法與俄烏沖突方達(dá)成“明斯克協(xié)議”,把美國(guó)排除在歐洲事務(wù)之外。
再看今朝,歐洲這艘曾經(jīng)的“巨輪”已開(kāi)始下沉。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 郭涵 
-
金正恩已乘專(zhuān)列啟程來(lái)華
2025-09-02 07:49 朝鮮現(xiàn)狀 -
七三一部隊(duì)再添新罪證,原隊(duì)員口述證詞揭開(kāi)細(xì)菌戰(zhàn)真相
2025-09-02 07:00 日本 -
中國(guó)二戰(zhàn)受害者家屬代表:要求日本政府道歉
2025-09-02 06:42 日本 -
中國(guó)擔(dān)任上合2024-2025年輪值主席國(guó)工作成果清單
2025-09-02 06:39 上合組織 -
“通話一度非常激烈,出現(xiàn)過(guò)大喊大叫”
2025-09-01 23:07 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
王毅介紹上合組織天津峰會(huì)八大成果
2025-09-01 22:24 上合組織 -
印度駐華大使館:請(qǐng)欣賞莫迪在天津受到熱烈歡迎
2025-09-01 22:06 龍象之間 -
多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人乘高鐵抵達(dá)北京
2025-09-01 22:02 抗戰(zhàn)勝利80周年 -
馮德萊恩專(zhuān)機(jī)GPS失靈,俄羅斯否認(rèn)歐盟指責(zé)
2025-09-01 21:16 歐洲亂局 -
-
德總理:要不是我們這么做,北約那天可能就解體了
2025-09-01 19:36 德意志 -
上海合作組織成員國(guó)元首理事會(huì)天津宣言
2025-09-01 19:34 上合組織 -
“金正恩已啟程來(lái)華”
2025-09-01 19:32 抗戰(zhàn)勝利80周年 -
胡塞武裝公布遭襲身亡高層12人名單
2025-09-01 19:27 也門(mén)局勢(shì) -
“莫迪乘普京專(zhuān)車(chē),車(chē)上交談一小時(shí)”
2025-09-01 19:19 上合組織 -
莫迪發(fā)文感謝中方
2025-09-01 17:29 龍象之間 -
習(xí)近平在“上海合作組織+”會(huì)議上的講話(全文)
2025-09-01 16:47 上合組織 -
“美國(guó)設(shè)想托管加沙十年,拿5000美元打發(fā)當(dāng)?shù)厝恕?/a>
2025-09-01 16:28 巴以恩仇錄 -
“若登月輸給中國(guó),太尷尬,美國(guó)人要繃不住了”
2025-09-01 16:08 中美關(guān)系 -
印尼總統(tǒng)取消來(lái)華,中方:理解尊重
2025-09-01 15:33 中國(guó)外交
相關(guān)推薦 -
習(xí)近平:中方在TikTok問(wèn)題上的立場(chǎng)是清楚的 評(píng)論 7美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品… 評(píng)論 35“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑” 評(píng)論 108中美高層本月頻繁互動(dòng),什么信號(hào)? 評(píng)論 80“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援” 評(píng)論 121最新聞 Hot
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開(kāi)回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國(guó)主導(dǎo),美國(guó)把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見(jiàn)透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國(guó)又從澳方買(mǎi)了,一買(mǎi)就是9船…
-
以防長(zhǎng)威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)替代德國(guó)產(chǎn)品”
-
“對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō),無(wú)異于千刀萬(wàn)剮!好好和中國(guó)談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風(fēng)領(lǐng)先殲-35A...
-
白宮AI顧問(wèn)急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援”
-
針對(duì)個(gè)別“反華”集會(huì),韓總理緊急指令
-
日本空自一架搜救機(jī)降落時(shí)沖出跑道,暫無(wú)人員傷亡
-
獨(dú)山縣委書(shū)記李景寬任上被查
-