成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 揚(yáng)之】

默茨政府今年五月上臺(tái)后，德國(guó)的外交活動(dòng)基本圍繞俄烏沖突，亞洲似乎一直未被提到議事日程上來(lái)。但就在最近一系列歐美峰會(huì)的喧囂聲中，外長(zhǎng)瓦德富爾（Johann Wadephul）卻于一周前悄然踏上了他上任以來(lái)的首次亞洲之行：日本和印尼。

德國(guó)外交部官網(wǎng)將這兩個(gè)國(guó)家稱為柏林在亞洲的“關(guān)鍵伙伴”（Schlüsselpartnern），此行的目的被概括為“經(jīng)濟(jì)與安全政策”。但瓦德富爾之所以把日本選為首訪地，應(yīng)該與他對(duì)大和文化“情有獨(dú)鐘”有關(guān)：他自稱是日本的“多年摯友”，辦公室的寫(xiě)字臺(tái)上放著精美的日本折扇，三個(gè)女兒從中學(xué)開(kāi)始就學(xué)習(xí)日語(yǔ)，還參加過(guò)與神戶學(xué)校的交流項(xiàng)目。

東京外務(wù)省工作人員身著和服準(zhǔn)備迎接德國(guó)外長(zhǎng)瓦德福爾的到訪 圖片來(lái)源：S?ren Stache/德新社

外交部長(zhǎng)的私人愛(ài)好可能會(huì)有助于開(kāi)展工作，但理性和成熟的雙邊關(guān)系不應(yīng)該針對(duì)第三方 —— 這是外交常識(shí)。可是，在東亞各國(guó)關(guān)系正趨緩和的大背景下，瓦德富爾在訪問(wèn)日本和印尼時(shí)卻不厭其煩地宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”，使德國(guó)這個(gè)理性國(guó)度的外交顯得既短視過(guò)時(shí)，又無(wú)章法可言。

德國(guó)外長(zhǎng)的涉中言論讓人大跌眼鏡

那么，瓦德富爾這次在亞洲具體說(shuō)了些什么呢？歸納起來(lái)，他在以下場(chǎng)合作出了這些表示：

1）啟程前，他在一份聲明中稱：

“中國(guó)和朝鮮支持俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)的非法侵略戰(zhàn)爭(zhēng)……中國(guó)在臺(tái)灣海峽以及東海和南海日益具有侵略性的行為也對(duì)我們歐洲產(chǎn)生了影響……在經(jīng)濟(jì)方面，我們也面臨著巨大的挑戰(zhàn)：中國(guó)正以不公平和扭曲市場(chǎng)的貿(mào)易行為挑戰(zhàn)我們的經(jīng)濟(jì)?！?

眾所周知，中國(guó)一不是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的涉事方，二沒(méi)以“拱火加油”的方式介入這場(chǎng)其他區(qū)域的沖突，而是一直在盡力居中調(diào)停和勸和。只因中方?jīng)]有如歐美所愿去譴責(zé)和制裁一方，就被說(shuō)成是“支持非法侵略”。

如果這個(gè)邏輯成立，那面對(duì)“以軍在加沙地帶造成的死傷主要為平民”（聯(lián)合國(guó)信息）這一事實(shí)，德國(guó)政府依然反復(fù)重申站在以色列這邊，難道是在表明自己是殺戮的幫兇？

其實(shí)，每個(gè)國(guó)家對(duì)國(guó)際事務(wù)都有自己的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和行事方式：德國(guó)之所以對(duì)以方違反國(guó)際法的行為表現(xiàn)出超乎尋常的容忍，因?yàn)樗池?fù)著迫害猶太人的歷史包袱；在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)問(wèn)題上，中國(guó)堅(jiān)決支持國(guó)家領(lǐng)土完整，因?yàn)榕_(tái)灣尚未回歸祖國(guó)，同時(shí)也明晰導(dǎo)致這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史原因。

德國(guó)的經(jīng)濟(jì)如今遇到很大的挑戰(zhàn)，這是事實(shí)。但這個(gè)挑戰(zhàn)更多來(lái)自其自身的結(jié)構(gòu)性“軟肋”?？偫砟娜涨白约憾汲姓J(rèn)：“我們不僅正處于經(jīng)濟(jì)疲軟時(shí)期，更正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性危機(jī)之中。”

長(zhǎng)期依賴俄羅斯的廉價(jià)能源和中國(guó)的巨大市場(chǎng)，這不是中方的責(zé)任，而是德國(guó)的自主選擇。德方應(yīng)該反思的是，當(dāng)年決定打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)是為了公平合理的貿(mào)易，還是“以貿(mào)促變”的政治目的？抑或是對(duì)重要資源的撈取和廉價(jià)勞動(dòng)力的剝削？

德國(guó)對(duì)中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)的確做出過(guò)不小的貢獻(xiàn)，但也從中國(guó)市場(chǎng)獲得了巨大的好處。中德應(yīng)該繼續(xù)相互成就，而不是在自己掙得缽滿盆滿時(shí)暗自竊喜，向第三世界外移破壞環(huán)境的產(chǎn)業(yè)時(shí)保持緘默，而當(dāng)發(fā)現(xiàn)別國(guó)正在趕超自己時(shí)，就把經(jīng)濟(jì)疲軟的責(zé)任推給對(duì)方。

瓦德富爾拜會(huì)巖屋毅

2）瓦德富爾在東京與日本外相巖屋毅會(huì)晤時(shí)表示：

“中國(guó)一再或明或暗地威脅，要單方面改變現(xiàn)狀，并將邊界向自己有利的方向推進(jìn)……在全球貿(mào)易的敏感節(jié)點(diǎn)發(fā)生任何沖突，都將對(duì)“全球安全和世界經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重后果……如果沒(méi)有中國(guó)對(duì)俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的支持，對(duì)烏的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)就不可能發(fā)生?！?

這里他暗示的“邊界”和“敏感節(jié)點(diǎn)”主要指臺(tái)海和南海。

臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，所有與北京建交的國(guó)家都認(rèn)同這點(diǎn)。聯(lián)邦德國(guó)1972年與中華人民共和國(guó)建交時(shí)，也承認(rèn)北京政府是中國(guó)唯一的合法代表，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的一部分。

作為一名外長(zhǎng)，瓦德富爾按理說(shuō)不應(yīng)忘記當(dāng)年中國(guó)對(duì)兩德統(tǒng)一所持的理解和支持態(tài)度。臺(tái)海問(wèn)題屬于中國(guó)內(nèi)政，不涉及“國(guó)際法“，因而也就不存在所謂的“將邊界向自己有利的方向推進(jìn)”。

再說(shuō)，德國(guó)以及西方如今對(duì)臺(tái)海的關(guān)注，其實(shí)并非因?yàn)椤斑吔鐔?wèn)題”或“民主自由”，而是關(guān)乎其自身利益的所謂“經(jīng)濟(jì)安全”。當(dāng)西方尚不擔(dān)心“芯片”供應(yīng)鏈時(shí)，它幾乎從未真正關(guān)注過(guò)臺(tái)海問(wèn)題；現(xiàn)在為了確保自己的“經(jīng)濟(jì)安全”，來(lái)規(guī)定中國(guó)該如何解決臺(tái)海這個(gè)涉及領(lǐng)土完整的內(nèi)政問(wèn)題，這沒(méi)有道理。

“海上自由航行受到威脅”也是子虛烏有的事兒。中國(guó)自己就是一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，不可能不知道維護(hù)自由航行的重要性。如果德國(guó)擔(dān)心未來(lái)會(huì)生變，那中國(guó)是否也應(yīng)該有理由質(zhì)疑西方對(duì)諸如馬六甲海峽這些主要航道的威脅呢？

把俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)和延續(xù)歸咎于中國(guó)，更是無(wú)稽之談。

眾所周知，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)有著復(fù)雜的歷史根源，其中一個(gè)重要原因是，北約和歐盟以中東歐國(guó)家有“自由結(jié)盟權(quán)”為由，利用這些國(guó)家渴望致富的心態(tài)大肆東擴(kuò)，卻罔顧俄羅斯合理的安全利益。

西方斷然否認(rèn)這一因果關(guān)系，單純以“誰(shuí)打了第一槍”來(lái)界定是非曲折。這種態(tài)度無(wú)益于從根本上鏟除這場(chǎng)危機(jī)的根源，也很難確保給烏克蘭提供的所謂“安全保障”能帶來(lái)長(zhǎng)治久安。

由此可見(jiàn)，在西方敘事中，因與果似乎只服務(wù)于“選擇性記憶”：只譴責(zé)一方“入侵”，卻拒絕承認(rèn)之前埋下的因。如此，人類(lèi)又怎能從歷史中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)汲取教訓(xùn)？

有人指責(zé)中國(guó)“親俄疏烏” ，其實(shí)，中國(guó)一直力爭(zhēng)與俄羅斯和烏克蘭保持正常的國(guó)家關(guān)系，即政治磋商，外交溝通，貿(mào)易往來(lái)，因?yàn)檫@樣的國(guó)家越多，問(wèn)題的解決才更有希望；拱火加油的國(guó)家越多，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束會(huì)更加無(wú)望。

再說(shuō)，俄烏兩國(guó)與北京的親疏，并不取決于中方，而是由這兩國(guó)的對(duì)華態(tài)度決定的。澤連斯基日前拒絕中方參與提供“安全保障”，就已說(shuō)明烏方對(duì)國(guó)際社會(huì)的要求，與“9.11”事件發(fā)生后小布什總統(tǒng)的立場(chǎng)如出一轍：不支持我，即是反對(duì)我。

至于歐洲的沮喪和遷怒，更多是因?yàn)樗鹤⒌囊环交旧弦褵o(wú)勝算。這意味著它之前的投入和對(duì)礦產(chǎn)的覬覦大概率會(huì)泡湯。不僅如此，由于它一而再三對(duì)烏打包票，宣稱將支持到底，所以，只要這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不結(jié)束，它會(huì)長(zhǎng)期背上這個(gè)“包袱”。