成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

三、地區(qū)層面 Ⅱ：應(yīng)對(duì)伊朗核問(wèn)題

默克爾在2008年耶路撒冷演講中特別將“國(guó)家理性”的表述與伊朗核問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)，她說(shuō)：“德國(guó)將與伙伴國(guó)一道致力于外交解決方案。若伊朗拒不讓步，德國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)決支持制裁措施?！?

2002年以來(lái)，多國(guó)對(duì)伊朗核計(jì)劃的和平性存疑。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)及“E3+3”國(guó)家（俄、中、美、法、英、德）多次敦促伊朗合作并提高透明度。盡管2013年11月簽署了“伊朗核問(wèn)題臨時(shí)協(xié)議”，但德黑蘭是否真正停止具有軍事意圖的核活動(dòng)，外界仍存在疑問(wèn)。

2025年6月，美軍轟炸伊朗福爾多核設(shè)施

2015年，解決伊朗核問(wèn)題的《聯(lián)合全面行動(dòng)計(jì)劃》（JCPOA）在維也納簽署。然而，特朗普上任后不久便宣布退出，導(dǎo)致德黑蘭的核計(jì)劃更加隱秘，并最終成為不久前美以聯(lián)手打擊伊朗的導(dǎo)火索。

但無(wú)論如何，德國(guó)等國(guó)為控制伊朗核計(jì)劃所作出的努力還是可圈可點(diǎn)的。

四、國(guó)際層面：多邊組織中的支持

德國(guó)對(duì)以色列的第三重義務(wù)，是在國(guó)際多邊組織內(nèi)和聯(lián)合國(guó)巴以沖突議題上，通過(guò)政策建議和投票行為來(lái)維護(hù)以色列的安全利益。譬如，德國(guó)政府對(duì)聯(lián)合國(guó)提升巴勒斯坦地位的嘗試一直持謹(jǐn)慎態(tài)度；2012年11月聯(lián)合國(guó)大會(huì)表決將巴勒斯坦接納為觀察員國(guó)時(shí)，德國(guó)是41個(gè)棄權(quán)國(guó)家之一。如今，默茨政府依然拒絕承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)際法意義上的國(guó)家地位。

目前，193個(gè)聯(lián)合國(guó)成員國(guó)中有147個(gè)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，相當(dāng)于76%，1988年的時(shí)候才占50%。圖中淺藍(lán)色代表承認(rèn)國(guó)，土黃色為尚未但有意承認(rèn)，灰色指不承認(rèn)的國(guó)家

德國(guó)在國(guó)際層面為以色列“保駕護(hù)航”的政策在歐盟內(nèi)部存在很大的爭(zhēng)議，部分成員國(guó)（挪威、西班牙、愛(ài)爾蘭、瑞典等）已相繼通過(guò)承認(rèn)巴勒斯坦的決議，保加利亞、塞浦路斯、捷克、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞6國(guó)在加入歐盟前已承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，法國(guó)也將在今年九月邁出這一步。

歸納起來(lái)說(shuō)，默克爾當(dāng)年提出“國(guó)家理性”，也有國(guó)內(nèi)及歐盟局勢(shì)變化的因素。許多觀察者指出，由于以方在居民點(diǎn)等一系列問(wèn)題上的作為，德國(guó)公眾對(duì)以色列的認(rèn)同和支持正逐漸弱化，而持批評(píng)態(tài)度的比例則持續(xù)上升。特別當(dāng)阿以及巴以軍事沖突升級(jí)加劇，或以色列軍隊(duì)被認(rèn)為過(guò)度使用武力時(shí)，批評(píng)聲更加高漲，“停止兩國(guó)軍事合作、暫?；蛉∠麣W盟對(duì)以色列貿(mào)易優(yōu)惠”的呼聲此起彼伏。

今天，越來(lái)越多的德國(guó)公眾也開(kāi)始對(duì)默克爾的“國(guó)家理性”提出質(zhì)疑。尤其是年輕一代更傾向拒絕這一“特殊責(zé)任”的理念。由于納粹種族滅絕猶太人的歷史與現(xiàn)實(shí)距離愈來(lái)愈遠(yuǎn)，年輕人難以像經(jīng)歷過(guò)那個(gè)時(shí)代的老一輩德國(guó)人一樣，將此責(zé)任視為本國(guó)的外交基石。

結(jié)語(yǔ)

在中東進(jìn)行穿梭斡旋的德國(guó)外長(zhǎng)瓦德普爾（Johann Wadephul）最新警告以色列，如果對(duì)加沙或約旦河西岸實(shí)施兼并或占領(lǐng)，德國(guó)政府將被迫作出“單方面反應(yīng)”。同時(shí)，他堅(jiān)持認(rèn)為，“承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)是解決方案的最終步驟”。

本質(zhì)上，他的表態(tài)與以往大同小異：在呼吁以色列?；鸷徒Y(jié)束危機(jī)的同時(shí)總要帶上一句“以色列有權(quán)自衛(wèi)，哈馬斯是目前局勢(shì)的始作俑者”。

哈馬斯兩年前發(fā)動(dòng)的恐怖襲擊當(dāng)然必須受到譴責(zé)，但以色列之后的“不對(duì)稱”報(bào)復(fù)在多大程度上應(yīng)該得到理解和寬容呢？更何況，哈馬斯的極端并非與生俱有，而是和巴勒斯坦人長(zhǎng)久以來(lái)的悲慘境遇有關(guān)。

德國(guó)電視一臺(tái)（ARD）根據(jù)獲得的內(nèi)幕爆料拍攝的紀(jì)錄片《The Bibi Files – 內(nèi)塔尼亞胡檔案》

西方媒體幾乎一致認(rèn)為，現(xiàn)總理內(nèi)塔尼亞胡先是間接支持哈馬斯來(lái)制衡巴勒斯坦自治政府，之后又利用哈馬斯兩年前的恐怖襲擊發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)拯救他本人政治命運(yùn)的戰(zhàn)爭(zhēng)。但他最終未必能得逞，等待他的很可能是法庭審判。

根據(jù)以色列官方的統(tǒng)計(jì)，2023年哈馬斯發(fā)動(dòng)的恐怖襲擊造成1200人死亡，250人被擄為人質(zhì)；到今年3月初為止，還有24名成年人質(zhì)在哈馬斯手中，35名人質(zhì)死亡。

根據(jù)不同數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，到今年初為止，以色列發(fā)動(dòng)的報(bào)復(fù)行動(dòng)在加沙地帶已造成五萬(wàn)多人死亡，其中絕大多數(shù)為平民；在約旦河西岸的死亡人數(shù)約為950人，大部分也是平民。而且，加沙地帶的殺戮還在繼續(xù)，死傷人數(shù)必定還會(huì)增加。關(guān)鍵是，以色列至今并無(wú)意盡快結(jié)束那里的軍事行動(dòng)。

從雙方的死亡情況看，幾乎達(dá)到了1比50。也就是說(shuō)，一位在恐襲中被殺的猶太人，巴勒斯坦要付出50人的“血償”代價(jià)。這難道不也是一種“恐怖行為”嗎？

這種做法讓人想起二戰(zhàn)中德軍在占領(lǐng)區(qū)實(shí)施的“連坐懲戒”做法：

克里蘇拉慘案紀(jì)念碑

“迪斯托莫和克里蘇拉慘案”：

1944年6月10日，慘案發(fā)生在希臘中部一個(gè)名叫迪斯托莫（Distomo）的小山村。游擊隊(duì)打死3名、打傷18名德軍士兵，招來(lái)第4黨衛(wèi)軍裝甲擲彈師下屬某團(tuán)的報(bào)復(fù)，造成該村218村民死亡，全村房屋被燒毀。死亡比例：1:73。兩個(gè)月前，同一支德軍部隊(duì)在希臘的克里蘇拉對(duì)游擊隊(duì)的襲擊采取報(bào)復(fù)行動(dòng)，死亡比例：1:135。

“利迪策慘案”

1942年，德國(guó)扶持的波希米亞和摩拉維亞保護(hù)國(guó)總督賴因哈德·海德里希遭英國(guó)別動(dòng)隊(duì)成員刺殺身亡。利迪策村（Lidice）被懷疑掩護(hù)刺客，遭德軍報(bào)復(fù)性摧毀。村中成年人全部被殺，約340人遇難（包括88名兒童）。死亡比例：1:340。為紀(jì)念“利迪策慘案”，國(guó)際民主婦女聯(lián)合會(huì)提議將6月1日定為“國(guó)際兒童節(jié)”。

“奧拉杜爾大屠殺”

一位德國(guó)軍官據(jù)稱在法國(guó)維爾河畔的奧拉杜爾村（d'Oradour-sur-Glane）遭到抵抗運(yùn)動(dòng)組織的監(jiān)禁，黨衛(wèi)隊(duì)第2師第4裝甲擲彈兵團(tuán)1營(yíng)獲報(bào)后即將該村包圍，共處死了642名村民，包括247名婦女和兒童。死亡比例：0:642。

這類例子還有很多，在此恕不一一列舉。

猶太人是千年基督教迫害和納粹政權(quán)的主要受害者群體，如今，他們依然以“受害者”自居，而自己采取的報(bào)復(fù)手段卻與上述例子所呈現(xiàn)的別無(wú)二致。

搶完面粉后筋疲力盡的巴勒斯坦男子德媒

世界衛(wèi)生組織（WHO）總干事譚德塞日前在一場(chǎng)線上發(fā)布會(huì)上表示，加沙地帶正陷入一場(chǎng)“人為造成的大規(guī)模饑荒”，根源在于國(guó)際援助長(zhǎng)期遭封鎖，數(shù)噸食物、潔凈飲水和醫(yī)療物資滯留邊境之外。譚德塞稱，“ 除了‘大規(guī)模饑荒’，我不知道還能用什么詞來(lái)形容，而且這是人為的結(jié)果，這一點(diǎn)非常明確。這是由于封鎖導(dǎo)致的?！?

面對(duì)這些事實(shí)，德國(guó)政府卻依然在按照“國(guó)家理性”原則處理對(duì)以關(guān)系，成為西方陣營(yíng)中除美國(guó)之外對(duì)以最包容的一個(gè)大國(guó)。這個(gè)“理性”既然可以包容“惡行”，當(dāng)然也就沾上了無(wú)辜者的鮮血。正是出于這個(gè)原因，目前德國(guó)針對(duì)默茨的狀紙才會(huì)滿天飛。

值得注意的是，以色列宗教與文化傳承部長(zhǎng)阿米哈伊·以利亞胡（Amichai Elijahu）日前在接受“Kol Chai”電臺(tái)采訪中甚至認(rèn)為解救加沙被扣押人質(zhì)并非“戰(zhàn)爭(zhēng)的首要目標(biāo)”。他說(shuō)：“這些人應(yīng)被稱為戰(zhàn)俘，而戰(zhàn)俘問(wèn)題將在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)處理。”他強(qiáng)調(diào)加沙必須“猶太化”，這樣“當(dāng)?shù)匕⒗说纳畈艜?huì)改善?！?

此公或許道出了以色列繼續(xù)在加沙地帶軍事行動(dòng)的真實(shí)目的。除了為內(nèi)塔尼亞胡政治續(xù)命之外，難道這是在為特朗普不久前提出的“美國(guó)接管加沙，以便發(fā)展地產(chǎn)事業(yè)”鋪路？

歷史又一次證明，“受害者”和“施害者”的轉(zhuǎn)換，往往只在一念之間。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。