成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

默克爾的左傾路線以及執(zhí)政風格無疑也為選項黨的誕生和壯大起了推波助瀾的作用。沒有她的“拯救希臘計劃”和在歐元危機中的表現，沒有她在缺乏內外協調和準備的情況下就對難民大開國門的做法，選項黨絕對不可能有今天這樣的成果。因此，說默克爾是AfD的“助產士”，雖然有夸張的成分，但也不無道理。

AfD：“藍花” 情結還是“藍色”狂想曲？

2008年之后，國際金融危機未消、希臘債務危機接踵而至。當時，政治意志壓倒并干預市場規(guī)則：為了將希臘留在歐盟內，歐元國家以及國際貨幣基金組織同意向雅典提供多次紓困貸款。由于這些措施涉及到納稅人的錢，所以導致歐盟內許多知識精英和普通民眾的不滿。

在這樣的背景下，德國經濟學家貝恩特·盧克（Bernd Lucke）于2013年2月創(chuàng)立了“選項黨”。它的德文全名叫“Alternative für Deutschland”（縮寫：AfD），直白翻譯的話，就是“德國的另類選擇”。顧名思義，這個名稱要彰顯的是該黨對德國現有政治以及主流意識的一種“叛逆”，如：質疑歐洲一體化，反對歐盟單一貨幣政策，要求重新恢復德國舊貨幣——馬克等。

2015年夏，一場大規(guī)模的“難民潮“對歐盟形成強烈沖擊，也改變了德國的政治生態(tài)。默克爾在毫無準備和協調的情況下，向難民打開國門，為德國在全球贏得了極高的人道聲譽。但是，“歡迎文化”的熱情過后，難民帶來的伊斯蘭文化和本地的基督教文化的“不匹配”和“不適應”現象越來越明顯。彌漫在德國社會中的不滿情緒也影響到成立才兩年的“選項黨”。

2015年7月，選項黨內代表經濟自由主義的原領導讓位于黨內的民族保守主義勢力，但不改的是該黨的“反派”角色。需要指出的是，此處的“反派”非指“反面”，而是對主流的“反動”。

選項黨的這個政治定位其實在它選擇的“黨色”中就有反映：雖然它是一個民族主義保守政黨，也常常被主流媒體和政治對手稱為“極右勢力”或“新納粹”，但它并未選擇象征親近家園和土地的納粹傳統(tǒng)顏色——褐色，而是用淺藍色來代表自己。

圖片來源：選項黨

在德意志文化中，“藍”是浪漫主義的代表色，源自十八世紀詩人諾瓦里斯（Novalis）詩劇中的“藍花”（Blaue Blume）?！八{”不僅象征著對美麗的追求，還包涵著面對現實痛苦時的某種“自戀感動”（narzisstische Gerührtheit）。這既是德國浪漫主義成功的前提，也是德意志許多悲劇和野蠻發(fā)生的溫床。

在當年的語境下，德國浪漫主義追求一塵不染的大自然，即所謂的“藍花情結”，其實也是對轟轟烈烈的工業(yè)化以及浩浩湯湯的現代化的一種感傷或失落反應。今天，新的一波現代化浪潮（全球化）再次給德國社會帶來迷茫和不安，于是，對往日安定時光的留戀情緒在百姓中漸漸彌漫開來。選擇黨將“藍”作為黨色正是為了順應德國人的懷舊和守舊天性。

提到“藍色”，筆者情不自禁還會想到美國作曲家喬治·格什溫（George Gershwin）的代表作《藍色狂想曲》（Rhapsody in Blue）。該曲之所以讓人著迷，很大的原因就是其將古典音樂（傳統(tǒng)元素）與爵士樂（現代元素）有機結合在一起的特點。

如果我們用《藍色狂想曲》的這個特色來對照選項黨的現狀，是否可以得出它“守舊有余，暢想不足”的結論呢？的確，選項黨敏感地抓住了過去，但對世界未來的發(fā)展大勢和新的挑戰(zhàn)似乎還缺乏足夠的勇氣和睿智的綱領。

AfD究竟是哪路“好漢”？

回顧歷史，我們會發(fā)現：在過去的四十多年里，德國的政治生態(tài)出現很奇怪的不平衡現象：上世紀七十年代初以來，聯盟黨之右的確如施特勞斯所說的那樣無右可存。雖然先后出現過諸如“共和黨”（Republikaner）、“自由公民聯盟”（Bund Freier Bürger）、希爾黨（Schill-Partei ）、德國社會聯盟（DSU）等新的右翼政黨，但均未成氣候。

右翼勢力在德國之所以很難生存，有兩個原因：第一，納粹當年給德國帶來的災難使右翼思潮和勢力早已臭名昭著，民眾中即便還有保守思想和民族情結的存在，也在二戰(zhàn)后的長期壓抑中難以抬頭，更不用說形成政治力量了。第二，“六八運動”對納粹殘余的清算以及對現代媒體的左傾影響?！罢握_”大行其道，“民族的”、“傳統(tǒng)的”很容易被扣上“極右民粹”和“新納粹”的帽子。

因此，有些人認為右翼思潮在德國很難再有發(fā)展的空間。2010年，隨著社民黨政治家薩拉津（Thilo Sarrazin）引發(fā)的那場有關德國前途的大討論，民調機構和政治學者忽然發(fā)現，德國的右翼基礎還是存在的，而且，它所占比例甚至還不低，高達20%。

而“選項黨”的精明之處在于，它沒有選擇代表極端右翼的褐色，而是使用溫和右翼的淺藍色；黨的代表人物也不是那些“光頭黨”成員，而是來自中產階層的“正經人士”，甚至完全可以被看作是從基民盟中分離出來的一部分人。

那么，選項黨具體的政治訴求究竟有哪些呢？概括起來說，它反對歐元和歐盟，反對主流政黨，反對文化多元化，反對“政治正確”，反對代議制。當然，它不僅僅只是一味地反對，也有一些對普通德國人來說頗為“走心”的主張。

投票前一天，筆者信箱里收到選項黨本區(qū)代表的傳單。我們不妨通過這份傳單上的內容來了解一下這個“極右政黨”的政治主張：