成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 魏佳】

一、亞洲安全競(jìng)爭(zhēng)中的中美博弈

Evan Feigenbaum和Robert Manning在“兩個(gè)亞洲的故事”（“A Tale of Two Asias”）一文中指出，中國領(lǐng)導(dǎo)的亞洲經(jīng)濟(jì)和美國領(lǐng)導(dǎo)的亞洲安全之間的分歧正在逐漸加深，以中國為主要推動(dòng)力之一的亞洲經(jīng)濟(jì)整合并沒有促成中國為核心的安全合作。

事實(shí)上，隨著中美在該地區(qū)的博弈加劇，亞洲正在走向“精神分裂”的邊緣。一方面，亞洲各國在經(jīng)濟(jì)上越來越依賴中國，盡管近幾年來中國也面臨經(jīng)濟(jì)增長乏力、創(chuàng)新動(dòng)力不足等問題，其仍然是亞洲經(jīng)濟(jì)增長的主要來源之一。另一方面，亞洲大多數(shù)國家仍然希望美國作為維護(hù)地區(qū)安全的領(lǐng)袖，而把中國的崛起視為一個(gè)潛在的威脅。隨著美國與亞洲各國的對(duì)外貿(mào)易比重逐年下降，美國是否能延續(xù)奧巴馬政府下的亞太再平衡戰(zhàn)略已成為一個(gè)重要的外交看點(diǎn)。[1]

特朗普就任總統(tǒng)的第一天就宣布拒絕加入跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（Trans-Pacific Partnership Agreement, TPP），這意味著美國主動(dòng)放棄了與亞洲地區(qū)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作的機(jī)會(huì)。為了鞏固僅有的政治基礎(chǔ)－中下層民眾和實(shí)現(xiàn)“美國優(yōu)先”的戰(zhàn)略，特朗普政府不得不運(yùn)用憲法所賦予美國總統(tǒng)的外交和軍事方面的特權(quán)來服務(wù)內(nèi)政中的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)改革目標(biāo)。[2]習(xí)特會(huì)的結(jié)果非常明確地顯示了這個(gè)傾向。

特朗普為美國金融行業(yè)(尤其是保險(xiǎn)業(yè)巨頭)和牛肉出口商贏得了對(duì)華投資及貿(mào)易的主動(dòng)權(quán)，同時(shí)也同意避開貿(mào)易戰(zhàn)并在朝鮮半島與中國展開合作。[3]這似乎也意味著美國從奧巴馬政府軍事和外交的被動(dòng)干預(yù)政策轉(zhuǎn)向特朗普時(shí)代進(jìn)一步的戰(zhàn)略收緊。

而中國能否加強(qiáng)亞洲經(jīng)濟(jì)的深度融合，利用其貿(mào)易、投資和產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)取代美國維持該地區(qū)安全的角色？或是中美關(guān)于亞洲安全領(lǐng)導(dǎo)者地位的競(jìng)爭(zhēng)將給地區(qū)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步整合帶來難以跨越的障礙？這已成為當(dāng)前中美博弈的焦點(diǎn)，也決定著亞洲諸多國家的未來。

中國要在亞洲地區(qū)扮演一個(gè)政治領(lǐng)袖的角色就必須考慮其在亞洲經(jīng)濟(jì)整合中的方向和重點(diǎn)。是選擇做一個(gè)幾千年來傳統(tǒng)意義上的內(nèi)陸國，把重點(diǎn)放在亞歐大陸的陸路貿(mào)易，還是定位為一個(gè)新興的海洋貿(mào)易國，繼續(xù)鞏固其在國際航海貿(mào)易中制造大國的地位？

支持后者的觀點(diǎn)主要是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本－收益原理出發(fā)。

首先，航海貿(mào)易利用的是碼頭、船舶等輕資產(chǎn)，歷史經(jīng)驗(yàn)證明比陸路貿(mào)易需要的成本更低，風(fēng)險(xiǎn)更小。

其次，改革開放幾十年來我國快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要是通過航海貿(mào)易出口制造品取得的，進(jìn)口能源等大宗商品也通過較為低廉的海路運(yùn)輸，轉(zhuǎn)向陸路貿(mào)易將面臨很多不確定性。雖然陸路貿(mào)易的成功經(jīng)驗(yàn)可以追溯到一千多年前，但是并不一定完全適應(yīng)當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，畢竟從15世紀(jì)末航海大發(fā)現(xiàn)以來國際航海貿(mào)易就占主導(dǎo)。

另外，發(fā)展陸上的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和進(jìn)出口貿(mào)易需要大規(guī)模投資，而沿線國家的償債能力不一，面臨的政治、軍事風(fēng)險(xiǎn)很大，目前很多項(xiàng)目的短期收益很低，如果有大量項(xiàng)目出現(xiàn)償債問題可能會(huì)給我國的資本市場(chǎng)帶來很大壓力，甚至可能引發(fā)金融危機(jī)。