成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

防備美國(guó)重啟TPP，堵住其訛詐之路

TPP在根本上其實(shí)是符合美國(guó)的整體利益的，只是因?yàn)閮?nèi)部利益不均衡及帶來(lái)的階層沖突而退出。根據(jù)美國(guó)的外交傳統(tǒng)及利益訴求判斷，美國(guó)未來(lái)很可能會(huì)重啟TPP談判，以獲得更高要價(jià)。特朗普上臺(tái)之后，主要目的是通過政治及經(jīng)濟(jì)訛詐來(lái)獲得額外利益以重振美國(guó)經(jīng)濟(jì)，但是他的一系列動(dòng)作都是違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的，難以持久。

中國(guó)假如加入TPP談判，可以牽制特朗普及美國(guó)的行動(dòng)，在一定程度上堵住特朗普的敲詐之路，限制特朗普及美國(guó)在逆全球化的道路上越走越遠(yuǎn)。

美國(guó)退出TPP，采取逆全球化的政策，并先后與墨西哥、德國(guó)、日本、澳大利亞等盟國(guó)出現(xiàn)了沖突，讓很多國(guó)家大失所望。

現(xiàn)在中國(guó)加入TPP談判，代表了世界上多數(shù)國(guó)家的訴求，就可能增加對(duì)美國(guó)盟友的吸引力。美國(guó)下一次在拉攏幫手對(duì)付中國(guó)的時(shí)候，有些國(guó)家，如澳大利亞等，可能就不那么樂意接受；有些國(guó)家，如新加坡，就可能會(huì)更多考慮后果，因而不會(huì)那么堅(jiān)決。

最近，在美國(guó)提出重新進(jìn)入南海之后，新加坡駐聯(lián)合國(guó)大使就要求美國(guó)撤出南海。這實(shí)際上反映了新加坡在跟隨美國(guó)遏制中國(guó)的一系列行動(dòng)當(dāng)中不但沒有取得實(shí)際利益，反而遭到中國(guó)的反制之后的一種政策轉(zhuǎn)向。

假如中國(guó)加入TPP，日本與新加坡等國(guó)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系就會(huì)更加密切，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴性更強(qiáng)，下一次聯(lián)合域外國(guó)家遏制中國(guó)的時(shí)候損失就會(huì)更大，在行動(dòng)上也會(huì)更加謹(jǐn)慎。

因此，中國(guó)加入TPP談判可以先手防備美國(guó)重啟TPP，甚至于拆散美國(guó)與很多國(guó)家之間聯(lián)手對(duì)抗中國(guó)的聯(lián)盟關(guān)系，至少提升其行動(dòng)的成本。

因此，中國(guó)尋求加入TPP的行動(dòng)具有進(jìn)可攻退可守的雙重內(nèi)涵，能夠加入固然有利，不能加入同樣有利。這是一種行動(dòng)起來(lái)即有利的格局。

中國(guó)加入TPP的利弊權(quán)衡

加入TPP，或者說(shuō)尋求加入TPP，利弊互見。如前所述，反對(duì)的意見有四條，以下一一分析：

第一、中國(guó)無(wú)法加入。對(duì)此的商榷意見是：首先，中國(guó)未必不能加入，不試一試怎么知道呢？其次，中國(guó)未必一定要加入。中國(guó)加入，可以獲得實(shí)際利益。不能加入，即使是僅僅采取這方面的行動(dòng)，就可以提升中國(guó)的國(guó)際形象，同時(shí)制造原成員國(guó)之間及反對(duì)中國(guó)的內(nèi)部矛盾，削弱其遏制中國(guó)的能力。

第二、中國(guó)沒有必要加入。商榷意見是：美國(guó)現(xiàn)在退出了，但是未來(lái)還有可能重新加入，或者重新啟動(dòng)。既然美國(guó)主導(dǎo)的TPP是對(duì)中國(guó)有損害的，那么中國(guó)就不能抱有僥幸心理，必須先手防備其行動(dòng)。

第三、不符合中國(guó)的利益。商榷意見是：根據(jù)前面的分析，我們能夠發(fā)現(xiàn)TPP在整體上是符合中國(guó)利益的，至少是符合中國(guó)發(fā)展的趨勢(shì)的。對(duì)于某些可能損害中國(guó)核心利益的條款，中國(guó)可以在拒絕接受，或者在談判中要求修改。或者按照TPP已達(dá)成協(xié)議的方式，增加豁免條款。因此，加入TPP是符合中國(guó)利益的。

第四、損害中國(guó)的大國(guó)形象。這一條不能成立。即使有所損害，損害的程度也很少，相反，加入TPP卻是非常有利于提升中國(guó)的大國(guó)形象的。而且，即使略有影響，假如實(shí)際利益比較充分，那么也應(yīng)有所不惜。

結(jié)論：天與不取，反受其咎

綜前所述，我們可以得到如下結(jié)論：

第一、中國(guó)加入TPP的行動(dòng)利弊互見，而利遠(yuǎn)大于弊。

第二、中國(guó)加入TPP的行動(dòng)影響比較大，也比較深刻。它不僅僅是一個(gè)加入經(jīng)貿(mào)協(xié)議的問題，而且反映了大國(guó)博弈的較量。不僅反映了國(guó)際事務(wù)，也在很大程度上會(huì)影響到中國(guó)內(nèi)部的改革。

第三、中國(guó)加入TPP的行動(dòng)是靈活機(jī)動(dòng)的，是進(jìn)可攻退可守的。每走一步，就能夠?qū)崿F(xiàn)一步的利益。談判可以慢慢來(lái)，條款需要仔細(xì)推敲，至于最后是否能夠達(dá)成協(xié)議，只是一個(gè)可選項(xiàng)。

所以，在加入TPP問題上，中國(guó)應(yīng)該保持一種進(jìn)退自如的態(tài)度及地位，但是行動(dòng)一定要快。假如及時(shí)不抓住當(dāng)下這個(gè)時(shí)間窗口，等美國(guó)回到TPP之后再展開相關(guān)談判，就會(huì)比較被動(dòng)。《春秋左傳》說(shuō)：“天與不取，反受其咎”，誠(chéng)哉斯言！

基于上述分析， 筆者認(rèn)為在加入TPP問題上，中國(guó)應(yīng)該迅速行動(dòng)。只要行動(dòng)起來(lái)，就具有比較大的利益。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。