-
彭波:放眼亞太,能讓TPP重?zé)ㄉ鷻C(jī)的只有中國(guó)
關(guān)鍵字: TPP特朗普美國(guó)退出TPP中國(guó)亞太【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 彭波】
美國(guó)第45任總統(tǒng)特朗普上任第一天,就簽署命令,正式退出TPP。美退出TPP對(duì)相關(guān)國(guó)家造成了很大沖擊,相關(guān)各國(guó)對(duì)此反應(yīng)不一。
美國(guó)退群,中國(guó)怎么辦?拋棄,還是代替美國(guó)的位子重啟TPP?
澳大利亞公開(kāi)表示:歡迎中國(guó)加入TPP。并且表示要與新西蘭、馬來(lái)西亞和智利等國(guó)商議邀請(qǐng)中國(guó)加入TPP。新西蘭總理約翰·基則表示,“TPP協(xié)議是美國(guó)在亞太地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)力的體現(xiàn)。我們希望美國(guó)能留在這一區(qū)域。如果美國(guó)缺席,這個(gè)位置也必須被填滿,而且將被中國(guó)填滿。”
美國(guó)前貿(mào)易代表羅恩-柯克也于2月12日表示,在美國(guó)退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)后,TPP剩下的11個(gè)成員國(guó)將別無(wú)選擇,只能倒向中國(guó),后者將取代美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位。
而與中國(guó)不太友好的日本、新加坡等國(guó)則對(duì)此憂心忡忡,對(duì)于中國(guó)加入TPP的可能性表示極大的疑慮。日本首相安倍晉三回應(yīng)認(rèn)為:“沒(méi)有美國(guó),TPP沒(méi)有意義?!彼瑫r(shí)也表示,不可能重新談判該協(xié)定,因?yàn)椤斑@將打亂基本的利益平衡”。2月10日,新加坡也表示,現(xiàn)階段討論讓中國(guó)加入TPP尚為時(shí)過(guò)早。
TPP的雙重性質(zhì)
對(duì)于中國(guó)而言,TPP具有雙重性質(zhì)。
首先,TPP是一個(gè)高水平的經(jīng)貿(mào)協(xié)定。中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)高虎城于2014年兩會(huì)期間曾經(jīng)有過(guò)這樣的表示:“至于TPP,我們認(rèn)為這是一個(gè)很重要的談判,也是個(gè)高水平的貿(mào)易協(xié)定?!?
其次,TPP是一個(gè)對(duì)付中國(guó)的聯(lián)盟。關(guān)于這個(gè)判斷有兩個(gè)明顯的證據(jù):
第一個(gè)證據(jù)是TPP紙面上的要求非常高,遠(yuǎn)高于WTO。但是除了美國(guó)以外,其他所有加入TPP的國(guó)家都沒(méi)有辦法完全達(dá)到要求,甚至日本也不行。美國(guó)指責(zé)中國(guó)的市場(chǎng)開(kāi)放不夠,因而拒絕中國(guó)加入TPP,但是同為成員國(guó)的日本和越南在市場(chǎng)開(kāi)放程度上卻比不上中國(guó)。
為了讓這些國(guó)家接受TPP的基本原則,達(dá)成基本協(xié)議,TPP最后通過(guò)的協(xié)議不得不在具體條款上做了許多妥協(xié)和讓步,補(bǔ)充了一些豁免條款。所以,TPP實(shí)際上“就是一個(gè)只禁止中國(guó)入內(nèi)的俱樂(lè)部?!?
第二個(gè)證據(jù)可能更加明顯:2015年10月5日,TPP12個(gè)談判國(guó)達(dá)成基本協(xié)議的當(dāng)天,奧巴馬在發(fā)表的聲明中指出,“我們不能讓像中國(guó)這樣的國(guó)家書(shū)寫(xiě)全球經(jīng)濟(jì)的規(guī)則。”
因此,TPP的確具有強(qiáng)烈遏制中國(guó)發(fā)展的性質(zhì)。當(dāng)然,TPP各成員國(guó)的利益訴求并非完全一致。有些國(guó)家是強(qiáng)烈反對(duì)中國(guó),有些國(guó)家則僅僅是為謀求自身的發(fā)展而已。
因此,按照TPP最初的設(shè)想,中國(guó)其實(shí)是難以加入TPP的,即使要加入,也只能等TPP運(yùn)行起來(lái)之后,那時(shí)候就可以對(duì)中國(guó)提高要價(jià)。
但是,后來(lái)的情況卻發(fā)生了意想不到的變化,TPP的主推者——美國(guó)——卻自己退出了。這樣一來(lái)整個(gè)TPP就陷入了極大的被動(dòng)之中。
放眼亞太,能夠讓TPP重新煥發(fā)生機(jī)的國(guó)家只有中國(guó)
美國(guó)退出TPP給其他成員國(guó)出了一道難題。TPP不但符合美國(guó)的利益,也符合其他成員國(guó)的利益。為了促進(jìn)TPP的成立,美國(guó)付出了巨大的努力,其他國(guó)家同樣付出了巨大的努力,并抱有巨大的期望。現(xiàn)在美國(guó)突然退出,其他國(guó)家又該何去何從呢?
按照TPP協(xié)議的規(guī)定,TPP如果要繼續(xù)生效,需要獲得12個(gè)成員國(guó)中至少6個(gè)國(guó)家批準(zhǔn),并且它們的GDP總和要占到全部12個(gè)國(guó)家GDP總和的85%。在美國(guó)退出去之后,剩下國(guó)家的體量不足原來(lái)的40%,這個(gè)協(xié)議能夠成立嗎?
而且,TPP原12個(gè)談判國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)占到全球的近40%,貿(mào)易額占到三分之一,可謂影響巨大。但在美國(guó)退出去之后,這個(gè)比例下降到只有13%,剩下的比較有影響力的國(guó)家只有日本和澳大利亞兩國(guó),難以拉動(dòng)整個(gè)TPP前進(jìn)。
因此該協(xié)議不論是否能夠得到實(shí)施,意義已經(jīng)不大??梢越枰痪湓拋?lái)說(shuō),就是“生不如死”。
日本民眾抗議美國(guó)主導(dǎo)的TPP,會(huì)讓日本變成美國(guó)殖民地。美國(guó)退出后,中國(guó)能接棒重啟TPP談判嗎?
在這種情況下,TPP只有兩條出路:一是茍活;而茍活不如不活。二是拉其他大國(guó)入圍,以維持TPP的價(jià)值。但是放眼亞太,能夠讓TPP重新煥發(fā)生機(jī)的國(guó)家只有中國(guó)而已。
于是,在特朗普正式宣布退出TPP之后,呼吁中國(guó)加入的呼聲比較強(qiáng)烈。澳大利亞總理馬爾科姆?特恩布爾就表態(tài)說(shuō),中國(guó)加入這一協(xié)定并非不可想象。“TPP失去美國(guó)是一個(gè)巨大損失,但我們不打算放棄??隙ㄓ袡C(jī)會(huì)讓中國(guó)加入?!卑拇罄麃喦百Q(mào)易部長(zhǎng)安德魯?羅布也指出:“將中國(guó)帶上船并非不可能,但這會(huì)增加4年到5年的談判時(shí)間?!碑?dāng)然,反對(duì)的聲音也不小。
在美國(guó)退出TPP,及澳大利亞等國(guó)呼吁中國(guó)加入以填補(bǔ)美國(guó)空白的情況下,中國(guó)是否需要加入TPP呢?
中國(guó)可以加入TPP嗎?
TPP首先是一個(gè)經(jīng)貿(mào)協(xié)議,而且也是一個(gè)開(kāi)放式的協(xié)議,名義上不排除任何國(guó)家的加入。雖然具有對(duì)付中國(guó)、遏制中國(guó)發(fā)展的潛在內(nèi)涵,但是至少?zèng)]有公開(kāi)宣布。美國(guó)相關(guān)官員也曾經(jīng)公開(kāi)表示:不反對(duì)中國(guó)的加入。因此,中國(guó)加入TPP是符合TPP的原有框架及規(guī)則的。
中國(guó)加入TPP的工作,大致可以分為三個(gè)階段:第一個(gè)階段:預(yù)備階段。中國(guó)表態(tài)有加入的意愿,并與原成員國(guó)私下溝通或者正式商討此事。
第二個(gè)階段:談判階段。中國(guó)在得到邀請(qǐng)或者允許加入之后,開(kāi)始相關(guān)協(xié)議細(xì)節(jié)的談判。這個(gè)階段可長(zhǎng)可短,但是一般來(lái)說(shuō)時(shí)間短不了,至少4-5年。
第三個(gè)階段:實(shí)施階段。談判成功,并得到各國(guó)相關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn),TPP正式開(kāi)始運(yùn)作,發(fā)揮實(shí)際作用。
反對(duì)中國(guó)加入TPP的理由
關(guān)于中國(guó)加入TPP的行動(dòng),國(guó)內(nèi)具有正反兩方面的意見(jiàn)。很多人支持中國(guó)加入TPP,也有很多人不贊成,不贊成的理由如下:
中國(guó)無(wú)法加入
理由是按美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬的構(gòu)想,TPP本身就是亞洲再平衡戰(zhàn)略的重要手段,并借此孤立和遏制中國(guó),所以TPP從規(guī)則制訂到價(jià)值觀體系,都有拒絕中國(guó)之意,中國(guó)即使現(xiàn)在選擇加入TPP,也會(huì)受到日本等國(guó)家的反對(duì)。我們已經(jīng)看到,在澳大利亞等國(guó)提出邀請(qǐng)中國(guó)加入TPP之后,日本態(tài)度冷淡,表示中國(guó)加入TPP可能稀釋TPP的成果。所以,中國(guó)加入TPP會(huì)因?yàn)槿毡镜葒?guó)的反對(duì)而無(wú)法成功,自討沒(méi)趣而已。
沒(méi)有必要加入
這又包括兩方面意見(jiàn):第一種意見(jiàn)認(rèn)為:特朗普上臺(tái)后,以雙邊貿(mào)易協(xié)定取代多邊協(xié)定的可能性較大,不僅TPP夭折了,美歐的TTIP也將停滯不前,在客觀上緩解了中國(guó)的壓力,給中國(guó)提供了戰(zhàn)略機(jī)遇期,所以中國(guó)沒(méi)必要馬上加入。第二種意見(jiàn)認(rèn)為:TPP已經(jīng)不重要了。TPP主要是美日之間的FTA,美國(guó)不在其中,日本又不積極的話,其重要性也就極大削弱,加入的意義不大。
不符合中國(guó)的利益
TPP條款標(biāo)準(zhǔn)較高,中國(guó)加入有困難。如果中國(guó)加入TPP,可能要做出很大的犧牲和讓步,而且不一定換來(lái)對(duì)中國(guó)利益有所幫助的結(jié)果。如果標(biāo)準(zhǔn)降低,那么中國(guó)目前與TPP成員中的多數(shù)都有雙邊協(xié)議,則加入沒(méi)有太大的意義。而且,與美國(guó)相比,中國(guó)與TPP其他成員國(guó)的契合度不夠,TPP帶來(lái)的好處不足。
中國(guó)加入TPP可能損害自己的大國(guó)形象
TPP是美國(guó)組織的用于對(duì)付中國(guó)的協(xié)議,現(xiàn)在被美國(guó)自己拋棄了。中國(guó)在這個(gè)時(shí)候加入,撿起美國(guó)不要的東西,可能有損自己的形象。
中國(guó)加入TPP的利益
與加入TPP可能的損失相比,中國(guó)加入TPP的利益則顯得更加突出和全面。
加入TPP能夠提升中國(guó)的國(guó)際形象與話語(yǔ)權(quán)
當(dāng)前,世界上大多數(shù)國(guó)家與全球經(jīng)濟(jì)的結(jié)合非常緊密,如逆全球化成為現(xiàn)實(shí),對(duì)多數(shù)國(guó)家將會(huì)造成沉重的打擊。因此,在美國(guó)放棄引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化的關(guān)鍵時(shí)刻,中國(guó)加入TPP談判,可以給全世界展示一種繼續(xù)堅(jiān)持并引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化的姿態(tài),會(huì)受到大多數(shù)國(guó)家的歡迎,有利于中國(guó)占領(lǐng)國(guó)際道義高地。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:蘇堤
-
習(xí)近平:中方在TikTok問(wèn)題上的立場(chǎng)是清楚的 評(píng)論 7美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品… 評(píng)論 35“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑” 評(píng)論 108中美高層本月頻繁互動(dòng),什么信號(hào)? 評(píng)論 80“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援” 評(píng)論 121最新聞 Hot
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開(kāi)回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國(guó)主導(dǎo),美國(guó)把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見(jiàn)透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國(guó)又從澳方買(mǎi)了,一買(mǎi)就是9船…
-
以防長(zhǎng)威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)替代德國(guó)產(chǎn)品”
-
“對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō),無(wú)異于千刀萬(wàn)剮!好好和中國(guó)談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風(fēng)領(lǐng)先殲-35A...
-
白宮AI顧問(wèn)急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援”
-
針對(duì)個(gè)別“反華”集會(huì),韓總理緊急指令
-
日本空自一架搜救機(jī)降落時(shí)沖出跑道,暫無(wú)人員傷亡
-
獨(dú)山縣委書(shū)記李景寬任上被查
-