成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

歐洲總是為人作嫁，學(xué)者經(jīng)常自相矛盾

一定有人會問：那么到底應(yīng)不應(yīng)該重視基礎(chǔ)科學(xué)研究？很多沒有思考過這個問題的人會立刻回答：當然應(yīng)該??！但是，事情完全不是這么簡單。

我們且來回顧一下通常公認的第一流基礎(chǔ)科學(xué)成果——萬有引力、相對論、進化論、原子理論、航天理論、雙螺旋模型……令人驚奇的是，這些全是歐洲人在歐洲搞出來的，沒有一個是在美國搞出來的。但是，美國人卻利用原子理論最先造出了原子彈和核電站（最早向國外出售核電站設(shè)備的也是美國），利用雙螺旋理論在基因工程和生化醫(yī)學(xué)領(lǐng)域狠命賺錢，利用航天理論率先登月……

于是人們很容易產(chǎn)生一個問題：既然歐洲人搞出了這些第一流的基礎(chǔ)科學(xué)理論，為什么老是讓美國人去收獲這些理論的經(jīng)濟果實呢？

我們必須注意到，基礎(chǔ)科學(xué)成果有一個致命的問題：知識產(chǎn)權(quán)無法得到保護。現(xiàn)代商業(yè)社會保護知識產(chǎn)權(quán)最重要的手段是專利，上面那些第一流的基礎(chǔ)科學(xué)成果有專利嗎？全都沒有（搞出相對論時的愛因斯坦，自己就是專利局的職員）?；A(chǔ)科學(xué)成果一旦搞出來，就是全人類的共同財富，誰都可以拿來用。

基礎(chǔ)科學(xué)研究中，英國人搞出來的成果是最豐碩的，但讓英國稱霸的是工程技術(shù)，而且最終還是美國人后來居上成了霸主。原子理論和雙螺旋模型的經(jīng)濟成果被美國拿走了絕大部分。航天理論出于十月革命前的俄羅斯人（其實仍植根于萬有引力理論），蘇聯(lián)曾用它領(lǐng)先國際，但如今俄羅斯困于經(jīng)濟體量，航天已成中、美、俄三家鼎立之局。至于相對論和進化論，名頭雖大，卻至今沒有任何能與工商業(yè)掛鉤的重要應(yīng)用，只能對外部世界“畫圖景”和“做解釋”而已。

從歷史上、整體上來看，搞基礎(chǔ)科學(xué)研究，不僅成果可遇不可求，而且如果自己沒有足夠強大的產(chǎn)業(yè)需求和應(yīng)用技術(shù)，結(jié)果通常就是為他人做嫁衣。

《華爾街日報》（The Wall Street Journal）的一篇報道《基礎(chǔ)科學(xué)的迷思》（The Myth of Basic Science），談及科學(xué)研究并不總是推動創(chuàng)新，“技術(shù)演進有其自身的動力”（來源：wsj.com）

而在許多人士心目中，“美國”和“基礎(chǔ)科學(xué)”是可以同時美好的事物，所以一旦有人指出美國從來不重視基礎(chǔ)科學(xué)，就使得美國和基礎(chǔ)科學(xué)不能再同時美好了——如果美國不重視基礎(chǔ)科學(xué)卻能強大，那基礎(chǔ)科學(xué)豈不就變成不重要，甚至可有可無了嗎？

更嚴重的矛盾還表現(xiàn)為，許多研究科技政策的人士，長期抱怨中國政府在基礎(chǔ)科學(xué)研究方面投入太少，卻無視中國近年在產(chǎn)業(yè)和技術(shù)方面的巨大進步，無視中國已經(jīng)坐二望一的不容置疑的現(xiàn)實——如果他們對中國基礎(chǔ)科學(xué)投入太少的抱怨是真有事實依據(jù)的，那現(xiàn)實就表明無需在基礎(chǔ)科學(xué)上投入很多；如果將中國的成功現(xiàn)實歸功于基礎(chǔ)科學(xué)研究，那就表明多年來他們對政府的抱怨是沒有事實依據(jù)的。

類似的矛盾，還會出現(xiàn)在面對今天美國技術(shù)和產(chǎn)業(yè)持續(xù)衰落的現(xiàn)實時——如果美國真的是重視基礎(chǔ)科學(xué)研究的，那衰落的現(xiàn)實就表明，重視了基礎(chǔ)科學(xué)也無濟于事；如果將美國衰落的現(xiàn)實歸咎于不重視基礎(chǔ)科學(xué)，那他們心目中“美國重視基礎(chǔ)科學(xué)”的神話就必然坍塌。

（文中圖片未注明來源者均由作者提供）