成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特警告，暫停實(shí)施關(guān)稅將使美國(guó)在外交上陷入極度尷尬的局面，中斷正在進(jìn)行的談判，并帶來(lái)其他國(guó)家報(bào)復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克同樣指出，這將威脅美國(guó)更廣泛的戰(zhàn)略利益，可能引來(lái)貿(mào)易伙伴的報(bào)復(fù)，以及會(huì)破壞美國(guó)與伙伴正在進(jìn)行的關(guān)鍵談判。

他還稱，對(duì)特朗普關(guān)稅不利的裁決將對(duì)美國(guó)造成“無(wú)法彌補(bǔ)的損害”，并可能“推翻”特朗普已宣布的一些貿(mào)易協(xié)議，例如與歐盟、英國(guó)和日本達(dá)成的框架協(xié)議。

特朗普顯然深受刺激。

29日晚間，他在社交媒體上瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)十條批評(píng)法院裁決的帖子。

特朗普在自家社交平臺(tái)“真相社交”上發(fā)文指責(zé)這項(xiàng)判決是錯(cuò)誤的，上訴法院“高度政治化”，做出“不正確”的判決，“他們說(shuō)關(guān)稅應(yīng)該取消，但他們明知美利堅(jiān)合眾國(guó)最終將獲勝”。

特朗普稱，目前關(guān)稅依然有效。“倘若這些關(guān)稅被取消，對(duì)國(guó)家將是徹頭徹尾的災(zāi)難，”他警告，“若任由該裁決生效，美國(guó)將被徹底摧毀。”

盡管關(guān)稅成本通常由普通美國(guó)民眾承擔(dān)，特朗普仍堅(jiān)稱“關(guān)稅是保護(hù)我們工人的最佳工具”。

曾在美國(guó)貿(mào)易代表署（USTR）任職的美國(guó)亞洲社會(huì)政策研究所副主任溫迪·柯特勒（Wendy Cutler）在社交媒體發(fā)文指出，“此刻美國(guó)的貿(mào)易伙伴肯定暈頭轉(zhuǎn)向、困惑不已”，她說(shuō)，許多國(guó)家已與美方達(dá)成協(xié)議，部分國(guó)家還在談判。

柯特勒認(rèn)為，特朗普政府擔(dān)心的貿(mào)易談判風(fēng)險(xiǎn)恐怕會(huì)成為現(xiàn)實(shí)，而被加征50%關(guān)稅的印度“肯定在慶?！薄?

柯特勒還談到，歐盟方面推動(dòng)內(nèi)部批準(zhǔn)協(xié)議的進(jìn)程可能遭受挑戰(zhàn)，日本與韓國(guó)顯然與美方僅達(dá)成口頭協(xié)議、缺乏書面文件，或許會(huì)選擇放慢進(jìn)程，直到美方法律情況更明朗，同時(shí)還會(huì)施壓美方降低汽車關(guān)稅。

接下來(lái)會(huì)怎樣？

特朗普政府曾辯稱，一旦關(guān)稅被取消，美國(guó)可能不得不退還部分已征收的進(jìn)口稅，這將對(duì)美國(guó)國(guó)庫(kù)造成財(cái)務(wù)打擊。

今年以來(lái)截至7月，美國(guó)關(guān)稅收入總計(jì)約1590億美元，較去年同期增長(zhǎng)一倍多。美國(guó)司法部本月在一份法律文件中警告稱，撤銷這些關(guān)稅可能意味著美國(guó)“財(cái)政崩潰”。

《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，該裁決是迄今為止特朗普第二個(gè)任期標(biāo)志性關(guān)稅政策遭受的最大打擊。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》形容，這項(xiàng)裁決標(biāo)志著特朗普的關(guān)稅政策遭遇了迄今為止最大的失敗，關(guān)稅政策的合法性最終裁決很可能將由最高法院做出，但眾所周知，他的關(guān)稅政策是“建立在虛假的經(jīng)濟(jì)科學(xué)基礎(chǔ)之上”的。

即便此次裁決并未影響特朗普政府依據(jù)其他法律征稅，但會(huì)使得特朗普未來(lái)試圖征收關(guān)稅的法律基礎(chǔ)站不住腳。特朗普確實(shí)可以援引其他法律來(lái)征收進(jìn)口關(guān)稅，但他行動(dòng)的速度和力度將不如以往。

接下來(lái)，案件極有可能提交至美國(guó)最高法院。由于最高法院的保守派多數(shù)，判決很可能對(duì)特朗普有利。

九名大法官中有六人由共和黨總統(tǒng)任命，其中包括特朗普在第一任期內(nèi)提名的三人。

但最高法院也多次在總統(tǒng)超越國(guó)會(huì)未明確授權(quán)的政策時(shí)作出限制性裁決。

例如，在拜登任內(nèi)，最高法院擴(kuò)展了所謂的“重大問(wèn)題原則”，以此否決民主黨利用現(xiàn)有法律限制發(fā)電廠溫室氣體排放和為數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人免除學(xué)生貸款債務(wù)的舉措。

英國(guó)廣播公司（BBC）認(rèn)為，這一案件對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)及其與世界其他國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系都有影響。

如果最高法院維持裁決，可能會(huì)引發(fā)金融市場(chǎng)的不確定性，人們將質(zhì)疑美國(guó)是否必須返還因進(jìn)口稅收取的數(shù)百億美元。更重要的是，這將對(duì)特朗普的政治權(quán)威和所謂“交易高手”的聲譽(yù)造成巨大打擊。但如果最高法院推翻裁決，情況則會(huì)完全相反。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。