-
?華靜泊:日落心不死,英國(guó)真要給數(shù)百萬(wàn)香港人送國(guó)籍?
最后更新: 2020-07-30 14:13:32【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 華靜泊】
為了穩(wěn)住“總統(tǒng)寶座”,近期美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)華的一系列極端做法實(shí)在是令人瞠目。無(wú)論是關(guān)閉中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)館,還是揚(yáng)言制裁香港,都早已突破了我們的底線,注定要將中美關(guān)系拖入近些年來(lái)前所未有的深淵。除了美國(guó),它的盟友們最近也是頻頻“幫兇”,這其中“跳”的最歡的當(dāng)屬“日不落”的英國(guó),特別是在香港問(wèn)題上。
由于英國(guó)近幾十年在各方面實(shí)力的持續(xù)下降,早已沒(méi)有能力對(duì)中國(guó)事務(wù)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性干涉。無(wú)論是蘇格蘭獨(dú)立,還是脫歐問(wèn)題,甚至是抗疫不力,英國(guó)自身的矛盾也暴露無(wú)遺。但自從去年香港修例風(fēng)波以來(lái),英國(guó)對(duì)香港的小動(dòng)作倒是有增不減。似乎“日不落帝國(guó)”對(duì)香港還沒(méi)死心?最近關(guān)于這方面最具代表性的問(wèn)題應(yīng)是英國(guó)對(duì)香港地區(qū)“英國(guó)國(guó)民(海外)British National (Overseas)”問(wèn)題的指指點(diǎn)點(diǎn),也就是我們常聽(tīng)到的“BNO”。
自從去年香港修例風(fēng)波以來(lái),英國(guó)對(duì)香港的小動(dòng)作倒是有增不減(圖:新華社)
什么是BNO?
生活在中國(guó)內(nèi)地的讀者們可能并不熟悉,甚至從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)BNO這個(gè)縮寫。其實(shí)這是英國(guó)在1997年撤出香港時(shí)特別頒布的一項(xiàng)用以“籠絡(luò)人心”的措施。
眾所周知,英國(guó)通過(guò)《南京條約》和《北京條約》,將香港地區(qū)從中國(guó)強(qiáng)制割離并建立了殖民地。民國(guó)時(shí)期,中國(guó)與英國(guó)同為盟國(guó)成員,雖然在雙方協(xié)商下英國(guó)主動(dòng)放棄了不少通過(guò)“不平等條約”獲取的利益,但英國(guó)自始至終不打算歸還香港。時(shí)任民國(guó)駐英國(guó)大使顧維鈞和蔣介石政府,由于擔(dān)心破壞同盟關(guān)系,選擇了擱置香港爭(zhēng)議,并未據(jù)理力爭(zhēng)。這也導(dǎo)致了香港始終難以回歸的局面。
1997年,在幾十年的不懈努力后,香港終于得以回歸。但也伴隨著一系列的問(wèn)題,其中一項(xiàng)便是國(guó)籍。由于長(zhǎng)期脫離內(nèi)地中央政權(quán)管治,且英國(guó)并未真正將香港納入其版圖,許多香港居民在回歸后便會(huì)面臨無(wú)國(guó)籍問(wèn)題。因此,《中英聯(lián)合聲明》明確指出所有居住在香港且擁有中國(guó)血統(tǒng)的人,無(wú)論是否持有其它居留權(quán),均認(rèn)定為中國(guó)公民。然而在回歸前夕,英國(guó)為香港“發(fā)明”了BNO。
根據(jù)BNO相關(guān)規(guī)定,英國(guó)在最遲1997年12月31日前接受無(wú)其它國(guó)籍的香港居民對(duì)于BNO的登記,登記后即被認(rèn)定為“英國(guó)國(guó)民(海外)”。出生于1997年7月1日或以后的香港居民,無(wú)法再登記BNO。同時(shí),英國(guó)甚至不公開(kāi)地對(duì)特定二十余萬(wàn)香港居民直接發(fā)放英國(guó)護(hù)照,入英國(guó)國(guó)籍。
BNO和BNO護(hù)照
前文提到的“登記成為BNO”,并非真正成為英國(guó)人或領(lǐng)取英國(guó)護(hù)照,僅僅是作為一種“記錄在案”。根據(jù)英國(guó)政府官方數(shù)據(jù),目前約有35萬(wàn)香港人在登記成功后申領(lǐng)了BNO護(hù)照,占現(xiàn)在香港人口總數(shù)約4.7%??傆?jì)約有290萬(wàn)登記過(guò)BNO的人在香港居住,這其中也包括一些非中國(guó)血統(tǒng)人士。查閱資料得知,1997年的香港總?cè)丝跒?48.9萬(wàn),也就是說(shuō),至少半數(shù)符合條件的香港人,并未在當(dāng)年登記成為BNO。如今香港的人口約為745萬(wàn),簡(jiǎn)單推算后估計(jì)BNO登記者最多占香港人口38.9%。
在日常使用方面,BNO護(hù)照并不是真正意義上的護(hù)照,而更像是“長(zhǎng)期旅游簽證”。一般來(lái)說(shuō),對(duì)于無(wú)出國(guó)旅游、工作或?qū)W習(xí)需求的人,或許一輩子都不需要申領(lǐng)護(hù)照。在香港特區(qū),僅有71.8萬(wàn)人持有特區(qū)護(hù)照,占總?cè)丝诓坏?0%。在內(nèi)地,約有1.7億人持有護(hù)照,占總?cè)丝?2%-13%左右。作為對(duì)比,我們臨近的國(guó)家日本,其國(guó)民護(hù)照持有率約為23%。由此看來(lái),香港地區(qū)居民的護(hù)照持有率,即便忽略重疊情況,直接將特區(qū)護(hù)照與BNO護(hù)照兩者相加,也不到15%。這也就是說(shuō),真正需要使用護(hù)照的香港居民,無(wú)論是與內(nèi)地相比,還是與發(fā)達(dá)地區(qū)日本相比,都十分低。
除此之外,在日常出國(guó)旅行方面,特區(qū)護(hù)照與BNO護(hù)照差別可以忽略不計(jì),都有170個(gè)左右的免簽國(guó)家或地區(qū)。特區(qū)護(hù)照在前往俄羅斯、蒙古國(guó)及伊朗等地時(shí)則更加便利。對(duì)于前往美國(guó),兩種護(hù)照與我們的中國(guó)護(hù)照一樣,都需單獨(dú)申請(qǐng)簽證。
那若持有BNO護(hù)照,前往英國(guó)是否會(huì)有“特殊待遇”呢?答案是否定的,與特區(qū)護(hù)照一樣,BNO前往英國(guó)僅能用于180天以內(nèi)的免簽旅游。對(duì)于學(xué)習(xí)和工作,仍需要額外申請(qǐng)簽證。
在費(fèi)用方面,特區(qū)護(hù)照申領(lǐng)費(fèi)用最多不超過(guò)500港幣,BNO護(hù)照則需要2000港幣左右。
以上或許就是絕大多數(shù)登記過(guò)BNO,卻未申領(lǐng)BNO護(hù)照的原因吧,畢竟絕大多數(shù)人都沒(méi)有出國(guó)需求,估計(jì)也很少有人愿意多花1500元買一個(gè)“小冊(cè)子”放在家里吧。至于當(dāng)年符合資格卻并沒(méi)有登記BNO的人,據(jù)筆者了解,多是覺(jué)得BNO沒(méi)有任何意義,沒(méi)必要登記。
而相當(dāng)一部分申領(lǐng)了BNO護(hù)照的港人,也并非在97時(shí)“臨陣磨槍“,而是很早就已有出國(guó)旅游的需求,使用BNO護(hù)照是當(dāng)時(shí)唯一的辦法?;貧w后,這部分人領(lǐng)取了特區(qū)護(hù)照,BNO護(hù)照早已過(guò)期也并未延期。甚至有香港朋友告訴筆者,她沒(méi)有BNO的原因,僅僅“是因?yàn)楦改竿浬暾?qǐng),之后有了特區(qū)護(hù)照就更加沒(méi)了申請(qǐng)BNO的意義;如果有一天要移民,也不會(huì)考慮英國(guó)”。
BNO護(hù)照對(duì)誰(shuí)有益?
毫無(wú)疑問(wèn),加速發(fā)放BNO身份是英國(guó)在無(wú)奈退出香港前,最后作出的“損招”之一,如此含糊不清的身份文件,注定會(huì)在未來(lái)某一天被用作“脅迫”中國(guó)的籌碼,很大程度上增加了英國(guó)在對(duì)華和對(duì)港政策方面的彈性。
除此之外,BNO護(hù)照還有什么實(shí)際意義嗎?其實(shí)是有的。前文提到,根據(jù)《中英聯(lián)合聲明》,中國(guó)將在香港回歸后賦予具有中國(guó)血統(tǒng)的香港居民中國(guó)國(guó)籍。如他們有出國(guó)需求,則可以申請(qǐng)中國(guó)香港特區(qū)護(hù)照。
然而與內(nèi)地不同的是,香港作為曾經(jīng)的英殖民地,有不少非中國(guó)血統(tǒng)的少數(shù)族裔。例如較為知名的“廓爾喀”雇傭兵,便是來(lái)自尼泊爾的移民,他們中許多人都在曾經(jīng)的英殖民地定居下來(lái)。筆者并未找到1997年香港少數(shù)族裔的人口數(shù)據(jù),但在2001年,香港約有34.4萬(wàn)來(lái)自尼泊爾、印度、巴基斯坦甚至是歐美的少數(shù)族裔居民。著名的香港娛樂(lè)圣地“蘭桂坊”,其背后最大的股東,便是出生于德國(guó)的猶太人盛智文(Allan Zeman),他早在80年代就在香港定居和工作。2008年,他選擇放棄加拿大國(guó)籍,并加入中國(guó)國(guó)籍,領(lǐng)取特區(qū)護(hù)照。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 張廣凱 
-
WTO總干事辭職,美國(guó)執(zhí)意要求本國(guó)人代理
2020-07-30 14:13 美國(guó)一夢(mèng) -
朝媒:朝鮮境內(nèi)無(wú)新冠肺炎確診病例
2020-07-30 14:01 朝鮮現(xiàn)狀 -
美媒稱美方要再對(duì)中國(guó)駐美外交人員下手
2020-07-30 13:39 中美關(guān)系 -
他反復(fù)炒作“中國(guó)病毒”,CNN主播終于憋不住…
2020-07-30 13:32 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
特朗普:美國(guó)石油和天然氣產(chǎn)量世界第一,美國(guó)能源自給了!
2020-07-30 12:37 特朗普 -
為證清白,TikTok使出大招
2020-07-30 12:12 -
美四大科技巨頭被問(wèn)“中國(guó)是否偷技術(shù)”,有趣的一幕發(fā)生了
2020-07-30 11:21 科技前沿 -
越南首都等地百日來(lái)再現(xiàn)本土病例
2020-07-30 10:33 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
美國(guó)“永不戴口罩”議員確診后聲稱,可能最近戴太多
2020-07-30 10:28 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
與華為“談攏”,高通股價(jià)飆升
2020-07-30 09:15 大公司 -
美眾議員確診后,佩洛西:不戴口罩,警衛(wèi)伺候!
2020-07-30 08:49 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
白宮助推“膠卷大王”變藥廠:一夜熔斷20次,三天暴漲1480%
2020-07-30 08:42 股市 -
韓國(guó)將中國(guó)列為低風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家,自華入境韓企人士“免隔離”
2020-07-30 07:57 三八線之南 -
澳大利亞預(yù)算赤字創(chuàng)二戰(zhàn)后新高
2020-07-30 06:55 新冠疫情與世界大變局 -
“美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景充滿不確定,維持零利率”
2020-07-30 06:39 美國(guó)一夢(mèng) -
美國(guó)新增60398例,累計(jì)確診破440萬(wàn)例、死亡超15萬(wàn)例
2020-07-30 06:19 新冠疫情與世界大變局 -
中聯(lián)部發(fā)言人:蓬佩奧連這點(diǎn)水平都沒(méi)有
2020-07-29 22:54 中美關(guān)系 -
駐日美軍司令:將幫日本監(jiān)控釣魚(yú)島海域中國(guó)船只
2020-07-29 22:18 日本 -
紀(jì)錄刷新,韓國(guó)人口連續(xù)七個(gè)月減少
2020-07-29 21:01 三八線之南 -
誰(shuí)才是南海攪局者,港媒一語(yǔ)中的
2020-07-29 19:35 南海局勢(shì)
相關(guān)推薦 -
俄副總理:或向中國(guó)提供重型發(fā)動(dòng)機(jī) 評(píng)論 59習(xí)近平:中方在TikTok問(wèn)題上的立場(chǎng)是清楚的 評(píng)論 26美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品… 評(píng)論 102“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑” 評(píng)論 146中美高層本月頻繁互動(dòng),什么信號(hào)? 評(píng)論 91最新聞 Hot
-
特朗普“下令美軍開(kāi)火”
-
俄副總理:或向中國(guó)提供重型發(fā)動(dòng)機(jī)
-
法軍高官:中國(guó)一天一個(gè)樣,見(jiàn)都沒(méi)見(jiàn)過(guò)
-
中國(guó)駐菲律賓大使黃溪連即將離任
-
助紂為虐……美國(guó)將向以色列再賣64億美元軍火
-
他被確認(rèn)出任美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表
-
愛(ài)沙尼亞稱“被侵犯”,俄國(guó)防部否認(rèn)
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開(kāi)回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國(guó)主導(dǎo),美國(guó)把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見(jiàn)透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國(guó)又從澳方買了,一買就是9船…
-
以防長(zhǎng)威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)替代德國(guó)產(chǎn)品”
-