成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 寶樹】

2017年4月4日，世界科幻大會公布本年雨果獎的最后入圍名單，劉慈欣的《三體III·死神永生》赫然在列。消息傳出，很多《三體》讀者和科幻迷都奔走相告，但倒沒有引起太大的轟動。畢竟2015年《三體》曾蟾宮折桂，去年郝景芳的《北京折疊》也斬獲大獎，眼下不過入圍而已。對拿國際科幻大獎，我們中國讀者終于也習(xí)慣了。

《三體》三部曲英文版

不過也不是年年能入圍的。去年被許多人認(rèn)為成就最高的《三體II·黑暗森林》就沒有什么斬獲。至于2015年《三體》的得獎，如果大家還記得的話，是有一定美國科幻界內(nèi)部紛爭的因素，因為“科幻右派”的“悲傷小狗（sad puppies）”團(tuán)體刷票，導(dǎo)致本來入圍的一位作家憤然退出，才峰回路轉(zhuǎn)，補(bǔ)進(jìn)了大劉。這次就我所知，這些作品之外的因素都是不存在的，《三體III》是名正言順靠實力入選，再沒有什么爭議巧合之處。就此而言，這次的入圍也意義非凡。

為了抵抗科幻界的所謂“左派政治正確”，右翼作家聯(lián)盟成立了頗具爭議性的團(tuán)體“悲傷小狗”

很多朋友好奇，為什么第一部獲了大獎，“更好看”的第二部反而沒有入圍。毋庸諱言，第一部得獎有對西方人來說獵奇且政治正確的“文革”元素，而且也是第一次有來自中國的長篇科幻小說登陸美國，頗為吸引眼球，即便如此，入圍還是有些靠機(jī)緣所賜；第二部《黑暗森林》的故事最曲折豐富，但可能缺少了這些助力，也因為“悲傷小狗”刷票等因素，所以未能入圍。

其實《黑暗森林》在美國的“豆瓣”goodreads上口碑是很高的（平均打分4.38），超過了第一部（4.00）。到了第三部《死神永生》，既有百尺竿頭更進(jìn)一步的震撼設(shè)想，也是整個三部曲“長江三疊浪”的合力，所以呼聲再度高漲，目前打分極高（4.48）。在中國，也在2010年第三部出版后，《三體》才由星星之火，發(fā)展成燎原之勢。

如果不考慮諾貝爾獎之類太渺茫的可能，今年的雨果獎應(yīng)該是三體系列可能獲得的最后一個國際大獎。得獎的幾率如何呢？目前看是頗有希望的，但這次競爭也很激烈，我們看goodreads對六部入圍作品的打分情況：

Charlie Jane Anders All the birds in the Sky（《天上所有的鳥兒》），13176人打分，分?jǐn)?shù)3.58

Becky Chambers A Closed and Common Orbit （《閉合共用軌道》），3877人打分，分?jǐn)?shù)4.41

Cixin Liu Death’ End（《死神永生》），7254人打分，分?jǐn)?shù)4.48

N．K. Jemisin Obelisk Gate（《方尖碑之門》），8380人打分，分?jǐn)?shù)4.38

Yoon Ha Lee Ninefox Gambit （《九狐計》），2560人打分，分?jǐn)?shù)3.98

Ada Palmer Too Like the Lightning（《太像閃電》），1795人打分，分?jǐn)?shù)3.97

從數(shù)據(jù)看，很明顯，最火的三部小說是《天上所有的鳥兒》、《方尖碑之門》與《死神永生》。從受歡迎的程度看，這三部作品又恰成一個微妙的平衡，很難說誰更勝一籌：《天空中所有的鳥兒》打分人數(shù)最多，但分?jǐn)?shù)是墊底的，遠(yuǎn)低于另外幾本；《三體III》分?jǐn)?shù)最高，但打分人數(shù)又略少于《方尖碑之門》；但《方尖碑之門》的分?jǐn)?shù)又略低于《死神永生》。另外《死神永生》和《方尖碑之門》都是續(xù)集，其前作《三體》和《第五季》分獲2015和2016年的雨果獎。棋逢對手，將遇良才。這次鹿死誰手，確實也難以逆料。

所以這次不出意外的話，應(yīng)該是三選一的結(jié)果。另外，《天上所有的鳥兒》、《方尖碑之門》（以及《九狐計》）同時也入圍了星云獎，說明其更受美國科幻界核心圈子的青睞。

還有一個若有若無的因素或者也需要考慮：目前雨果獎陰盛陽衰，或者更準(zhǔn)確地說直男衰，而一切其他性別和性向都欣欣向榮。（翻頁請看六位作家的頭像）