-
張旭東:成為“網(wǎng)紅”的魯迅,如何依靠我們“活下去”?
最后更新: 2025-08-26 08:10:1719世紀(jì)歐洲現(xiàn)實主義小說這種門類題材需要非常豐富的社會經(jīng)驗、知識、技能、語言、哲學(xué)、宗教、文藝心理方方面面的總體性的積累,就像我們的唐詩宋詞、話本小說章回小說,是一個被長期的歷史文化社會發(fā)展繁榮的豐富性堆積和養(yǎng)育出來的體裁。我們知道如果沒有漢唐高度繁榮強(qiáng)盛的社會,沒有宋代高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì),是無法孕育出漢賦和唐詩宋詞的高度繁榮。中國新文學(xué)誕生的最初十年顯然不可能達(dá)成這樣的準(zhǔn)備程度,當(dāng)時的中國,貧瘠混亂,滿眼都是流血、窒息,仿佛一切都是負(fù)面的。
換言之,讓魯迅這代人去寫具有世界文學(xué)意義的“偉大”長篇小說是不太現(xiàn)實的,事實上,我覺得中國現(xiàn)代文學(xué)史前30年,除了《駱駝祥子》,其實沒有出現(xiàn)太了不起的長篇小說。大部分優(yōu)秀作品其實只具有特殊社會環(huán)境、思想環(huán)境和文化條件下的特殊意義,嚴(yán)格講是一些嘗試作品或習(xí)作。雖然這些習(xí)作常常顯示出作者的驚人的文學(xué)天才,但在文學(xué)的藝術(shù)作品的意義上,放在近代世界文學(xué)經(jīng)典或中國古代文學(xué)經(jīng)典的標(biāo)準(zhǔn)上衡量,仍然是一個剛剛誕生的文化民族的“少作”。所以魯迅在給年輕人的作品作序時稱之為“林中響箭”,意思是大軍還沒有到,還在后頭。今天看,當(dāng)代中國文學(xué),至少在長篇小說和詩歌創(chuàng)作上,就的確取得了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過現(xiàn)代文學(xué)經(jīng)典作家的成就。
但是散文和雜文的情況就不一樣。雜文(the essay)就是所謂“執(zhí)筆而為文”,它是近代“言文一致”運動的結(jié)晶、“潮頭”和“浪花”。在這里文學(xué)不是經(jīng)營龐大復(fù)雜、內(nèi)部機(jī)關(guān)重重的“藝術(shù)之宮”,而是一支筆、一張紙,每一個字每一個句子表現(xiàn)出的都是作者赤裸裸的自己、當(dāng)下的細(xì)膩而刻骨的感受,表達(dá)的真實的人生體驗、以及其中透露出的思想的復(fù)雜性和語言的表現(xiàn)力。這種文字的魅力可上溯到中國文學(xué)傳統(tǒng)的先秦諸子散文、司馬遷的《史記》和唐宋八大家。中國文學(xué)放在世界文學(xué)的大語境下,非常獨特的一個傳統(tǒng)就是“文”的一支獨大和連綿不絕。
雖然白話文運動對于中國古典文學(xué)是一種“造反”的姿態(tài),要廢除文言文,把整個語言學(xué)的基礎(chǔ)端掉,但其中最大的挑戰(zhàn)不是“白話”而是“文”——是文學(xué)就要有文采,就要有非常復(fù)雜的藝術(shù)性、修辭風(fēng)格和題材的豐富性,如何用普通勞動者、販夫走卒的日常語去創(chuàng)造一種往前對得起中國文學(xué)傳統(tǒng)的偉大源流,對外能夠平視世界,經(jīng)得起世界文學(xué)檢驗的文學(xué)作品,是擺在中國新文學(xué)第一代作家面前的巨大使命。要知道白話文運動的到來距離廢除科舉還不到15年,還處在絕對的“草創(chuàng)期”。
同樣,白話文作為追求進(jìn)步、推動變革的寫作,它所面對的真正挑戰(zhàn)也不是“革命文學(xué)”而是“文學(xué)革命”:魯迅其實不相信有什么“革命文學(xué)”,因為革命時代大家都去革命了,在生生死死中并沒有閑暇和余裕去玩文學(xué)。寫詩趕不走孫傳芳,大炮一響就把孫傳芳趕走了,這是魯迅1927年4月在黃埔軍官學(xué)校演講時說的。只有“新人”或“革命人”在革命時代帶來的新世界、新生活中正常地生活、正常地工作、正常地戀愛、正常地經(jīng)歷生老病死、喜怒哀樂,并且開始正常而自由地表達(dá)時,方才出現(xiàn)“革命文學(xué)”的可能性。在此過程中,新文學(xué)的首要問題是堅持“文學(xué)革命”,即反對一切形式的八股和文化復(fù)辟,不懈地從文學(xué)內(nèi)部去探索“為人生”的表達(dá)的可能性,包括努力從其他民族文學(xué)的成就中學(xué)習(xí)文學(xué)技巧、豐富自己的語匯、想象力和形式創(chuàng)造力。
我覺得魯迅下意識地抓住了“文”,實際上是找到了一根救命稻草。一旦靠上了“文”,魯迅就找到了自己的文學(xué)大地,就有無窮無盡的可以汲取的力量和靈感——他那么喜歡嵇康,那么喜歡兩漢文學(xué),他的愛好就是古文中的散文。當(dāng)然,橫向來看世界近代文學(xué)中散文也是非常重要的寫作樣式。周氏兄弟的文學(xué)家譜中,最重要的就是中國古文的傳統(tǒng),還有就是將世界散文——日本散文、英國散文、法國散文、中世紀(jì)、文藝復(fù)興和啟蒙時代的散文介紹進(jìn)中國。這樣的一種“里應(yīng)外合”對于有意識或者無意識地選擇雜文是非常重要的一個因素。
當(dāng)然,還有直接的個人因素、時代因素和環(huán)境因素。1924—1927年是魯迅的個人危機(jī),在生活上,他努力逃出束縛他的封建大家庭和包辦婚姻,他離開了北京,去了廈門、廣州,最后定居上海;在事業(yè)上,原本他比較優(yōu)渥的“官場生涯”被“女師大風(fēng)潮”打破了——他被教育部革職,還和教育部部長章士釗打了一場官司。雖然官司打贏了,但是魯迅得罪了整個北京文人圈,“正人君子”都在攻擊他,認(rèn)為他在挑動風(fēng)潮,認(rèn)為他和南方的國民黨穿一條褲子。
這幾年魯迅幾乎就處在一種內(nèi)外交困、四面楚歌的緊張狀態(tài)。
在文學(xué)發(fā)展上,他寫完《吶喊》后也感到彷徨,未來還能寫出什么樣的作品?他自己也吃不準(zhǔn)。他的論敵攻擊他的一點也往往是:
“《阿Q正傳》之后你寫出什么像樣的東西來了沒?”
“中國什么時候能有自己的歌德、自己的托爾斯泰?”
“你怎么老不務(wù)正業(yè)寫那些不三不四罵人吵架的文章?”
魯迅在這一時期有一篇很重要的文章叫《“碰壁”之后》,他在思考自己的文學(xué)在這樣的環(huán)境里要往哪里走,要走出一條什么樣的路來,形成什么樣的文學(xué)風(fēng)格。
魯迅與蕭伯納在上海
對于他來說,有一個選項就是,寫那種中規(guī)中矩的小說或者抒情詩是不是也可以,或者戲劇是否也可以,總之得創(chuàng)作出點“像樣”的文藝來。但魯迅卻說,我不中你們的圈套,我不要進(jìn)你們的“藝術(shù)之宮”,那是一個玻璃罩,進(jìn)去之后“陪莎士比亞吃面包”沒意思,我寧愿在外面“還是站在沙漠上,看看飛沙走石,樂則大笑,悲則大叫,憤則大罵”,我看著自己被粗糲的現(xiàn)實風(fēng)沙打得渾身斑痕累累,但我看著就覺得這就是“文”(“紋”),這就是文藝,因為它告訴我,我就在這里,我活過,我發(fā)出的是自己的聲音,我寫出的就是我所面對的現(xiàn)實;如果它是黑暗的,那我的文學(xué)也是黑暗的;如果它是虛無的,那我的文字也是虛無的。總之,魯迅自覺的雜文真正在文體和風(fēng)格上做到了布萊希特借中國古代圣賢墨子——當(dāng)然是布萊希特創(chuàng)造出來的墨子——之口表達(dá)的藝術(shù)理想:像現(xiàn)實一樣激進(jìn)!
但這樣的一個選擇是很痛苦的,因為魯迅知道自己在告別“藝術(shù)之宮”,雖然同時他也知道“藝術(shù)之宮”是一個虛假的東西。但最終是魯迅雜文能夠把自己的現(xiàn)實體驗和精神痛苦真正地、直接地表達(dá)出來,因為它把這一切負(fù)面的東西吸收在自己的風(fēng)格和語言結(jié)構(gòu)里,轉(zhuǎn)變?yōu)槲淖值纳疃群土α?。相對而言,那些迷戀于種種外在形式構(gòu)造和做派的寫作,反而顯得空洞浮夸,與現(xiàn)實、黑暗、虛無和各種反動力量相比,反倒是不夠“激進(jìn)”的。
雜文是一個非常適合應(yīng)對外部挑戰(zhàn)和內(nèi)部危機(jī)的文學(xué)形式,它可以保證每天寫、隨時寫。它不用寫很長,是局部的瞬間爆發(fā),因為作者客觀上沒有資源和心境去經(jīng)營那種鴻篇巨制,用短篇的形式直接回應(yīng)每時每刻的感受就成為了他的唯一選項。
有人說,這種“回應(yīng)當(dāng)下憤怒”每個人都可以做到啊,不就是別人罵我,我再罵回去嘛,但是魯迅的雜文不是這樣。因為有了前面提到的魯迅的“第一次誕生”,有了中國古典文學(xué)的源流和西洋文學(xué)優(yōu)秀作品的最高標(biāo)準(zhǔn),所以魯迅才能夠回歸文學(xué)本身,把自身在生存經(jīng)驗上的困境和新文學(xué)發(fā)展的可能性扭結(jié)在一起。這就是為什么魯迅可以比同時代所有的作家走得更深,走得更遠(yuǎn)。
魯迅通過自己的實踐完成了文學(xué)內(nèi)部符號層面的非常復(fù)雜的構(gòu)建,為令人覺得很痛苦的中國的現(xiàn)實賦予了一種文學(xué)形象。我認(rèn)為魯迅小說的那些經(jīng)典形象,比如祥林嫂、孔乙己等等,本質(zhì)上都是雜文形象。
這就是雜文對于魯迅文學(xué)的意義,也是魯迅對整個中國新文學(xué)創(chuàng)作的一種貢獻(xiàn)。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯: 戴蘇越 
-
《南京照相館》海外票房遇冷?當(dāng)北美主流媒體集體失聲
2025-08-22 18:51 新潮觀魚 -
獨家對話戀綜制片人:我們想緩解社會的戀愛焦慮
2025-08-21 16:10 新潮觀魚 -
飯圈和熱搜,治不好明星的“抑郁癥”
2025-08-16 19:54 新潮觀魚 -
“他們買中國動畫時,為什么要求用日語配音?”
2025-08-14 15:03 新潮觀魚 -
《歌手》收官,唱《獲獎之作》的他真的獲獎了
2025-08-09 09:49 新潮觀魚 -
不再“腦袋大脖子粗”,屬于年輕廚師的時代來了!
2025-08-08 10:23 新潮觀魚 -
《731》終于定檔,如何看待圍繞電影的傳言與爭議?
2025-08-04 10:07 新潮觀魚 -
經(jīng)紀(jì)公司回應(yīng),趙露思控訴:你震驚什么?
2025-08-03 12:00 -
不愧是“父母嚴(yán)選”,很久沒看過這么扎實的喜劇了
2025-08-02 09:01 新潮觀魚 -
《黑太陽731》在港重映售罄,官方緊急加映
2025-07-31 20:11 -
刪去“瀏陽河”引爭議,《歌手2025》道歉
2025-07-30 12:18 新潮觀魚 -
申奧:照片是輿論戰(zhàn)的武器,我要把這個拍透徹
2025-07-30 09:58 新潮觀魚 -
他倆誰是原唱?《年輪》之爭背后的歌壇文化焦慮
2025-07-26 21:32 新潮觀魚 -
電影里,沒有覺醒的鬼子漢奸,主角是南京百姓
2025-07-26 15:57 新潮觀魚 -
雖然撲了,但敢“冒犯”比“不敢出錯”好玩多了
2025-07-26 15:22 新潮觀魚 -
胡海泉回應(yīng)質(zhì)疑,“初代歌王身份對我真的不重要”
2025-07-25 09:16 新潮觀魚 -
“原本我沒想唱《秋意濃》”
2025-07-18 16:02 新潮觀魚 -
外國歌手“被做局”?《歌手2025》洪嘯回應(yīng)
2025-07-17 20:02 新潮觀魚 -
這片能“掀翻暑期檔”嗎?
2025-07-17 14:37 新潮觀魚 -
陳可辛:什么人拍什么電影,我裝不了
2025-07-15 13:48 新潮觀魚
相關(guān)推薦 -
美媒挑事:巴基斯坦與中國很鐵,你細(xì)品… 評論 35“訓(xùn)練成本才這么點?美國同行陷入自我懷疑” 評論 108中美高層本月頻繁互動,什么信號? 評論 80“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對臺軍援” 評論 121最新聞 Hot
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國主導(dǎo),美國把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點?美國同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國又從澳方買了,一買就是9船…
-
以防長威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國發(fā)動機(jī)替代德國產(chǎn)品”
-
“對農(nóng)民來說,無異于千刀萬剮!好好和中國談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風(fēng)領(lǐng)先殲-35A...
-
白宮AI顧問急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對臺軍援”
-
針對個別“反華”集會,韓總理緊急指令
-
日本空自一架搜救機(jī)降落時沖出跑道,暫無人員傷亡
-
獨山縣委書記李景寬任上被查
-