成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

顏色革命為什么轉(zhuǎn)向白俄體育界？

針對(duì)前蘇東和前蘇聯(lián)國(guó)家的布局，白俄羅斯自然不可能例外。民主基金會(huì)在白俄羅斯支持著上百家反對(duì)現(xiàn)總統(tǒng)盧卡申科的媒體、NGO組織與“獨(dú)立出版物”，所耗費(fèi)的資源心血不可謂不大。

那么，為何此次西方顏色革命集團(tuán)卻要選擇“白俄羅斯體育團(tuán)結(jié)基金會(huì)”與白俄羅斯體育界來當(dāng)企圖顛覆白俄羅斯現(xiàn)有政權(quán)的“脫北者”范例制造者，而非傳統(tǒng)的文藝、教育界？

我們先了解一下NGO組織在前蘇聯(lián)國(guó)家的歷史軌跡。

對(duì)于NGO組織的活動(dòng)，俄白兩國(guó)的態(tài)度經(jīng)歷了巨大的變化。

蘇聯(lián)解體之后到2003年前，俄白兩國(guó)對(duì)境外資金支持的NGO組織活動(dòng)總體持開放甚至默許態(tài)度。

直到2003年原蘇東地區(qū)紛紛暴發(fā)“顏色革命”之后，俄羅斯才出臺(tái)了《外國(guó)代理人法》《非政府組織管理法》等法律，對(duì)受外國(guó)資助的非政府組織進(jìn)行登記管理，白俄羅斯政府緊隨俄羅斯出臺(tái)了相關(guān)法律；但二者都沒有對(duì)此類組織的活動(dòng)加以禁止，也基本沒有任何的強(qiáng)力限制措施。

2014年俄美關(guān)系緊張，爆發(fā)了克里米亞危機(jī)之后，深感危機(jī)的白俄羅斯政府才逐漸重視起了民主基金會(huì)、索羅斯基金會(huì)等外國(guó)NGO組織，嚴(yán)格限制此類組織繼續(xù)資助白俄境內(nèi)的本土NGO組織，并將一些NGO組織記為外國(guó)代理人。

今年7月23日，盧卡申科更是表示會(huì)繼續(xù)堅(jiān)決打擊他認(rèn)為是“強(qiáng)盜和外國(guó)特務(wù)”的民間組織活動(dòng)人士。盧卡申科指責(zé)他的一些政府官員允許NGO組織的“繼續(xù)囂張”，并稱這些組織“對(duì)國(guó)家有害”。盧卡申科表示：

“一場(chǎng)掃蕩行動(dòng)正在進(jìn)行。我們有成千上萬的人為他們賣命，這些人的大腦混亂了，被外國(guó)的資金洗腦了?！?

在盧卡申科表態(tài)后，白俄羅斯政府于最近幾周迅速開展了對(duì)“獨(dú)立記者”和“民間組織活動(dòng)人士”的搜捕，極大地加強(qiáng)了對(duì)此類人士與組織的逮捕、清查力度。一系列雷霆行動(dòng)迅速瓦解了境外NGO組織以及與其聯(lián)系密切的本土NGO組織的行動(dòng)基礎(chǔ)，大量的民間活動(dòng)人士與反政府人士的頭目紛紛出走，而留在白俄羅斯國(guó)內(nèi)的基礎(chǔ)成員也因政府對(duì)媒體通訊的大力審查而聯(lián)絡(luò)不暢，活動(dòng)逐漸瀕于癱瘓。

曾獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的阿列克西耶維奇也曾遭白俄羅斯國(guó)家調(diào)查員傳喚，后來其也離開白俄。圖為“德國(guó)之聲”相應(yīng)報(bào)道。

換言之，在白俄政府的果斷行動(dòng)下，傳統(tǒng)的文藝界、教育界顏色革命“釘子”已經(jīng)黔驢技窮，而在刺殺盧卡申科的“最后一擊”失敗后，已無“快招”的西方顏色革命勢(shì)力不得不將目光轉(zhuǎn)向白俄羅斯體育界。此時(shí)，在之前聲名不顯的“白俄羅斯體育團(tuán)結(jié)基金會(huì)”便逐漸浮出了水面，成為西方顏色革命勢(shì)力的新抓手。

這一組織發(fā)源于去年政治風(fēng)波中潛藏于白俄羅斯國(guó)立體育大學(xué)的反對(duì)派人士，在去年選舉風(fēng)波后的八月正式成立，其口號(hào)與宗旨是“幫助白俄羅斯運(yùn)動(dòng)員了解運(yùn)動(dòng)的真正意義，反對(duì)獨(dú)裁式的強(qiáng)迫運(yùn)動(dòng)”。

對(duì)于該組織，民主基金會(huì)起初不理不睬，因其組織的特殊性與非大眾性，民主基金會(huì)并沒有向其傾注多少資源。但后續(xù)形勢(shì)發(fā)生了變化。

由于東京奧運(yùn)會(huì)的臨近，為了追求奧運(yùn)成績(jī)、拉攏運(yùn)動(dòng)員群體，白俄羅斯政府暫時(shí)并未對(duì)在運(yùn)動(dòng)員群體中有一定影響力的“白俄羅斯體育團(tuán)結(jié)基金會(huì)”及類似組織進(jìn)行大規(guī)模清查，這便給了以民主基金會(huì)等境外NGO組織為代表的西方顏色革命勢(shì)力行事的機(jī)會(huì)。他們認(rèn)為，借由東京奧運(yùn)會(huì)的行事便利和巨大影響力，完全有可能針對(duì)運(yùn)動(dòng)員群體干一起“大事”。

在決定之后，民主基金會(huì)等開始對(duì)“白俄羅斯體育團(tuán)結(jié)基金會(huì)”全力支持，除指導(dǎo)該組織本身的發(fā)展以外，還要求受其指揮的白國(guó)內(nèi)“獨(dú)立媒體”“青年團(tuán)體”及各“人權(quán)組織”與其緊密配合，后來更是將該組織列為民主基金會(huì)在白俄羅斯“地區(qū)非政府組織中心”的直接受資助者。

此外，民主基金會(huì)還通過資助波蘭、立陶宛、斯洛伐克、捷克的相關(guān)“體育民主活動(dòng)人士”與相關(guān)的體育NGO組織，讓這些人和組織通過所謂體育人士的“跨界交流”與“項(xiàng)目培訓(xùn)”的名義與“白俄羅斯體育團(tuán)結(jié)基金會(huì)”對(duì)接。

支持力度不可謂不大，成果也是異常顯著。僅在2021年上半年，民主基金會(huì)與“白俄羅斯體育團(tuán)結(jié)基金會(huì)”就成功邀請(qǐng)了四十名白俄羅斯運(yùn)動(dòng)員加入其活動(dòng)。而此次季馬諾夫斯卡婭事件，事件按其預(yù)期發(fā)展，眼下美、德、法等國(guó)及歐盟等機(jī)構(gòu)也粉墨登場(chǎng)，相繼對(duì)此事發(fā)表評(píng)論。

比如美國(guó)駐白俄羅斯大使朱莉·費(fèi)希爾2日在社交媒體上稱，多虧日本和波蘭政府的迅速行動(dòng)，季馬諾夫斯卡婭表達(dá)自我觀點(diǎn)的權(quán)利沒有被盧卡申科政權(quán)“詆毀和侵犯”。

法國(guó)外交部國(guó)務(wù)秘書克萊蒙·波恩2日表示，如果哪個(gè)歐洲國(guó)家能為季馬諾夫斯卡婭提供政治庇護(hù)，那對(duì)于該國(guó)來說將是一種“榮耀”。

德國(guó)外交部呼吁“不合法的盧卡申科政權(quán)”要“尊重基本的民主權(quán)利”,“這適用于所有白俄羅斯公民，當(dāng)然也適用于運(yùn)動(dòng)員?！?

歐盟委員會(huì)一名發(fā)言人則對(duì)英國(guó)《每日快報(bào)》稱：“我們?nèi)β曉抉R諾夫斯卡婭，并對(duì)給予她支持的成員國(guó)表示贊賞?！?

總結(jié)

將一起代表團(tuán)內(nèi)部矛盾事件上升為國(guó)際外交事件，并且還在不斷發(fā)酵，對(duì)白俄羅斯現(xiàn)有政府發(fā)起輿論宣傳戰(zhàn)，西方顏革勢(shì)力的此次行動(dòng)不可謂不高超。這也再次為我們敲響了警鐘：

顏色革命勢(shì)力的滲透是無孔不入的，不能在任何領(lǐng)域輕視顏色革命勢(shì)力的活動(dòng)及其危害。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。