成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 薛凱桓】

8月1日，東京奧運(yùn)會再生事件，一名白俄羅斯短跑運(yùn)動員在羽田機(jī)場尋求日本警方的保護(hù)，稱自己將被強(qiáng)行送回白俄羅斯，并向國際奧委會求助。

這是本屆奧運(yùn)會發(fā)生的第二起“運(yùn)動員脫離所在國代表團(tuán)”的事件，但與單純認(rèn)為“烏干達(dá)過于貧窮，不愿意回到生活艱難的烏干達(dá)而想留在日本工作”的烏干達(dá)運(yùn)動員尤里烏斯·塞基托雷科脫離代表團(tuán)事件相比，此次事件的政治色彩顯然更為濃厚，頻頻出鏡的白俄羅斯反對派、有鮮明非政府組織（NGO）色彩的“白俄羅斯體育團(tuán)結(jié)基金會”，還有諸多國家下場對所謂“盧卡申科暴政”的一致批判，都彰顯了這一點(diǎn)。

一件看似是普通的代表團(tuán)內(nèi)部矛盾事件為何會愈演愈烈，甚至已經(jīng)上升到國家博弈的程度？想要看清事件背后的真相，我們首先應(yīng)該清楚了解事件的具體過程。

劇情回顧

這個名叫季馬諾夫斯卡婭的運(yùn)動員，今年24歲，是白俄羅斯的短跑名宿，畢業(yè)于白俄羅斯國立體育大學(xué)，曾在2019年歐洲運(yùn)動會上獲得銀牌，也曾獲得白俄羅斯國際運(yùn)動大師的榮譽(yù)。

白俄羅斯并非體育弱國，每屆奧運(yùn)會都能拿到一些獎牌，2008年北京奧運(yùn)會曾獲得14枚獎牌，2012年倫敦奧運(yùn)會獲得10枚獎牌，2016年里約奧運(yùn)會則拿了9枚，這次東京奧運(yùn)會白俄羅斯媒體預(yù)測少則獲得5-7枚、多則20枚獎牌，且白俄羅斯代表團(tuán)的人數(shù)多達(dá)100余人，顯然國內(nèi)民眾和總統(tǒng)盧卡申科對白俄羅斯體育代表團(tuán)的成績有著非常高的期望。

而根據(jù)季馬諾夫斯卡婭自己在網(wǎng)上的爆料，由于賽程已過大半，白俄羅斯代表團(tuán)只拿到堪堪兩枚獎牌，這令總統(tǒng)盧卡申科大為光火。盧卡申科在7月30日曾公開表示，要給為國爭光的奧運(yùn)選手以豐厚的物質(zhì)獎勵，刺激他們獲得更好的成績，這潛臺詞顯然是對白俄代表團(tuán)運(yùn)動員目前的表現(xiàn)“很不爽”。

季馬諾夫斯卡婭因此認(rèn)為，盧卡申科因隊(duì)伍的成績不佳要“拿人開刀”，正好此時她的教練組因場外因素要派她去參加4×400米接力賽，她為此感到恐懼，因?yàn)樗约翰⒉簧瞄L這個項(xiàng)目，而教練組派她去參賽顯然是想要她去做這個“背鍋俠”。

在尋求日本警方的保護(hù)后，季馬諾夫斯卡婭已于4日飛往波蘭。圖為季馬諾夫斯卡婭手舉著“我只是想跑”的T恤衫。（資料圖/SKY新聞網(wǎng)）

所以她在社交媒體上大力批評了教練組的這一“不當(dāng)行為”，并要求教練組立即撤回這一決定。而后兩名教練找到了她，與她進(jìn)行了談話，緊隨而至便發(fā)生了上述的脫離代表團(tuán)事件。

季馬諾夫斯卡婭聲稱自己在與兩名教練的談話中受到“死亡威脅”，并在社交網(wǎng)站上發(fā)布了相關(guān)音頻。筆者聽取相關(guān)音頻后，大致歸納了其中內(nèi)容：

1.兩位教練稱季馬諾夫斯卡婭的幼稚不光會害了自己，更會影響許多人的家庭。

2.兩位教練接到了上級的指示，要求她“因病退賽”，不要再發(fā)表過激言論影響整個代表團(tuán)的賽程，并保證不會影響她以后的運(yùn)動生涯。

3.請季馬諾夫斯卡婭不要再意氣用事，這樣會害了她自己。原文大致如下：

“一定要謙虛，保持清醒的頭腦與眼光，不要陷于傲慢，傲慢會讓你與魔鬼同行，很多人都因?yàn)榕c魔鬼同行而遭遇了不幸。魔鬼會跟這些人說，只要你能證明自己的價值，我就會給你用不完的力量。但是他們在做了之后都會后悔，而這是他們自找的。這里最有意思的是，后人評價這件事時，說的都會是‘傻瓜，難道好好生活不好嗎？’”。

4.季馬諾夫斯卡婭回國后需要向高層說明情況并向白俄羅斯全國人民道歉，兩位教練會教季馬諾夫斯卡婭如何道歉。

季馬諾夫斯卡婭聲稱自己“直接被嚇哭”，她不相信兩位教練的擔(dān)保，認(rèn)為教練的“魔鬼論”完全是“死亡威脅”，自己回國就要進(jìn)監(jiān)獄。

她進(jìn)一步聲稱，自己脫離代表團(tuán)尋求波蘭政治庇護(hù)的行為，完全是“盧卡申科政府的體育暴政迫害”與兩位教練的“死亡威脅”導(dǎo)致的，自己是“不想進(jìn)監(jiān)獄，迫不得已”，盧卡申科政府與白俄羅斯體育界相關(guān)人士要為此次事件負(fù)全責(zé)。

季馬諾夫斯卡婭話里話外乍聽之下非常有道理，也容易勾起人們對她的同情之心，且“證據(jù)確鑿”，似乎的確如她所說，自己的行為完全是被迫害的無奈之舉。

然而，事實(shí)真的如此嗎？