成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

新奧運(yùn)主會(huì)場(chǎng)  火炬沒(méi)地兒放？

2015年12月，JSC發(fā)布了由日本兩大名建筑師隈研吾和伊東豐雄設(shè)計(jì)的新國(guó)立競(jìng)技場(chǎng)A案和B案，被日本網(wǎng)友戲稱為“漢堡與壽司”。

隈研吾建筑事務(wù)所的A案

伊東豐雄建筑事務(wù)所的B案

最終組委會(huì)從工期以及預(yù)算等重點(diǎn)考慮，采用了隈研吾建筑事務(wù)所的A案。這個(gè)方案沿用了隈研吾的一貫風(fēng)格，使用木頭建造屋頂，與扎哈的舊方案相比，整個(gè)設(shè)計(jì)呈現(xiàn)出對(duì)周圍環(huán)境友好接納的姿態(tài)。這既是日本建筑設(shè)計(jì)的共同特點(diǎn)，隈研吾的名聲也壓得住奧運(yùn)會(huì)主會(huì)場(chǎng)設(shè)計(jì)師的位子。一切看來(lái)都完美落幕。

可是，偏偏事情就不那么順利！

中標(biāo)案發(fā)布后，JSC才發(fā)現(xiàn)一個(gè)致命的事實(shí)——隈研吾的方案中完全沒(méi)有考慮奧運(yùn)會(huì)火炬的放置場(chǎng)所！設(shè)計(jì)師認(rèn)為，奧運(yùn)火炬的位置應(yīng)該由開幕式的節(jié)目設(shè)計(jì)決定，因此和場(chǎng)館設(shè)計(jì)本身無(wú)關(guān)。這可讓JSC頭疼了。如果把奧運(yùn)會(huì)圣火放在體育場(chǎng)內(nèi)，那么木質(zhì)屋頂可能帶來(lái)消防隱患。而放置在場(chǎng)外，不僅在奧運(yùn)會(huì)史上沒(méi)有先例，而且可能產(chǎn)生視覺(jué)死角，導(dǎo)致一部分觀眾無(wú)法看到圣火。

如此，就出現(xiàn)了本文開頭“甩鍋”的一幕。

由于基本設(shè)計(jì)在5月份必須完成，圣火的位置也必須在4月內(nèi)得出結(jié)論。可在這樣的緊要關(guān)頭，各方責(zé)任者卻互相推卸責(zé)任，真讓人為東京奧運(yùn)會(huì)捏了一把冷汗。

屢屢丟人，到底怪誰(shuí)？

對(duì)于每一個(gè)現(xiàn)象，都可能會(huì)有不同的意見存在。有人會(huì)怪安倍執(zhí)政太沒(méi)力度，有人怪安藤忠雄審查不力，有人怪奧運(yùn)組委會(huì)管理混亂，都有其道理?？扇毡镜墓倭胖贫忍攸c(diǎn)，就是“其實(shí)沒(méi)有任何人說(shuō)了算”，文首圖中的諸人，充其量不過(guò)是某個(gè)組織的代言人而已。他們說(shuō)自己擔(dān)責(zé)太委屈，也是不無(wú)道理的。

要怪，可能得怪日本的官僚制度，和全社會(huì)普遍的逃避責(zé)任的習(xí)慣了。

日本無(wú)論是社會(huì)制度還是公司，都更相信組織和制度的力量，而非個(gè)人。比起靠單個(gè)高能力精英的活躍和判斷，他們更傾向于打造出滴水不漏的制度和作業(yè)流程，然后把任意的人安插到其中按照指定的職責(zé)行動(dòng)。這樣做，就可以保證不依賴任何單個(gè)人的力量，即使換人，組織也可以正常運(yùn)轉(zhuǎn)下去。

基于這種思想，日本公司招聘大學(xué)生往往不問(wèn)專業(yè)，一律從零教起。很多傳統(tǒng)日企還有所謂的輪換制度——銷售干兩年，人事干兩年，企劃干兩年，各個(gè)職種輪換一遍之后再根據(jù)表現(xiàn)決定之后的走向。由于企業(yè)一般是終身雇傭制，所以大多數(shù)人也不會(huì)去懷疑這種扼殺了專業(yè)性的培訓(xùn)制度，安心跟著公司安排的位置輪轉(zhuǎn)。

這樣的制度，使得日企與中國(guó)呈現(xiàn)出一種極其不同的風(fēng)貌——每個(gè)人都恪守自己的職責(zé)范圍，甚至對(duì)于職責(zé)外的事情幫都不幫。因?yàn)閹土斯芰?，就要?dān)起額外的責(zé)任，出了差錯(cuò)就要被怪到自己頭上。與其說(shuō)是堅(jiān)守規(guī)則，倒不如說(shuō)“鉆規(guī)則的空子”，只要規(guī)則上自己沒(méi)責(zé)任的事情，就一定要推脫不管。

這種看起來(lái)滴水不漏的制度，是難以應(yīng)對(duì)快速和富于變化的環(huán)境的。一旦制度出錯(cuò)，就會(huì)出現(xiàn)大家甩鍋的情景?！胺凑?dāng)初沒(méi)定我要負(fù)責(zé)，我絕對(duì)不會(huì)負(fù)責(zé)”的態(tài)度就這樣出現(xiàn)了。

細(xì)細(xì)追究起來(lái)，每個(gè)人的借口似乎頗有道理，但卻又那么無(wú)力。奧運(yùn)會(huì)這么大的事情，連續(xù)出現(xiàn)震驚世界的丑聞，組委會(huì)居然可以說(shuō)毫無(wú)責(zé)任？最終簽字的首相居然可以推脫給在野黨？安藤忠雄作為享譽(yù)世界的建筑師，為什么對(duì)沒(méi)有設(shè)計(jì)火炬這件事只字未提？又是誰(shuí)定下的招標(biāo)書，沒(méi)有將火炬位置的設(shè)計(jì)作為必須條件放進(jìn)去呢？

回想當(dāng)年?yáng)|京申奧成功，舉國(guó)歡慶。如今鬧到這樣的地步，著實(shí)讓人遺憾，又有點(diǎn)恨鐵不成鋼。膽小怕事、不愿承擔(dān)責(zé)任的日本人，到底是否還能再現(xiàn)1964年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)的輝煌？但愿過(guò)了這么多年，展示給世界的不要是一個(gè)倒退的姿態(tài)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。