-
拉古拉邁·拉詹、羅希特·蘭巴:為什么印度的工業(yè)化程度遠(yuǎn)遜于中國(guó)?
壓制市場(chǎng)和社會(huì)的力量
在印度的社會(huì)制度下,較為富裕的印度人不希望盧比被低估,因?yàn)槟遣焕谒麄冑?gòu)買進(jìn)口產(chǎn)品,還會(huì)增加他們?nèi)ネ鈬?guó)度假及其子女在海外求學(xué)的費(fèi)用。低估盧比匯率或許也無(wú)法做到,因?yàn)橐乐雇鈬?guó)資本涌入及抬高盧比匯率,印度將必須長(zhǎng)期維持低利率,而這會(huì)讓本國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)儲(chǔ)蓄者感到不滿。工人和工會(huì)還會(huì)組織抗議,因?yàn)楣べY最終會(huì)顯著落后于和生產(chǎn)率相對(duì)應(yīng)的水平。
另外在人口密集的印度,為修建基礎(chǔ)設(shè)施征用土地是極其昂貴和困難的:土地所有權(quán)在某些地區(qū)依然模糊混沌,沒(méi)有清晰劃定的邊界,某些土地實(shí)際上歸屬何人也不明確。如果有任何脅迫的跡象,各個(gè)政黨和司法系統(tǒng)都愿意站在被征地者的一邊,知名人士也會(huì)積極為受害方發(fā)聲。一個(gè)很自然的現(xiàn)象是,沒(méi)有人喜歡讓高速公路穿越自家的土地或者從家門口經(jīng)過(guò),盡管修路會(huì)給社會(huì)帶來(lái)顯著的收益。這方面的典型案例是印度20世紀(jì)最出名、最受尊崇的歌手之一拉塔·曼吉茜卡(Lata Mangeshkar),在迫使孟買市取消建設(shè)一座緩解擁堵的立交橋的過(guò)程中,她發(fā)揮了關(guān)鍵作用,因?yàn)檫@座橋會(huì)經(jīng)過(guò)她的公寓附近。
這里的核心點(diǎn)是,政府對(duì)國(guó)民所關(guān)切問(wèn)題的任何疏忽大意都容易激起抗議。實(shí)行民主制度卻仍處于發(fā)展中階段的印度擁有第一世界的民間社會(huì)組織,卻沒(méi)有第一世界的政府能力來(lái)解決社會(huì)問(wèn)題。由此導(dǎo)致,與歐洲各國(guó)政府為修建高速公路和電站而征地經(jīng)常要花費(fèi)的時(shí)間相比,印度需要的周期甚至更長(zhǎng)。
2024年10月19日,印度北部旁遮普邦曼迪戈賓德加爾的一家工廠,工人們將鋼筋裝上卡車。路透社
印度是否在發(fā)展道路上過(guò)早地成了民主國(guó)家?美國(guó)和英國(guó)自19世紀(jì)早期起實(shí)現(xiàn)了持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),也伴隨著持續(xù)的民主化進(jìn)程,直至它們達(dá)到如今的中等收入水平之后,才實(shí)行全民普選權(quán)。亞洲四小龍—新加坡、韓國(guó)、中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣—在二戰(zhàn)后的幾十年里進(jìn)入快速發(fā)展階段,但韓國(guó)在比較長(zhǎng)的發(fā)展時(shí)期中維持著威權(quán)統(tǒng)治,直至其富裕程度超過(guò)美國(guó)和英國(guó)的歷史水平后才轉(zhuǎn)型為完全的民主國(guó)家。
中國(guó)和印度以截然不同的方式成為明顯的例外。中國(guó)在20世紀(jì)80年代的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化改革之后獲得了爆發(fā)式增長(zhǎng),其政治體制沒(méi)有什么改變。印度從相當(dāng)貧困的時(shí)候就作為民主國(guó)家創(chuàng)立起來(lái),這點(diǎn)很不尋常。有理由認(rèn)為,印度的民主化或許的確太早,早期階段的強(qiáng)勁制造業(yè)增長(zhǎng)可能確實(shí)需要強(qiáng)制權(quán)力來(lái)幫助去除發(fā)展道路上的各種障礙。
當(dāng)然,民主制度也有內(nèi)在優(yōu)勢(shì),許多專制國(guó)家同樣沒(méi)有擺脫貧困,還受制于裙帶主義和腐敗泛濫。因此我們不能簡(jiǎn)單總結(jié)說(shuō),民主是印度早期的錯(cuò)誤選擇,而只能說(shuō)它具有獨(dú)特性。我們還將指出,印度未來(lái)應(yīng)該選擇的發(fā)展道路需要民主制度的更多支持,而非相反。
印度未能建成制造業(yè)基地的其他原因是什么?
在20世紀(jì)90年代之前,與其他許多發(fā)展中國(guó)家一樣,印度嘗試過(guò)進(jìn)口替代發(fā)展戰(zhàn)略,利用高關(guān)稅來(lái)削弱進(jìn)口,把國(guó)內(nèi)市場(chǎng)完全留給本土廠商。但問(wèn)題在于,本國(guó)市場(chǎng)對(duì)于追求規(guī)模和效率的廠商來(lái)說(shuō)通常太小。缺乏競(jìng)爭(zhēng)又導(dǎo)致廠商的創(chuàng)新或改進(jìn)激勵(lì)不足,例如在汽車制造業(yè),僅有四家企業(yè)擁有生產(chǎn)執(zhí)照。于是印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率停滯不前。有種名為許可證制度的特許政策尤其弄巧成拙,它要求企業(yè)的進(jìn)入和擴(kuò)張須得到政府的批準(zhǔn),且程序拖沓。印度深陷貧困,同時(shí)還腐敗盛行。
印度在20世紀(jì)90年代初啟動(dòng)改革,最終解放了高關(guān)稅保護(hù)的非競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì),轉(zhuǎn)向更為開(kāi)放的出口導(dǎo)向政策。平均關(guān)稅率從1991年的125%下降至2014年的13%左右,產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入限制也被放寬。這些政策調(diào)整都有助于增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)并提升生產(chǎn)率,例如隨著外國(guó)汽車生產(chǎn)商的進(jìn)入,三家國(guó)內(nèi)廠商被淘汰,剩下的第四家馬魯?shù)俟緦?shí)施重組,與日本企業(yè)合作生產(chǎn)適銷對(duì)路的車型。印度的其他制造商也得以進(jìn)入汽車市場(chǎng)。
然而即使在自由化改革后,印度依然沒(méi)能充分利用全球市場(chǎng)對(duì)制成品的需求。印度仍未能克服之前提到的諸多障礙,有時(shí)也無(wú)力克服,并且還有其他類型的障礙。有些障礙屬于咎由自取。在企業(yè)要擴(kuò)大規(guī)模的時(shí)候,印度的勞動(dòng)法規(guī)和監(jiān)管制度會(huì)給它們帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)。這使勞動(dòng)法規(guī)變成了對(duì)企業(yè)規(guī)模和效率的一種稅收,導(dǎo)致太多制造企業(yè)保持在小規(guī)模和低效率的狀態(tài)。例如,員工在受雇一段時(shí)間之后會(huì)被法律賦予長(zhǎng)期職位,或者用本地人的說(shuō)法叫作終身雇傭,對(duì)他們的激勵(lì)和解雇將因此變得更困難。
于是,這樣的勞動(dòng)法規(guī)變相激勵(lì)雇主用臨時(shí)合同來(lái)對(duì)待大部分員工,定期解雇他們,使他們失去擁有終身職位的資格。大多數(shù)員工的臨時(shí)性職位缺乏保障,企業(yè)由于要很快解雇他們,不愿意投資提升其技能。
還有一個(gè)障礙是印度的貿(mào)易協(xié)定談判雜亂無(wú)章,并經(jīng)常但難以預(yù)料地動(dòng)用關(guān)稅來(lái)保護(hù)重要的中間產(chǎn)品生產(chǎn)商。這讓印度的制造業(yè)對(duì)最終產(chǎn)品進(jìn)口保持高度開(kāi)放,但中間產(chǎn)品的高關(guān)稅卻使本國(guó)的制造成本過(guò)分昂貴。例如,全球服裝市場(chǎng)(最終產(chǎn)品)非常依賴聚酯纖維等人造材料(中間產(chǎn)品),而生產(chǎn)聚酯纖維的一種關(guān)鍵原料是精對(duì)苯二甲酸(PTA)。
2014年,印度國(guó)內(nèi)的兩家大廠商的產(chǎn)量下降,此時(shí)印度卻嚴(yán)格限制精對(duì)苯二甲酸的進(jìn)口。該產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)價(jià)格隨之上漲,使印度的聚酯纖維紡織品廠商的投入成本增加,在國(guó)際市場(chǎng)上失去競(jìng)爭(zhēng)力。由于這些措施,當(dāng)中國(guó)向價(jià)值鏈上游攀升,釋放出紡織業(yè)和服裝業(yè)的全球市場(chǎng)份額時(shí),孟加拉國(guó)、越南,甚至荷蘭和德國(guó)都獲得了比印度更多的收益。
制造業(yè)面臨上述諸多障礙,但印度仍在若干領(lǐng)域取得了成功,且擁有全球范圍的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),其中包括汽車配件、廉價(jià)兩輪摩托車以及仿制藥等。我們稍后將指出,印度在漸進(jìn)式創(chuàng)新和工程方面的實(shí)力幫助它在這些產(chǎn)業(yè)站穩(wěn)了腳跟。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 鄭樂(lè)歡 
-
黨內(nèi)蠢蠢欲動(dòng),“石破茂不辭職,自民黨活不了”
2025-07-21 08:50 日本 -
外媒緊盯:中國(guó)對(duì)美出口暴增660%
2025-07-21 08:43 -
日本執(zhí)政聯(lián)盟喪失參議院過(guò)半數(shù)議席
2025-07-21 07:04 日本 -
黃仁勛:中國(guó)供應(yīng)鏈體系全球數(shù)一數(shù)二,堪稱世界級(jí)的奇跡
2025-07-21 07:01 -
黃仁勛:中國(guó)AI市場(chǎng)無(wú)論有沒(méi)有英偉達(dá)都會(huì)進(jìn)步
2025-07-21 06:34 -
民粹政黨大抬頭,日本自民黨迎來(lái)“歷史性慘敗”
2025-07-20 23:29 日本 -
“特朗普真研究過(guò)停掉馬斯克合同,結(jié)果發(fā)現(xiàn)…”
2025-07-20 21:18 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
阿塞拜疆總統(tǒng):將起訴俄羅斯
2025-07-20 20:02 航空安全 -
石破茂危?“參議院也要輸?shù)簟?/a>
2025-07-20 19:36 日本 -
“盧拉加緊評(píng)估反制美國(guó)措施,最可能的是…”
2025-07-20 18:42 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
中國(guó)和匈牙利順利完成引渡條約談判
2025-07-20 17:22 -
俄遠(yuǎn)東附近海域連發(fā)三次6.5級(jí)以上強(qiáng)震,或引發(fā)局地海嘯
2025-07-20 15:59 地震 -
望著滿眼“中國(guó)制造”,英國(guó)政客又找借口挑事了
2025-07-20 15:30 觀察者頭條 -
“出軌”視頻瘋傳后,涉事CEO辭職
2025-07-20 14:53 美國(guó)一夢(mèng) -
“80%的電視機(jī)部件來(lái)自中國(guó),印度制造只是組裝”
2025-07-20 13:53 龍象之間 -
中越雙方首次開(kāi)展陸軍聯(lián)訓(xùn)
2025-07-20 13:41 -
“美國(guó)駐伊拉克外交設(shè)施發(fā)生可控爆炸”
2025-07-20 10:18 -
特朗普:不許休息,給我搞快點(diǎn)
2025-07-20 09:42 美國(guó)政治 -
拒不配合調(diào)查,尹錫悅被韓內(nèi)亂案獨(dú)檢組提起公訴
2025-07-20 09:31 三八線之南 -
“來(lái)自基輔的信號(hào)帶來(lái)希望,談判日期會(huì)很快敲定”
2025-07-20 09:08 俄羅斯之聲
相關(guān)推薦 -
習(xí)近平:中方在TikTok問(wèn)題上的立場(chǎng)是清楚的 評(píng)論 10美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品… 評(píng)論 77“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑” 評(píng)論 131中美高層本月頻繁互動(dòng),什么信號(hào)? 評(píng)論 86“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援” 評(píng)論 122最新聞 Hot
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開(kāi)回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國(guó)主導(dǎo),美國(guó)把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見(jiàn)透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國(guó)又從澳方買了,一買就是9船…
-
以防長(zhǎng)威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)替代德國(guó)產(chǎn)品”
-
“對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō),無(wú)異于千刀萬(wàn)剮!好好和中國(guó)談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風(fēng)領(lǐng)先殲-35A...
-
白宮AI顧問(wèn)急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援”
-
針對(duì)個(gè)別“反華”集會(huì),韓總理緊急指令
-
日本空自一架搜救機(jī)降落時(shí)沖出跑道,暫無(wú)人員傷亡
-
獨(dú)山縣委書(shū)記李景寬任上被查
-