-
毛澤東:論持久戰(zhàn)
最后更新: 2020-12-26 10:14:54妥協(xié)還是抗戰(zhàn)?腐敗還是進(jìn)步?
(二十)亡國(guó)論之沒(méi)有根據(jù),俱如上述。但是另有許多人,并非亡國(guó)論者,他們是愛(ài)國(guó)志士,卻對(duì)時(shí)局懷抱甚深的憂慮。他們的問(wèn)題有兩個(gè):一是懼怕對(duì)日妥協(xié),一是懷疑政治不能進(jìn)步。這兩個(gè)可憂慮的問(wèn)題在廣大的人們中間議論著,找不到解決的基點(diǎn)。我們現(xiàn)在就來(lái)研究這兩個(gè)問(wèn)題。
(二一)前頭說(shuō)過(guò),妥協(xié)的問(wèn)題是有其社會(huì)根源的,這個(gè)社會(huì)根源存在,妥協(xié)問(wèn)題就不會(huì)不發(fā)生。但妥協(xié)是不會(huì)成功的。要證明這一點(diǎn),仍不外向日本、中國(guó)、國(guó)際三方面找根據(jù)。第一是日本方面。還在抗戰(zhàn)初起時(shí),我們就估計(jì)有一種醞釀妥協(xié)空氣的時(shí)機(jī)會(huì)要到來(lái),那就是在敵人占領(lǐng)華北和江浙之后,可能出以勸降手段。后來(lái)果然來(lái)了這一手;但是危機(jī)隨即過(guò)去,原因之一是敵人采取了普遍的野蠻政策,實(shí)行公開(kāi)的掠奪。中國(guó)降了,任何人都要做亡國(guó)奴。敵人的這一掠奪的即滅亡中國(guó)的政策,分為物質(zhì)的和精神的兩方面,都是普遍地施之于中國(guó)人的;不但是對(duì)下層民眾,而且是對(duì)上層成分,――當(dāng)然對(duì)后者稍為客氣些,但也只有程度之別,并無(wú)原則之分。大體上,敵人是將東三省的老辦法移植于內(nèi)地。在物質(zhì)上,掠奪普通人民的衣食,使廣大人民啼饑號(hào)寒;掠奪生產(chǎn)工具,使中國(guó)民族工業(yè)歸于毀滅和奴役化。在精神上,摧殘中國(guó)人民的民族意識(shí)。在太陽(yáng)旗下,每個(gè)中國(guó)人只能當(dāng)順民,做牛馬,不許有一絲一毫的中國(guó)氣。敵人的這一野蠻政策,還要施之于更深的內(nèi)地。他的胃口很旺,不愿停止戰(zhàn)爭(zhēng)。一九三八年一月十六日日本內(nèi)閣宣言的方針〔14〕,至今堅(jiān)決執(zhí)行,也不能不執(zhí)行,這就激怒了一切階層的中國(guó)人。這是根據(jù)敵人戰(zhàn)爭(zhēng)的退步性野蠻性而來(lái)的,“在劫難逃”,于是形成了絕對(duì)的敵對(duì)。估計(jì)到某種時(shí)機(jī),敵之勸降手段又將出現(xiàn),某些亡國(guó)論者又將蠕蠕而動(dòng),而且難免勾結(jié)某些國(guó)際成分(英、美、法內(nèi)部都有這種人,特別是英國(guó)的上層分子),狼狽為奸。但是大勢(shì)所趨,是降不了的,日本戰(zhàn)爭(zhēng)的堅(jiān)決性和特殊的野蠻性,規(guī)定了這個(gè)問(wèn)題的一方面。
(二二)第二是中國(guó)方面。中國(guó)堅(jiān)持抗戰(zhàn)的因素有三個(gè):其一,共產(chǎn)黨,這是領(lǐng)導(dǎo)人民抗日的可靠力量。又其一,國(guó)民黨,因其是依靠英美的,英美不叫它投降,它也就不會(huì)投降。又其一,別的黨派,大多數(shù)是反對(duì)妥協(xié)、擁護(hù)抗戰(zhàn)的。這三者互相團(tuán)結(jié),誰(shuí)要妥協(xié)就是站在漢奸方面,人人得而誅之。一切不愿當(dāng)漢奸的人,就不能不團(tuán)結(jié)起來(lái)堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底,妥協(xié)就實(shí)際上難于成功。
(二三)第三是國(guó)際方面。除日本的盟友和各資本主義國(guó)家的上層分子中的某些成分外,其余都不利于中國(guó)妥協(xié)而利于中國(guó)抗戰(zhàn)。這一因素影響到中國(guó)的希望。今天全國(guó)人民有一種希望,認(rèn)為國(guó)際力量必將逐漸增強(qiáng)地援助中國(guó)。這種希望不是空的;特別是蘇聯(lián)的存在,鼓舞了中國(guó)的抗戰(zhàn)??涨皬?qiáng)大的社會(huì)主義的蘇聯(lián),它和中國(guó)是歷來(lái)休戚相關(guān)的。蘇聯(lián)和一切資本主義國(guó)家的上層成分之唯利是圖者根本相反,它是以援助一切弱小民族和革命戰(zhàn)爭(zhēng)為其職志的。中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)之非孤立性,不但一般地建立在整個(gè)國(guó)際的援助上,而且特殊地建立在蘇聯(lián)的援助上。中蘇兩國(guó)是地理接近的,這一點(diǎn)加重了日本的危機(jī),便利了中國(guó)的抗戰(zhàn)。中日兩國(guó)地理接近,加重了中國(guó)抗戰(zhàn)的困難。然而中蘇的地理接近,卻是中國(guó)抗戰(zhàn)的有利條件。
(二四)由此可作結(jié)論:妥協(xié)的危機(jī)是存在的,但是能夠克服。因?yàn)閿橙说恼呒词箍勺髂撤N程度的改變,但其根本改變是不可能的。中國(guó)內(nèi)部有妥協(xié)的社會(huì)根源,但是反對(duì)妥協(xié)的占大多數(shù)。國(guó)際力量也有一部分贊助妥協(xié),但是主要的力量贊助抗戰(zhàn)。這三種因素結(jié)合起來(lái),就能克服妥協(xié)危機(jī),堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底。
(二五)現(xiàn)在來(lái)答復(fù)第二個(gè)問(wèn)題。國(guó)內(nèi)政治的改進(jìn),是和抗戰(zhàn)的堅(jiān)持不能分離的。政治越改進(jìn),抗戰(zhàn)越能堅(jiān)持;抗戰(zhàn)越堅(jiān)持,政治就越能改進(jìn)。但是基本上依賴(lài)于堅(jiān)持抗戰(zhàn)。國(guó)民黨的各方面的不良現(xiàn)象是嚴(yán)重地存在著,這些不合理因素的歷史積累,使得廣大愛(ài)國(guó)志士發(fā)生很大的憂慮和煩悶。但是抗戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明,十個(gè)月的中國(guó)人民的進(jìn)步抵得上過(guò)去多少年的進(jìn)步,并無(wú)使人悲觀的根據(jù)。歷史積累下來(lái)的腐敗現(xiàn)象,雖然很?chē)?yán)重地阻礙著人民抗戰(zhàn)力量增長(zhǎng)的速度,減少了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,招致了戰(zhàn)爭(zhēng)的損失,但是中國(guó)、日本和世界的大局,不容許中國(guó)人民不進(jìn)步。由于阻礙進(jìn)步的因素即腐敗現(xiàn)象之存在,這種進(jìn)步是緩慢的。進(jìn)步和進(jìn)步的緩慢是目前時(shí)局的兩個(gè)特點(diǎn),后一個(gè)特點(diǎn)和戰(zhàn)爭(zhēng)的迫切要求很不相稱(chēng),這就是使得愛(ài)國(guó)志士們大為發(fā)愁的地方。然而我們是在革命戰(zhàn)爭(zhēng)中,革命戰(zhàn)爭(zhēng)是一種抗毒素,它不但將排除敵人的毒焰,也將清洗自己的污濁。凡屬正義的革命的戰(zhàn)爭(zhēng),其力量是很大的,它能改造很多事物,或?yàn)楦脑焓挛镩_(kāi)辟道路。中日戰(zhàn)爭(zhēng)將改造中日兩國(guó);只要中國(guó)堅(jiān)持抗戰(zhàn)和堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線,就一定能把舊日本化為新日本,把舊中國(guó)化為新中國(guó),中日兩國(guó)的人和物都將在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中和戰(zhàn)爭(zhēng)后獲得改造。我們把抗戰(zhàn)和建國(guó)聯(lián)系起來(lái)看,是正當(dāng)?shù)?。說(shuō)日本也能獲得改造,是說(shuō)日本統(tǒng)治者的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)將走到失敗,有引起日本人民革命之可能。日本人民革命勝利之日,就是日本改造之時(shí)。這和中國(guó)的抗戰(zhàn)密切地聯(lián)系著,這一個(gè)前途是應(yīng)該看到的。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間,毛澤東同志在為抗日軍政大學(xué)的學(xué)員作報(bào)告
亡國(guó)論是不對(duì)的,速勝論也是不對(duì)的
(二六)我們已把強(qiáng)弱、大小、進(jìn)步退步、多助寡助幾個(gè)敵我之間矛盾著的基本特點(diǎn),作了比較研究,批駁了亡國(guó)論,答復(fù)了為什么不易妥協(xié)和為什么政治可能進(jìn)步的問(wèn)題。亡國(guó)論者看重了強(qiáng)弱一個(gè)矛盾,把它夸大起來(lái)作為全部問(wèn)題的論據(jù),而忽略了其他的矛盾。他們只提強(qiáng)弱對(duì)比一點(diǎn),是他們的片面性;他們將此片面的東西夸大起來(lái)看成全體,又是他們的主觀性。所以在全體說(shuō)來(lái),他們是沒(méi)有根據(jù)的,是錯(cuò)誤的。那些并非亡國(guó)論者,也不是一貫的悲觀主義者,僅為一時(shí)候和一局部的敵我強(qiáng)弱情況或國(guó)內(nèi)腐敗現(xiàn)象所迷惑,而一時(shí)地發(fā)生悲觀心理的人們,我們也得向他們指出,他們的觀點(diǎn)的來(lái)源也是片面性和主觀性的傾向。但是他們的改正較容易,只要一提醒就會(huì)明白,因?yàn)樗麄兪菒?ài)國(guó)志士,他們的錯(cuò)誤是一時(shí)的。
(二七)然而速勝論者也是不對(duì)的。他們或則根本忘記了強(qiáng)弱這個(gè)矛盾,而單單記起了其他矛盾;或則對(duì)于中國(guó)的長(zhǎng)處,夸大得離開(kāi)了真實(shí)情況,變成另一種樣子;或則拿一時(shí)一地的強(qiáng)弱現(xiàn)象代替了全體中的強(qiáng)弱現(xiàn)象,一葉障目,不見(jiàn)泰山,而自以為是??傊麄儧](méi)有勇氣承認(rèn)敵強(qiáng)我弱這件事實(shí)。他們常常抹殺這一點(diǎn),因此抹殺了真理的一方面。他們又沒(méi)有勇氣承認(rèn)自己長(zhǎng)處之有限性,因而抹殺了真理的又一方面。由此犯出或大或小的錯(cuò)誤來(lái),這里也是主觀性和片面性作怪。這些朋友們的心是好的,他們也是愛(ài)國(guó)志士。但是“先生之志則大矣”,先生的看法則不對(duì),照了做去,一定碰壁。因?yàn)楣烙?jì)不符合真相,行動(dòng)就無(wú)法達(dá)到目的;勉強(qiáng)行去,敗軍亡國(guó),結(jié)果和失敗主義者沒(méi)有兩樣。所以也是要不得的。
(二八)我們是否否認(rèn)亡國(guó)危險(xiǎn)呢?不否認(rèn)的。我們承認(rèn)在中國(guó)面前擺著解放和亡國(guó)兩個(gè)可能的前途,兩者在猛烈地斗爭(zhēng)中。我們的任務(wù)在于實(shí)現(xiàn)解放而避免亡國(guó)。實(shí)現(xiàn)解放的條件,基本的是中國(guó)的進(jìn)步,同時(shí),加上敵人的困難和世界的援助。我們和亡國(guó)論者不同,我們客觀地而且全面地承認(rèn)亡國(guó)和解放兩個(gè)可能同時(shí)存在,著重指出解放的可能占優(yōu)勢(shì)及達(dá)到解放的條件,并為爭(zhēng)取這些條件而努力。亡國(guó)論者則主觀地和片面地只承認(rèn)亡國(guó)一個(gè)可能性,否認(rèn)解放的可能性,更不會(huì)指出解放的條件和為爭(zhēng)取這些條件而努力。我們對(duì)于妥協(xié)傾向和腐敗現(xiàn)象也是承認(rèn)的,但是我們還看到其他傾向和其他現(xiàn)象,并指出二者之中后者對(duì)于前者將逐步地占優(yōu)勢(shì),二者在猛烈地斗爭(zhēng)著;并指出后者實(shí)現(xiàn)的條件,為克服妥協(xié)傾向和轉(zhuǎn)變腐敗現(xiàn)象而努力。因此,我們并不悲觀,而悲觀的人們則與此相反。
(二九)我們也不是不喜歡速勝,誰(shuí)也贊成明天一個(gè)早上就把“鬼子”趕出去。但是我們指出,沒(méi)有一定的條件,速勝只存在于頭腦之中,客觀上是不存在的,只是幻想和假道理。因此,我們客觀地并全面地估計(jì)到一切敵我情況,指出只有戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)才是爭(zhēng)取最后勝利的唯一途徑,而排斥毫無(wú)根據(jù)的速勝論。我們主張為著爭(zhēng)取最后勝利所必要的一切條件而努力,條件多具備一分,早具備一日,勝利的把握就多一分,勝利的時(shí)間就早一日。我們認(rèn)為只有這樣才能縮短戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程,而排斥貪便宜尚空談的速勝論。
為什么是持久戰(zhàn)?
(三十)現(xiàn)在我們來(lái)把持久戰(zhàn)問(wèn)題研究一下?!盀槭裁词浅志脩?zhàn)”這一個(gè)問(wèn)題,只有依據(jù)全部敵我對(duì)比的基本因素,才能得出正確的回答。例如單說(shuō)敵人是帝國(guó)主義的強(qiáng)國(guó),我們是半殖民地半封建的弱國(guó),就有陷入亡國(guó)論的危險(xiǎn)。因?yàn)閱渭兊匾匀鯏硰?qiáng),無(wú)論在理論上,在實(shí)際上,都不能產(chǎn)生持久的結(jié)果。單是大小或單是進(jìn)步退步、多助寡助,也是一樣。大并小、小并大的事都是常有的。進(jìn)步的國(guó)家或事物,如果力量不強(qiáng),常有被大而退步的國(guó)家或事物所滅亡者。多助寡助是重要因素,但是附隨因素,依敵我本身的基本因素如何而定其作用的大小。因此,我們說(shuō)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn),是從全部敵我因素的相互關(guān)系產(chǎn)生的結(jié)論。敵強(qiáng)我弱,我有滅亡的危險(xiǎn)。但敵尚有其他缺點(diǎn),我尚有其他優(yōu)點(diǎn)。敵之優(yōu)點(diǎn)可因我之努力而使之削弱,其缺點(diǎn)亦可因我之努力而使之?dāng)U大。我方反是,我之優(yōu)點(diǎn)可因我之努力而加強(qiáng),缺點(diǎn)則因我之努力而克服。所以我能最后勝利,避免滅亡,敵則將最后失敗,而不能避免整個(gè)帝國(guó)主義制度的崩潰。
1949年1月1日《人民日?qǐng)?bào)》第1版刊登的新華社社論《將革命進(jìn)行到底—— 一九四九年新年獻(xiàn)詞》 圖自中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
(三一)既然敵之優(yōu)點(diǎn)只有一個(gè),余皆缺點(diǎn),我之缺點(diǎn)只有一個(gè),余皆?xún)?yōu)點(diǎn),為什么不能得出平衡結(jié)果,反而造成了現(xiàn)時(shí)敵之優(yōu)勢(shì)我之劣勢(shì)呢?很明顯的,不能這樣形式地看問(wèn)題。事情是現(xiàn)時(shí)敵我強(qiáng)弱的程度懸殊太大,敵之缺點(diǎn)一時(shí)還沒(méi)有也不能發(fā)展到足以減殺其強(qiáng)的因素之必要的程度,我之優(yōu)點(diǎn)一時(shí)也沒(méi)有且不能發(fā)展到足以補(bǔ)充其弱的因素之必要的程度,所以平衡不能出現(xiàn),而出現(xiàn)的是不平衡。
(三二)敵強(qiáng)我弱,敵是優(yōu)勢(shì)而我是劣勢(shì),這種情況,雖因我之堅(jiān)持抗戰(zhàn)和堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線的努力而有所變化,但是還沒(méi)有產(chǎn)生基本的變化。所以,在戰(zhàn)爭(zhēng)的一定階段上,敵能得到一定程度的勝利,我則將遭到一定程度的失敗。然而敵我都只限于這一定階段內(nèi)一定程度上的勝或敗,不能超過(guò)而至于全勝或全敗,這是什么緣故呢?因?yàn)橐粍t敵強(qiáng)我弱之原來(lái)狀況就是相對(duì)的,不是絕對(duì)的;二則由于我之堅(jiān)持抗戰(zhàn)和堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線的努力,更加造成這種相對(duì)的形勢(shì)。拿原來(lái)狀況來(lái)說(shuō),敵雖強(qiáng),但敵之強(qiáng)已為其他不利的因素所減殺,不過(guò)此時(shí)還沒(méi)有減殺到足以破壞敵之優(yōu)勢(shì)的必要的程度;我雖弱,但我之弱已為其他有利的因素所補(bǔ)充,不過(guò)此時(shí)還沒(méi)有補(bǔ)充到足以改變我之劣勢(shì)的必要的程度。于是形成敵是相對(duì)的強(qiáng),我是相對(duì)的弱;敵是相對(duì)的優(yōu)勢(shì),我是相對(duì)的劣勢(shì)。雙方的強(qiáng)弱優(yōu)劣原來(lái)都不是絕對(duì)的,加以戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中我之堅(jiān)持抗戰(zhàn)和堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線的努力,更加變化了敵我原來(lái)強(qiáng)弱優(yōu)劣的形勢(shì),因而敵我只限于一定階段內(nèi)的一定程度上的勝或敗,造成了持久戰(zhàn)的局面。
(三三)然而情況是繼續(xù)變化的。戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中,只要我能運(yùn)用正確的軍事的和政治的策略,不犯原則的錯(cuò)誤,竭盡最善的努力,敵之不利因素和我之有利因素均將隨戰(zhàn)爭(zhēng)之延長(zhǎng)而發(fā)展,必能繼續(xù)改變著敵我強(qiáng)弱的原來(lái)程度,繼續(xù)變化著敵我的優(yōu)劣形勢(shì)。到了新的一定階段時(shí),就將發(fā)生強(qiáng)弱程度上和優(yōu)劣形勢(shì)上的大變化,而達(dá)到敵敗我勝的結(jié)果。
(三四)目前敵尚能勉強(qiáng)利用其強(qiáng)的因素,我之抗戰(zhàn)尚未給他以基本的削弱。其人力、物力不足的因素尚不足以阻止其進(jìn)攻,反之,尚足以維持其進(jìn)攻到一定的程度。其足以加劇本國(guó)階級(jí)對(duì)立和中國(guó)民族反抗的因素,即戰(zhàn)爭(zhēng)之退步性和野蠻性一因素,亦尚未造成足以根本妨礙其進(jìn)攻的情況。敵人的國(guó)際孤立的因素也方在變化發(fā)展之中,還沒(méi)有達(dá)到完全的孤立。許多表示助我的國(guó)家的軍火資本家和戰(zhàn)爭(zhēng)原料資本家,尚在唯利是圖地供給日本以大量的戰(zhàn)爭(zhēng)物資〔15〕,他們的政府〔16〕亦尚不愿和蘇聯(lián)一道用實(shí)際方法制裁日本。這一切,規(guī)定了我之抗戰(zhàn)不能速勝,而只能是持久戰(zhàn)。中國(guó)方面,弱的因素表現(xiàn)在軍事、經(jīng)濟(jì)、政治、文化各方面的,雖在十個(gè)月抗戰(zhàn)中有了某種程度的進(jìn)步,但距離足以阻止敵之進(jìn)攻及準(zhǔn)備我之反攻的必要的程度,還遠(yuǎn)得很。且在量的方面,又不得不有所減弱。其各種有利因素,雖然都在起積極作用,但達(dá)到足以停止敵之進(jìn)攻及準(zhǔn)備我之反攻的程度則尚有待于巨大的努力。在國(guó)內(nèi),克服腐敗現(xiàn)象,增加進(jìn)步速度;在國(guó)外,克服助日勢(shì)力,增加反日勢(shì)力,尚非目前的現(xiàn)實(shí)。這一切,又規(guī)定了戰(zhàn)爭(zhēng)不能速勝,而只能是持久戰(zhàn)。
- 原標(biāo)題:論持久戰(zhàn) 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 白紫文 
-
中組部部長(zhǎng):歷史的苦難不能忘記,前進(jìn)的腳步永不停息
2020-12-13 11:41 -
南京大屠殺史實(shí)展62天,收到20550條留言
2020-12-13 10:24 -
志哀!國(guó)家公祭日,南京下半旗
2020-12-13 09:35 觀察者頭條 -
河南發(fā)現(xiàn)2600多年前戎人王級(jí)大墓
2020-11-29 22:09 考古 -
央視首次公開(kāi)毛岸英一段珍貴影像
2020-10-23 09:48 紀(jì)念志愿軍抗美援朝70周年 -
-
專(zhuān)訪謝晉元將軍之子謝繼民,聽(tīng)他講述《八佰》背后的故事
2020-08-15 10:03 -
《北史》中鮮有美人故事,鮮卑人真的顏值不在線嗎?
2020-07-20 07:36 -
從全民族抗戰(zhàn)汲取復(fù)興力量,習(xí)近平這樣論述
2020-07-08 12:59 -
不忘“七七事變”,聽(tīng)習(xí)近平這樣論述“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平”
2020-07-08 08:56 -
83年前的今天,危急!危急!危急!
2020-07-07 08:31 -
臺(tái)灣學(xué)者否認(rèn)原住民來(lái)自大陸,然而我們有一個(gè)直接證據(jù)…
2020-06-27 08:16 -
重建中國(guó)歷史的“大一統(tǒng)”敘事,是關(guān)乎國(guó)本的大事
2020-05-05 08:56 -
遙望兩千多年前的秦人如何防疫和治病
2020-04-21 08:28 -
宗教新右翼與當(dāng)前美國(guó)的對(duì)華政策
2020-03-07 09:01 中美關(guān)系 -
“官僚主義式”政治留下的歷史教訓(xùn),值得警惕
2020-03-03 08:45 -
為什么施政嚴(yán)猛?雍正自己這樣解釋
2020-03-02 07:27 -
對(duì)口支援,疫情下的制度優(yōu)勢(shì)
2020-02-12 07:32 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
漢景帝不吃老鼠嗎?我們?nèi)绾慰创^(guò)去
2020-01-18 08:45 考古 -
中國(guó)粉絲送禮物的韓國(guó)軍隊(duì),曾被志愿軍按地摩擦
2020-01-14 11:04
相關(guān)推薦 -
習(xí)近平:中方在TikTok問(wèn)題上的立場(chǎng)是清楚的 評(píng)論 7美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品… 評(píng)論 35“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑” 評(píng)論 108中美高層本月頻繁互動(dòng),什么信號(hào)? 評(píng)論 80“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援” 評(píng)論 121最新聞 Hot
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開(kāi)回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國(guó)主導(dǎo),美國(guó)把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見(jiàn)透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國(guó)又從澳方買(mǎi)了,一買(mǎi)就是9船…
-
以防長(zhǎng)威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)替代德國(guó)產(chǎn)品”
-
“對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō),無(wú)異于千刀萬(wàn)剮!好好和中國(guó)談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風(fēng)領(lǐng)先殲-35A...
-
白宮AI顧問(wèn)急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援”
-
針對(duì)個(gè)別“反華”集會(huì),韓總理緊急指令
-
日本空自一架搜救機(jī)降落時(shí)沖出跑道,暫無(wú)人員傷亡
-
獨(dú)山縣委書(shū)記李景寬任上被查
快訊- 習(xí)近平:中方在TikTok問(wèn)題上的立場(chǎng)是清楚的
- 北京電影家協(xié)會(huì)致歉
- 普京罕見(jiàn)透露前線俄軍人數(shù)
- 抗戰(zhàn)史上的今天:9月19日
- 《河南社會(huì)科學(xué)》刊文稱(chēng)河南有六座收縮型城市,自媒體轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)信息被約談
- 陸豐市教育局:深感痛心,誠(chéng)摯道歉
- 以防長(zhǎng)威脅:胡塞,你的死期到了
- 國(guó)常會(huì):研究關(guān)于在政府采購(gòu)中實(shí)施本國(guó)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)政策
-