成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

此外是沙特，其實(shí)新一輪巴以沖突的爆發(fā)，本身與美國推動(dòng)下的《亞伯拉罕協(xié)議》、沙特同以色列的關(guān)系正?；勁杏泻艽箨P(guān)系。再加上卡塔爾同伊朗的關(guān)系比較曖昧，沙特同卡塔爾2017年也發(fā)生過斷交危機(jī)，兩者之間的關(guān)系實(shí)際上很微妙。

從地圖上看，以色列要從本土起飛戰(zhàn)機(jī)對卡塔爾發(fā)動(dòng)打擊，應(yīng)該需要穿越約旦和沙特的領(lǐng)空，甚至進(jìn)行過空中加油。那么某種程度上可以說明，以色列這次行動(dòng)沙特是默許的。

考慮到以色列、卡塔爾、其他海灣國家以及美國之間的復(fù)雜關(guān)系，我認(rèn)為這次事件整體上不會(huì)嚴(yán)重沖擊美國與海灣國家之間的盟友關(guān)系，甚至對海灣國家同以色列的關(guān)系也影響有限。雖然雙方之間的關(guān)系目前處于相對停滯的狀態(tài)，但也并沒有實(shí)質(zhì)倒退。阿聯(lián)酋與巴林依然維持著同以色列的外交關(guān)系。

特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日表示，他對以色列的襲擊“非常不滿”

以今年6月美以和伊朗之間的“十二日戰(zhàn)爭”為例，當(dāng)時(shí)伊朗的導(dǎo)彈也還擊了美國駐阿聯(lián)酋的軍事基地，但并未導(dǎo)致海灣國家同美國的關(guān)系惡化。應(yīng)該說，對卡塔爾的空襲也不太可能逆轉(zhuǎn)海灣國家與美國之間的關(guān)系。美國目前對中東地區(qū)沖突的處理，依然是快打快收、迅速地介入然后收手，避免長期卷入的做法。

以色列、海灣國家、美國這個(gè)三角中彼此的關(guān)系相對穩(wěn)定，雖然卡塔爾與以色列之間的關(guān)系相對不夠緊密，但近年來卡塔爾之所以能夠扮演以色列同哈馬斯談判的中間人角色，也能證明他們之間并非是你死我活的敵對關(guān)系。

觀察者網(wǎng)：以色列的空襲是否會(huì)導(dǎo)致同哈馬斯的停火談判進(jìn)程受阻甚至是被凍結(jié)？特朗普宣稱尋求結(jié)束加沙的沖突，那么以色列反復(fù)發(fā)動(dòng)襲擊、停火談判陷入僵局是否會(huì)逐漸說服美國政府改變支持以色列的立場？

劉中民：我認(rèn)為，目前以色列和哈馬斯之間的和談已經(jīng)淪為一種外交上走過場的形式?？匆陨薪诓扇〉恼?，一方面在跟哈馬斯談，另一方面強(qiáng)調(diào)，就算雙方能夠達(dá)成一定協(xié)議，也不會(huì)改變占領(lǐng)加沙的既定政策。就在9月9日空襲卡塔爾當(dāng)天，內(nèi)塔尼亞胡再度強(qiáng)調(diào)，很快會(huì)全面占領(lǐng)加沙城，這是他同步推進(jìn)的計(jì)劃。

圍繞占領(lǐng)加沙的目標(biāo)，以色列已經(jīng)提出了五項(xiàng)政策原則，實(shí)際上沒有給哈馬斯留下任何余地，包括要求其解除武裝，釋放所有人質(zhì)（無論死活），加沙非軍事化，以色列對加沙地帶實(shí)行全面安全控制，最后是建立一個(gè)既不由哈馬斯、也不是巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)控制的文職政府。

至于特朗普提出的“加沙方案”，實(shí)際上是要“清空”整個(gè)地區(qū)，然后由美國來托管與開發(fā)。阿拉伯國家的方案則主張加沙交給巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)管理。無論是以色列、美國還是阿拉伯國家的方案，都和哈馬斯沒有關(guān)系了。在以色列的加沙政策已經(jīng)既定的情況下，為什么還要同哈馬斯進(jìn)行談判？據(jù)相關(guān)報(bào)道，目前加沙地帶還存活的人質(zhì)已經(jīng)不足20人，拯救人質(zhì)問題在很大程度上已經(jīng)成為外交層面的一個(gè)姿態(tài)。

反觀哈馬斯方面，鑒于目前處于非常艱難的局面，如果接下來以色列再要大打出手，（維持談判姿態(tài)）就會(huì)給哈馬斯在國際社會(huì)帶來一定程度同情與合法性，從而爭取更多國際支持。因此，從目前雙方談判的表里層面來分析，我認(rèn)為這場談判已經(jīng)沒有多少實(shí)質(zhì)性意義，而是一種外交姿態(tài)。

盡管細(xì)節(jié)無法判斷，但從大趨勢來看，美國基本上是默許了以色列的相關(guān)政策。接下來的走向，恐怕是以色列完全占領(lǐng)加沙后，美國再來跟以色列討論加沙地帶的未來這個(gè)問題。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。