-
鏡若緣:不滿意!《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》問題出在哪里?
關(guān)鍵字: 我的戰(zhàn)爭(zhēng)我的戰(zhàn)爭(zhēng)影評(píng)我的戰(zhàn)爭(zhēng)差評(píng)抗美援朝抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)抗美援朝電影我的戰(zhàn)爭(zhēng)上映《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》的第三個(gè)問題,出現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)歷史還原上
作為一部戰(zhàn)爭(zhēng)電影,關(guān)于軍事的還原自然是重點(diǎn)。當(dāng)然,戰(zhàn)爭(zhēng)電影畢竟只是一種藝術(shù)創(chuàng)作,從成本、觀賞效果等很多方面考量,百分百還原真實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)本身是不可能的,很多已成為標(biāo)桿的軍事電影,也會(huì)或多或少出現(xiàn)一些道具、歷史上的錯(cuò)誤。如果不影響電影的整體節(jié)奏和主線,而且只是軍迷才會(huì)發(fā)現(xiàn)的專業(yè)性錯(cuò)誤,那也無(wú)傷大雅。然而《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》里出現(xiàn)的問題,顯然不屬于無(wú)傷大雅。
可能是由于這些年國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)影片拍攝數(shù)量增長(zhǎng),有相當(dāng)多新制或修復(fù)的戰(zhàn)爭(zhēng)電影道具可用,尤其是有優(yōu)秀的抗美援朝電視劇《三八線》做參考,《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》在道具還原上的錯(cuò)誤并不突出。然而影片對(duì)志愿軍作戰(zhàn)能力的描述,簡(jiǎn)直是對(duì)先烈的侮辱。
在全片主要描寫的四個(gè)戰(zhàn)斗場(chǎng)景里,無(wú)論是遭遇伏擊,還是阻敵增援或主動(dòng)出擊,志愿軍全部都是一種打了雞血狀態(tài)的沖鋒射擊,宛如抗日神劇一般。
在第二個(gè)作戰(zhàn)場(chǎng)景“固守山頭阻敵撤退”里,九連上百號(hào)人烏泱泱地圍在一起,拿著輕武器向坦克掃射,如同像《金陵十三釵》里的國(guó)軍一樣,完全沒見過(guò)坦克,然后無(wú)腦地傾瀉著子彈。
打不下坦克,上百號(hào)人又烏泱泱地撤退,撤退到一處后,所有人又烏泱泱地圍在孫北川周圍,聽到孫北川打算炸山封路的命令后,又烏泱泱地散開,整個(gè)過(guò)程就看到孫北川一個(gè)人通過(guò)對(duì)全連喊話的方式指揮戰(zhàn)斗,九連完全沒有基本的組織架構(gòu),從頭到尾都是一群人跑來(lái)跑去。
到了最后一個(gè)場(chǎng)景“總攻537”里,導(dǎo)演更是把志愿軍密集排列起來(lái),幾乎是人挨著人地向美軍火力點(diǎn)沖鋒,雖然國(guó)內(nèi)大部分戰(zhàn)爭(zhēng)電影都無(wú)法拍出志愿軍特有的三三制陣型,但是這樣密集的人海戰(zhàn)術(shù),真的僅僅是導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)想更好地表現(xiàn)志愿軍勇敢的作戰(zhàn)嗎?
在總攻537的戰(zhàn)斗里,作為一連之長(zhǎng)的孫北川,面對(duì)部隊(duì)進(jìn)攻受阻傷亡巨大,完全沒有想起來(lái)組織有效的攻擊,而是一邊像蘭博一樣亂射,一邊開始和司號(hào)員張洛東滿嘴跑火車地談?wù)撈淙绾巫非竺先摹?
更讓人覺得不可思議的是,縱觀全片,從頭到尾都沒有出現(xiàn)過(guò)政治主官——連隊(duì)指導(dǎo)員的影子,支部建在連上作為從三灣改編一直延續(xù)至今的中國(guó)軍隊(duì)的傳統(tǒng),在電影里被導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)忘得一干二凈,全部用來(lái)襯托主角個(gè)人英雄主義的形象去了。
雖然用專業(yè)的軍事眼光去考據(jù)一部戰(zhàn)爭(zhēng)電影多少是有些嚴(yán)苛,然而《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》對(duì)志愿軍戰(zhàn)斗場(chǎng)景的刻畫與描寫,已經(jīng)不僅僅是軍事層面錯(cuò)誤,而是無(wú)知到令人發(fā)指,只有在完全不了解志愿軍甚至丑化志愿軍的影視作品里才會(huì)出現(xiàn)這樣的場(chǎng)景。
作為十五年來(lái)第一部反映抗美援朝題材的戰(zhàn)爭(zhēng)電影,《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》承載的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅是一部商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)片所要表達(dá)的內(nèi)容。
它被寄予的是我們這代年輕人的厚望。我們看著歐美戰(zhàn)爭(zhēng)大片成長(zhǎng)起來(lái),終于有機(jī)會(huì)看到自己國(guó)家拍攝的、描寫半個(gè)世紀(jì)前共和國(guó)立國(guó)之戰(zhàn)壯烈景象的影片。
所以在電影未上映之前,筆者就覺得,不應(yīng)該對(duì)這部電影有太多的苛求,畢竟這是從無(wú)到有的一個(gè)開端,這是打破一段塵封歷史的起點(diǎn),以后還有太多的路要走。
然而拍出這樣一部電影,還是太令人失望了,或許是這部電影的導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)的身份,讓他們并不能理解那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)意味著什么;或許是因?yàn)檫@部電影的導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)只拍攝過(guò)小格局的恐怖片題材,而從沒拍攝過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)類電影;更或許是這部電影的導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)只愿用自己臆想的歷史,去勾勒出一副只會(huì)讓他們自己感動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)畫面。
但無(wú)論有多少理由,《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》怎么說(shuō)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上一部合格的電影。它的不合格不是體現(xiàn)在拍攝的硬件上,而是在電影的內(nèi)核上,一個(gè)靠解構(gòu)家國(guó)情懷來(lái)突出所謂人性真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)電影,怎么可能表現(xiàn)出先烈們?cè)⊙獖^戰(zhàn)的壯烈呢?一個(gè)用打了雞血的戰(zhàn)斗場(chǎng)面來(lái)訴說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)電影,能得到的也只是廉價(jià)的感動(dòng)。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
俄副總理:或向中國(guó)提供重型發(fā)動(dòng)機(jī) 評(píng)論 59習(xí)近平:中方在TikTok問題上的立場(chǎng)是清楚的 評(píng)論 26美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品… 評(píng)論 102“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑” 評(píng)論 146中美高層本月頻繁互動(dòng),什么信號(hào)? 評(píng)論 91最新聞 Hot
-
俄副總理:或向中國(guó)提供重型發(fā)動(dòng)機(jī)
-
法軍高官:中國(guó)一天一個(gè)樣,見都沒見過(guò)
-
中國(guó)駐菲律賓大使黃溪連即將離任
-
助紂為虐……美國(guó)將向以色列再賣64億美元軍火
-
他被確認(rèn)出任美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表
-
愛沙尼亞稱“被侵犯”,俄國(guó)防部否認(rèn)
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國(guó)主導(dǎo),美國(guó)把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國(guó)又從澳方買了,一買就是9船…
-
以防長(zhǎng)威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)替代德國(guó)產(chǎn)品”
-
“對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō),無(wú)異于千刀萬(wàn)剮!好好和中國(guó)談吧”
-