-
剪水鹱:中國海軍的可持續(xù)發(fā)展
關(guān)鍵字: 中國海軍海軍下餃子海軍維護(hù)美國海軍中美海軍中美海軍比較造艦費用軍艦維護(hù)費用軍艦人員費用美軍艦艇普遍長壽實在是出于無奈。超長服役周期實際上既不利于軍事造船業(yè)的健康,也嚴(yán)重地限制了部隊?wèi)?zhàn)斗力的提升。1975年服役的DD-963斯普魯恩斯級曾被認(rèn)為是預(yù)留充足設(shè)計余量的典范。然而僅僅8年之后,基于相同平臺的CG-47提康德羅加級宙斯盾導(dǎo)彈巡洋艦便將其看似鋪張浪費的設(shè)計余量吃得一干二凈,在服役過程中不斷暴露出頭重腳輕橫向穩(wěn)定性欠佳,實施急轉(zhuǎn)向之前必須首先減速,干舷高度不足適航性下降,上層建筑重量過大導(dǎo)致船體結(jié)構(gòu)開裂等一系列問題。
DDG-51伯克級首艦1991年服役,與CG-47提康德羅加號入列相隔只有8年多時間,設(shè)計風(fēng)格卻大相徑庭,戰(zhàn)斗情報中心從上層建筑轉(zhuǎn)移至艦體內(nèi),雷達(dá)反射截面積呈數(shù)量級下降,上層建筑材料也從鋁合金改為高強度鋼,生存能力大幅度提升。
冷戰(zhàn)結(jié)束后美國海軍裝備換代節(jié)奏顯著放緩,但DDG-1000朱姆瓦爾特級與伯克級相比顯然也存在代差級的平臺技術(shù)提升。舊瓶新酒的伯克III則早在設(shè)計階段就面臨與提康德羅加級類似的空間緊張和電力供應(yīng)不足等諸多問題的困擾。
沒有人能夠準(zhǔn)確預(yù)測多年之后的技術(shù)發(fā)展?fàn)顟B(tài),艦艇平臺不管留出多少余量,隨著時間的流逝都將無可避免地遭遇計劃趕不上變化的尷尬。與平臺外形設(shè)計息息相關(guān)的雷達(dá)低可觀測性能更是無法通過升級子系統(tǒng)得到明顯改善。就算不必顧慮老齡戰(zhàn)艦結(jié)構(gòu)與系統(tǒng)老化,零配件供應(yīng)困難,人員編制臃腫,運作費用高漲等問題,單從保證戰(zhàn)斗力角度考慮,過長的服役周期仍然極不明智。維持較快的艦艇更新節(jié)奏才是科學(xué)合理的選擇。
若中國海軍以平均每年1/3艘航母,1/3艘戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈核潛艇,1艘大型兩棲艦,1艘綜合補給艦,1艘攻擊型核潛艇,2艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦,2艘導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦,2艘輕型護(hù)衛(wèi)艦的節(jié)奏進(jìn)行裝備更新,則所需年度預(yù)算可近似轉(zhuǎn)換為8.5艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦,尚未觸及前述的9艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦可承受性天花板。若將近未來的核潛艇采購速度按照前述假設(shè)減半,年均造艦預(yù)算更將擁有不低于1.25艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的余額,足以保證常規(guī)動力潛艇以及海洋調(diào)查船,電子偵察船等軍輔船的正常換代。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:王宇波
-
最新聞 Hot
-
“訓(xùn)練成本才這么點?美國同行陷入自我懷疑”
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國發(fā)動機替代德國產(chǎn)品”
-
“對農(nóng)民來說,無異于千刀萬剮!好好和中國談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風(fēng)領(lǐng)先殲-35A...
-
白宮AI顧問急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對臺軍援”
-
針對個別“反華”集會,韓總理緊急指令
-
日本空自一架搜救機降落時沖出跑道,暫無人員傷亡
-
獨山縣委書記李景寬任上被查
-
特朗普碰瓷:奪回阿富汗空軍基地,離中國太近
-
熱搶!部分民營銀行大額存單,年化利率超2%
-
美財長:人民幣匯率對歐洲是個事,對我們不是
-
“嘎子哥”謝孟偉抖音、快手賬號均被封禁
-
柯克遭槍擊前去了日韓,挑唆“擺脫中國”
-
“索要千萬逼死前夫”,翟欣欣一審被判12年
-