成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

不愿抗議

在我們以前的研究中，我們發(fā)現(xiàn)反戰(zhàn)的俄羅斯人很少準(zhǔn)備抗議。在這方面幾乎沒有什么變化。此外，民意調(diào)查顯示，特別軍事行動的反對者比支持者更不愿意與家人討論烏克蘭事件（29%對53%），更不愿意向其他人表達自己的立場（9%對16%）。參加抗議活動的風(fēng)險仍然高得令人望而卻步。任何街頭抗議活動都會立即遭到嚴(yán)厲壓制，其他對政權(quán)表達不滿的行為也是如此。持不同政見者可能會被宣布為“外國代理人”、被解雇，或面臨行政和刑事處罰。

很難擺脫這樣一種印象，即俄羅斯社會已經(jīng)得出結(jié)論：抗議是徒勞的，當(dāng)局無論如何都會為所欲為。這反映了近年來的一系列事態(tài)發(fā)展，包括 2020年為支持被捕的地方行政長官富爾加爾而舉行的遠東抗議活動逐漸平息，2021年為支持反對派領(lǐng)袖納瓦利內(nèi)（而舉行的抗議活動遭到壓制，以及2022年2-3月的第一波反戰(zhàn)抗議活動。

此外，2022年2月至3月間發(fā)生的圍繞政府的公眾整合也值得考慮，這次整合使一些前持不同政見者站到了政府一邊。

2022年，在達吉斯坦、布里亞特和雅庫特等少數(shù)民族共和國發(fā)生了一系列反對部分動員的抗議活動，參加者主要是應(yīng)征入伍者的妻子和母親。莫斯科和圣彼得堡也舉行了類似的抗議活動（盡管時間很短）。然而，這些抗議活動都沒有形成聲勢。公眾的普遍看法是，抗議既危險又徒勞無益。

民意的社會政治背景

只有從2022-2023年公眾觀點的大背景下才能理解公眾對特別軍事行動意見一致的原因。關(guān)鍵因素包括政府支持率、受訪者的自我描述、對國家社會經(jīng)濟形勢的看法以及對未來的預(yù)期。如果我們看一下2022年2-3月之前的指標(biāo)，那么普京宣布“特別軍事行動”后立即出現(xiàn)的圍繞政權(quán)的整合——反映在對所有政府機構(gòu)（包括“統(tǒng)一俄羅斯”黨）的支持程度上——就不足為奇了。

例如，總統(tǒng)的支持率在沖突爆發(fā)前俄羅斯和西方相互指責(zé)時就開始上升。從2021年11月到2022年2月中旬的三個月內(nèi)，總統(tǒng)的支持率從63%上升到71%，上升了8個百分點；而從2月底到2022年3月，即俄烏沖突爆發(fā)后，總統(tǒng)的支持率又上升了12個百分點（達到83%）。第二次飆升與2014年2-3月的情況幾乎相同，當(dāng)時在克里米亞入俄以及隨后該國與西方關(guān)系急劇惡化之后，總統(tǒng)的支持率從69%上升到80%（見圖 4）。

在軍事沖突一開始就團結(jié)在政權(quán)周圍并不是俄羅斯獨有的現(xiàn)象，這在俄羅斯也不是沒有先例的：今天的公眾情緒讓人想起第一次世界大戰(zhàn)一開始時的愛國浪潮。

細心的讀者不難發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)俄羅斯人并不認(rèn)為當(dāng)前的對抗是俄羅斯與烏克蘭之間的沖突，而是俄羅斯與西方在烏克蘭問題上的沖突。這種解釋早在2021年就已流傳開來， 而西方國家向烏克蘭提供的大規(guī)模軍事援助只會讓這些受訪者相信他們一直都是對的。然而，值得注意的是，俄羅斯社會也是這樣解釋他們國家最近卷入的其他軍事沖突的：特別是 2008年的格魯吉亞、2014年的烏克蘭和2015年的敘利亞。

當(dāng)局通過宣傳和其他手段，積極鼓勵人們對西方以及與西方對抗的歷史（包括蘇聯(lián)時期）產(chǎn)生負面看法。這些努力強化了民眾的看法，即西方及其支持者一心只想摧毀俄羅斯。有鑒于此，普京政權(quán)為沖突的開始所做的辯解看起來是值得尊敬的，而且?guī)缀跏且远砹_斯歷史為依據(jù)的。對“存在”一詞的頻繁使用傳達了俄羅斯的永恒性。

忠誠的代價

與經(jīng)濟形勢有關(guān)的問題也揭示了幾個主要趨勢。從2022年2月到4月，該指數(shù)從90點驟降至59點，這意味著由于局勢的不確定性，人們推遲了大額消費。但僅僅兩個月后，該指數(shù)又反彈至74點，并繼續(xù)穩(wěn)步增長，在2023年6月達到100點的峰值。這些指數(shù)動態(tài)表明，人們在短短一年時間內(nèi)就適應(yīng)了新的經(jīng)濟形勢。2022年4月的焦點小組調(diào)查顯示了這種適應(yīng)的初步跡象：受訪者談到了關(guān)注個人生活、解決經(jīng)濟問題和適應(yīng)物價上漲，但沒有表現(xiàn)出恐慌。2022年5月至6月，這種成功的適應(yīng)也反映在民意調(diào)查結(jié)果中（見圖5）。

與此同時，2022年2月至4月，受訪者對自身經(jīng)濟狀況（包括當(dāng)前和未來）的評估幾乎沒有變化。換句話說，人們經(jīng)歷了沖擊，但局勢很快穩(wěn)定下來，很少有人認(rèn)為自己的經(jīng)濟狀況急劇惡化。政府為穩(wěn)定銀行系統(tǒng)而做出的迅速反應(yīng)很可能在控制局勢方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。在2月底和3月的大規(guī)模取款之后，儲蓄賬戶利率的提高說服了人們將錢存回銀行。如果當(dāng)時銀行系統(tǒng)崩潰，我們現(xiàn)在看到的民眾情緒可能會完全不同。

圖5：俄羅斯民眾對自身經(jīng)濟狀況的評估（2008-2023）

最先感受到制裁的人應(yīng)該是大城市里的西方化居民。這些人更有可能以外幣或財產(chǎn)形式持有儲蓄，并在海外擁有房產(chǎn)。然而，這些人只占總?cè)丝诘膸讉€百分點。其中一些人很快逃離了俄羅斯，而那些留在俄羅斯的人則有足夠的資源來適應(yīng)。對于大多數(shù)人來說，經(jīng)濟和金融沖擊實際上相當(dāng)有限。從2022年夏季開始，人們對自身狀況的評估出現(xiàn)了長期持續(xù)的積極趨勢（見圖5）。

原因似乎是2022年6月1日生效的最低工資、養(yǎng)老金和補貼的增加，以及對“特別軍事行動參與者”的大額補貼（這些補貼將在明年初根據(jù)通貨膨脹進行調(diào)整）。最近，一位女性調(diào)查對象在回答“為什么生活變得更好了”這一開放式問題時如是說：“我兒子在打仗，他會寄錢回家”。這也是去年年底受訪者在解釋為什么他們認(rèn)為“國家正朝著正確的方向前進”時所表達的觀點。因此，可以公平地說，在很大程度上，2022-2023年俄羅斯民意的一致性是通過政府對公眾的大量支付實現(xiàn)的。

所有這些措施都表明，政府對經(jīng)濟的控制在加強，家長式作風(fēng)在俄羅斯社會得到強化。政權(quán)能收買其核心支持者的忠誠，即嚴(yán)重依賴政府施舍的人。這些人包括公共部門雇員、社會弱勢群體、戰(zhàn)斗人員及其家屬。以公共部門和軍事部門為重點的大規(guī)模社會撥款和加薪使許多家庭的實際收入增長。毫不奇怪，國家宣傳從不放過任何一個機會，強調(diào)普京參與了維持“主權(quán)”經(jīng)濟的動態(tài)增長和加強社會安全網(wǎng)的工作。普京還表明，和平時期的議程對他相當(dāng)重要：他經(jīng)常會見企業(yè)家、IT行業(yè)的創(chuàng)新者、天才兒童和大家庭。

大多數(shù)俄羅斯人都明白，俄烏沖突不會很快結(jié)束，因此他們盡量不過多地關(guān)注軍事話題或前線的事態(tài)發(fā)展。他們更愿意專注于自己的生活。通過避免宣布新一輪動員，當(dāng)局得以維持公眾的平靜和冷漠。他們用宣傳來安撫民眾，用財政援助來收買民眾的支持?？梢韵胂螅@種策略最終會暴露出國家新經(jīng)濟模式的各種弊端——例如，長期預(yù)算赤字、通貨膨脹和其他經(jīng)濟問題。然而，一段時間以來，政府中的技術(shù)官僚集團已經(jīng)證明了其管理和穩(wěn)定這種不受歡迎的事態(tài)發(fā)展的能力——至少在短期內(nèi)是如此。當(dāng)然，幾乎沒有人會認(rèn)為，政府的技術(shù)官僚集團能夠在短期內(nèi)解決這些問題。