成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

反戰(zhàn)觀點(diǎn)的層次

在回答中不支持俄羅斯武裝力量的人表現(xiàn)出一貫的反戰(zhàn)立場(chǎng)。這個(gè)數(shù)字相當(dāng)穩(wěn)定，在整個(gè)調(diào)查期間平均為19-20%（見圖 2）。另有7%的人很難回答這個(gè)問題，但我們認(rèn)為他們不應(yīng)被自動(dòng)歸類為反戰(zhàn)者。根據(jù)他們對(duì)其他問題的回答，他們更接近于那些對(duì)特別軍事行動(dòng)表示被動(dòng)支持的人。

圖2：俄羅斯民眾的反戰(zhàn)觀點(diǎn)

自沖突開始以來，另一個(gè)沒有明顯變化的發(fā)現(xiàn)是，反對(duì)現(xiàn)政府的俄羅斯人表達(dá)了最明確的反戰(zhàn)立場(chǎng)。這些人主要是來自俄羅斯各大城市的年輕人，他們主要從互聯(lián)網(wǎng)上獲取信息，而且不太可能被電視報(bào)道的宣傳所灌輸。不過，在上述所有群體中，反對(duì)軍事行動(dòng)的人仍占少數(shù)。

反戰(zhàn)觀點(diǎn)的動(dòng)機(jī)

反對(duì)特別軍事行動(dòng)的人主要從人道主義角度解釋自己的立場(chǎng)。他們說“戰(zhàn)爭(zhēng)總是不好的”，他們“支持和平”、“反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)”（22%的受訪者）。他們還提到了軍事人員和烏克蘭平民的損失：“只有約13%的反戰(zhàn)者不僅主張和平，還準(zhǔn)備為發(fā)生在自己國(guó)家的事情承擔(dān)責(zé)任”（“是我們挑起的”、“這不是我們的土地”、“這是侵略”等等）。

與支持特別軍事行動(dòng)一樣，反戰(zhàn)立場(chǎng)也無法用單一指標(biāo)來量化。例如，公開表示反對(duì)特別軍事行動(dòng)的人數(shù)比例與認(rèn)為“俄羅斯應(yīng)向?yàn)蹩颂m做出某些讓步”以停止敵對(duì)行動(dòng)并簽署和平協(xié)議的人數(shù)比例大致相當(dāng)。在2023年2月至8月的三次民意調(diào)查中，持這一觀點(diǎn)的俄羅斯人的數(shù)量沒有變化，一直徘徊在20%左右。

值得回顧的是，在2022年8月至2023年8月期間，平均約有50%的俄羅斯人贊成進(jìn)行和談。這一數(shù)字在去年秋天宣布部分動(dòng)員后達(dá)到頂峰。由于俄羅斯人開始意識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)以這樣或那樣的方式影響著每一個(gè)人，由這一事件引發(fā)的恐懼使這一數(shù)字從8月的44%上升到2022年9月的57%。動(dòng)員結(jié)束后，公眾的恐懼感減弱，支持和談的人數(shù)恢復(fù)到年度平均水平。

五分之一的人一直強(qiáng)烈支持和談。然而，至少有一半希望看到?；鸬娜瞬辉敢庀?yàn)蹩颂m人做出任何讓步。根據(jù)民意調(diào)查，大多數(shù)俄羅斯人（2023年8月為92%）普遍贊成兩國(guó)交換戰(zhàn)俘。立即停火也得到了支持（72%，21% 的人認(rèn)為完全不可接受）。歸還被占領(lǐng)土以換取和平的想法并沒有得到太多支持：只有不到25%的受訪者贊同這一想法（見圖 3）。

圖3：以下和談條件，您持怎樣的態(tài)度（滿意/可以接受/絕對(duì)不能接受/無法回答）

說不出什么的人

在列瓦達(dá)中心進(jìn)行的民意調(diào)查中，只有約10%的受訪者無法就以下主要問題表明立場(chǎng)：支持俄羅斯軍隊(duì)、和談與繼續(xù)敵對(duì)行動(dòng)，以及各種妥協(xié)方案的可接受性。這一點(diǎn)很重要，因?yàn)橛行┭芯咳藛T人為地將這一數(shù)字夸大到多達(dá)三分之一的人口，然后將其歸類為反戰(zhàn)者。我們認(rèn)為，從這些受訪者的其他回答中可以看出，他們并沒有密切關(guān)注時(shí)事，這也是他們無法回答其他實(shí)質(zhì)性問題的原因之一。這個(gè)群體的人往往比其他人年輕，其中女性較多。

圖4：普京的支持率（1999-2023）