成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

觀察者網(wǎng)：換個(gè)角度，無(wú)論是從美國(guó)還是土耳其的行動(dòng)來(lái)看，是否意味著他們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)趨勢(shì)的判斷出現(xiàn)了新的變化？事實(shí)上，巴赫穆特戰(zhàn)役后瓦格納撤出、烏軍春季反攻成效不大，隨后瓦格納突發(fā)兵變，情勢(shì)變得撲朔迷離，戰(zhàn)場(chǎng)外的變化轉(zhuǎn)移了對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)本身的注意力，所以究竟應(yīng)該怎么評(píng)價(jià)現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)？或者說(shuō)在美西方看來(lái)，只需最后一搏？

趙隆：根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，北約和部分西方國(guó)家自去年1月以來(lái)已承諾向?yàn)蹩颂m提供約945億美元軍事援助。烏克蘭“大反攻”初期階段的表現(xiàn)不及預(yù)期，可能加快北約國(guó)家提供主戰(zhàn)裝備和彈藥，包括提供F16戰(zhàn)機(jī)的進(jìn)度。

然而，俄軍在前線建立了堅(jiān)固防御工事，并吸取在哈爾科夫和赫爾松地區(qū)大撤退的教訓(xùn)，改進(jìn)部署和戰(zhàn)術(shù)。因此，當(dāng)前的局部領(lǐng)土得失，并不意味著俄烏任何一方的勝敗，重要城市或地區(qū)可能反復(fù)易手。

烏軍需要通過(guò)“大反攻”向西方展現(xiàn)軍事援助的有效性，爭(zhēng)取讓俄羅斯承受“戰(zhàn)略性潰敗”，但單一武器裝備很難徹底扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。俄軍在偵察、炮火等體系化協(xié)同作戰(zhàn)水平，后備力量、彈藥補(bǔ)充等方面仍具有比較優(yōu)勢(shì)。此外，俄經(jīng)濟(jì)和工業(yè)體系的“戰(zhàn)時(shí)轉(zhuǎn)型”加速推進(jìn)。根據(jù)官方數(shù)據(jù)，2023年上半年，俄羅斯已招募超過(guò)15萬(wàn)合同兵和15.6萬(wàn)志愿者，基本武器裝備產(chǎn)量增長(zhǎng)2.7倍，急需軍品產(chǎn)量增長(zhǎng)10倍，并計(jì)劃通過(guò)企業(yè)三班制繼續(xù)擴(kuò)大產(chǎn)量。也就是說(shuō)，雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上決戰(zhàn)速勝的情況難以出現(xiàn)，相持消耗將成為常態(tài)。

同時(shí)，選舉周期的臨近可能促使“談判窗口”開(kāi)啟。隨著俄美烏三國(guó)臨近選舉周期，各方需要在烏克蘭問(wèn)題上取得“戰(zhàn)果”作為選舉籌碼，同時(shí)不希望被對(duì)方利用大選的不確定性，失去對(duì)烏克蘭危機(jī)終局的掌控。目前，不排除將七國(guó)集團(tuán)對(duì)烏克蘭的長(zhǎng)期安全保障，以及在戰(zhàn)后吸納烏克蘭加入北約的承諾，作為烏克蘭在此輪大反攻結(jié)束后重回談判桌的基礎(chǔ)。

此外，部分國(guó)家的“厭戰(zhàn)”情緒和“促和”意愿同步上升。戰(zhàn)場(chǎng)膠著狀態(tài)加深美歐對(duì)于“無(wú)法終結(jié)之戰(zhàn)”的擔(dān)憂，也激發(fā)其他國(guó)家“積極促和”的意愿。如果烏克蘭的“大反攻”無(wú)法取得顯著進(jìn)展并陷入僵局，發(fā)展中國(guó)家的“促和”行動(dòng)將更為廣泛和直接。

觀察者網(wǎng)：稍早前的瓦格納兵變，一時(shí)間引發(fā)了各界的核武擔(dān)憂，一方面是戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下的兵變，萬(wàn)一核大國(guó)內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)失序或變化，誰(shuí)掌握核武；另一方面，最近扎波羅熱地區(qū)的核泄露警告，從核安全角度來(lái)講，現(xiàn)在亟需做些什么？早在6月中旬，俄外交與國(guó)防政策委員會(huì)名譽(yù)主席卡拉加諾夫公開(kāi)發(fā)表文章，“俄需要用核武器拯救世界”，這篇文章在俄羅斯也引起巨大爭(zhēng)議，怎么看這件事？以卡拉加諾夫的身份，會(huì)被外界視為某種信號(hào)嗎？

趙隆：短期來(lái)看，當(dāng)前戰(zhàn)局并未觸及使用核武器的臨界點(diǎn)，但扎波羅熱核電站的安全安保風(fēng)險(xiǎn)不斷升高。如出現(xiàn)意外核事故并造成泄漏，可能引發(fā)俄烏雙方的相互指責(zé)和報(bào)復(fù)行為，最終打破戰(zhàn)場(chǎng)的脆弱平衡。

無(wú)論是直接當(dāng)事方和美歐，以及世界各國(guó)都應(yīng)對(duì)此保持高度警惕，通過(guò)聯(lián)合國(guó)、國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)等多邊機(jī)制實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)督，避免過(guò)激言行或行動(dòng)導(dǎo)致災(zāi)難性后果。

觀察者網(wǎng)：最后還是一個(gè)基本的問(wèn)題，怎么?；穑辽傧韧；鸩拍苓M(jìn)入政治解決程序，當(dāng)然這建立在理想化的預(yù)期上。就現(xiàn)在俄、烏、美國(guó)/北約各方情況來(lái)看，具備某些條件了嗎？對(duì)于俄內(nèi)部可能的變動(dòng)——即便不是政變，也有明年大選，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)可能的形勢(shì)，我們有些什么研判，應(yīng)做些什么預(yù)案？最近中俄高層互動(dòng)較多，海軍司令、聯(lián)邦委員會(huì)主席訪華，可以視為某種信息溝通嗎？

趙?。?/strong>需要承認(rèn)，所謂的“凍結(jié)沖突”難以保障本地區(qū)的持久和平。有相關(guān)研究顯示，1946年以來(lái)全世界范圍內(nèi)的局部軍事沖突，其中26%在不到30天內(nèi)結(jié)束，有25%在不到一年內(nèi)結(jié)束。如沖突持續(xù)超過(guò)一年，平均將延長(zhǎng)至十年以上，并導(dǎo)致持續(xù)的零星沖突。