成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 高天滾滾】

我原以為留學(xué)生涯結(jié)束后就不會再有什么可寫的美國的事情了。我在美國期間，第一次旅行就趕上了新冠疫情，后來大部分時間都待在學(xué)校和宿舍，畢業(yè)旅行去了趟佛羅里達，實習(xí)去了趟華盛頓特區(qū)，連加州每年標志性的“玫瑰游行”（Rose Parade）一次都沒親自看過。

沒想到，今年要離開華盛頓了，“懂王”特朗普還來了這么一出精彩的節(jié)目——在美國東部時間6月14日，在首都華盛頓舉行閱兵式，以紀念美國陸軍成立250周年。

上上周星期三洛杉磯還沒有亂起來的時候，28輛“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克被從得州的基地裝上火車；經(jīng)過長達一周半的鐵路運輸，在美國已堪稱“遍地狼煙”時，它們終于緩緩進入了位于馬里蘭州的火車貨運站。根據(jù)美國群眾拍攝的視頻，它們已經(jīng)被裝上平板車，在連續(xù)幾天時間里分幾批送入華盛頓特區(qū)。

閱兵當(dāng)日傍晚的六點多到七點（對應(yīng)北京時間的15日早晨），這些坦克以及28輛“布雷德利”步戰(zhàn)車、28輛“斯瑞克”輪式步戰(zhàn)車、4輛“帕拉丁”自行火炮等重裝備將在林肯紀念堂附近的閱兵路線起點卸車集結(jié)，如果不出意外，應(yīng)該是要用它們自己的履帶通過憲法大道的。

華盛頓特區(qū)市民拍攝到的坦克進城的畫面

時間不僅是把殺豬刀，還是一個巨大的回旋鏢。遙想2019年新中國七十周年大慶時，每一個美國主流媒體和極右翼媒體報道我們的閱兵時，都不忘提一嘴“在香港騷亂的陰影下”。到今天，特朗普馬上要頂著全國動蕩的巨大陰影，辦自己的生日閱兵了。

我當(dāng)留學(xué)生時曾經(jīng)每年看加州的玫瑰游行轉(zhuǎn)播，說實話，真的很喜歡，是一種接近拉美狂歡節(jié)但又不那么“狂”、有點開心和紀律美感相結(jié)合的氛圍，雖然無法代替我國整十年大慶群眾游行在我心中的位置，但自有一種獨屬于美洲大陸的美。

然而，如果按那個模式把里面的花車都換成坦克、整齊行進的啦啦隊方陣全都換成士兵，但還是那個隨意松散的步伐節(jié)奏，感覺就有點……邪典片了，不要說典型美國人了，連只是受了一點美國文化影響的我都害怕！

不過事物都是一分為二的。特朗普像當(dāng)年的慈禧太后一樣執(zhí)著于這場大轟趴，尤其是在目前美國局勢眾所周知的情況下堅持照常搞這一出，破除了國內(nèi)網(wǎng)上流傳已久的許多關(guān)于美國的迷思。雖然據(jù)我觀察，美國的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境已經(jīng)麻了，但他也算是為清朗我們這邊的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境做了一些微小的貢獻吧。

“‘民主’國家不閱兵”？

我出國留學(xué)以前，老是看見網(wǎng)上的一些人說“‘民主’國家不閱兵”，我當(dāng)時不太關(guān)心政治，一度信以為真。到了美國才意識到，先不說對不對，這個說法甚至很難在準確意義上翻譯成英語：

“分列式”（軍事活動）、“花車巡游”（傳統(tǒng)民俗）、“游行”（有集體行進路線的抗議性示威）和“游街示眾”（作為刑罰或公開羞辱）這四個完全不同的概念，在美國通常使用的語言——英語中，都是同一個詞“parade”。

如果洛杉磯這兩天反對ICE的人有組織、有關(guān)系（能得到批準），能把抗議群眾集結(jié)起來整理成有起點、終點、通行路線的隊伍進行示威，那也是一場parade。當(dāng)然，在特朗普大兵壓境下，洛杉磯的一切parade申請都被拒絕，大家沒法“聚是一團火”，于是也就“散作滿天星”了。

不僅英語中的parade這個詞過于包羅萬象，漢語中的“閱兵”這個概念其實也不對應(yīng)一個單獨的英文詞。近代以來我們提及“閱兵”默認包含的兩個環(huán)節(jié)——“檢閱式”和“分列式”，在英語中分別對應(yīng)“inspection of troops”（“視察部隊”）和“military parade”（“軍事游行”）。前一個在美國顯然是非專屬名詞，特朗普無論是應(yīng)邀從行舉槍禮列隊儀仗隊面前的紅地毯通過、還是鉆進洛杉磯派遣軍們睡的裝卸碼頭去查了鋪，都叫作“inspection of troops”——“視察了部隊”。

派駐洛杉磯的加州陸軍國民警衛(wèi)隊員們無水無糧睡在倉庫地板上。這對他們將來的退伍生活顯然是一個很好的適應(yīng)性訓(xùn)練。

由于美國極其糟糕的治安狀況尤其有肯尼迪前車之鑒，“視察部隊”歷來是不大可能發(fā)生的事情；根據(jù)現(xiàn)有的細節(jié)報道，這次也不會。特朗普想要舉辦的，只能是“軍事游行”：他在憲法大道臨時搭建的巨型防彈玻璃屋子里面南而坐，讓步兵和坦克像狂歡方陣和花車一樣從他面前魚貫通過，也就是所謂的“military parade”。

閱兵路線和裝備展示場地示意圖 圖自：USA Today

至于“軍事游行”這個概念本身，按我的理解，在美國英語中確實是一個接近“分列式”的半專屬名詞，應(yīng)該是受到德語和其他語言中同源詞專屬含義的影響。之所以只是“接近分列式”，是因為實際上“military parade”是一個純度非常高的詞，僅僅游行主題是軍事，并不算數(shù)；參與的隊伍里有連續(xù)多個現(xiàn)役部隊方陣以閱兵步伐行進，也不算數(shù)；甚至有坦克參與都不算數(shù)！ （這些美國半個月前剛剛搞了一場）

5月26日剛舉行的華盛頓特區(qū)陣亡將士紀念日慶典，美軍列隊通過憲法大道。

5月26日的華盛頓特區(qū)陣亡將士紀念日慶典，二戰(zhàn)坦克通過憲法大道。

如果以這些中國式的標準定義“閱兵”，那美國每年都在舉辦國家級閱兵，閱兵頻率是中國的十幾倍。

那所謂的“‘民主’國家不閱兵”到底在指什么？我看了好幾天美國網(wǎng)上的議論，算是明白了：

反對特朗普舉辦閱兵式的美國自由派認為，必須是一場連續(xù)游行中不能有任何平民方陣，必須把所有花車都換成坦克、所有隊伍都換成步兵，而且還不能是總統(tǒng)就職典禮（冷戰(zhàn)高峰期的美國總統(tǒng)就職典禮閱兵規(guī)模很大，而且會出動坦克甚至彈道導(dǎo)彈等重裝備，與蘇聯(lián)閱兵幾乎無異），才算是他們痛斥的“military parade”——“軍事游行”。

嗯？

按照這個算法，中國歷次國慶閱兵乃至社會主義國家的閱兵，都不算這種被批判意義上的“軍事游行”的，因為閱兵式只是一小部分，后面有更大規(guī)模的群眾游行。只有納粹德國的閱兵、過去國民黨的一些閱兵，以及美國自己的幾次閱兵，才符合美國英語中“軍事游行”的標準。

1947年，浩浩蕩蕩的美軍坦克部隊通過華盛頓特區(qū)賓夕法尼亞大道。

這么看來，英語語境里的“‘民主’國家不辦military parade”其實是很有道理的，但翻譯成“‘民主’國家不閱兵”就完全不對了。