成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

另一方面，臺灣精英與美國一樣，并不放心國民政府能好好管理臺灣。所謂“好好管理”，前者著眼于自治，后者著眼于東亞地緣政治。美國在二戰(zhàn)最末期，已經(jīng)開始警惕蘇聯(lián)對東亞地區(qū)的控制野心。

這就是戰(zhàn)后數(shù)百名臺灣士紳集體向美國人要求托管自治，直至獨立的時代背景，“租借臺灣”的想法可能也就是這么來的，他們認為戰(zhàn)后中國很需要資本重建，所以想用錢買獨立，但完全低估了蔣介石的民族主義思維，以及他反蘇疑美的地緣政治立場。

再者，抗戰(zhàn)勝利后，中國大陸旋即進入國共內(nèi)戰(zhàn)，蔣實無可能放任在他控制下的地區(qū)施行自治，因為那在軍事與政治上都是大漏洞——天下初定，又復立國，是樹兵也——尤其是當時已工業(yè)化的臺灣。在大陸的臺籍國民黨人，可能不在重慶政府核心，所以對這一點的自覺性不足，仍寄希望于臺灣高度自治。

此后的發(fā)展，證實了臺灣精英對國民政府的不放心是正確的，與此同時，亦證實了國民政府對臺灣的不放心也是正確的。

陳儀的困境，夾在自治意識與作戰(zhàn)后勤基地之間

陳儀接收臺灣，是一個艱巨的任務，他既無權(quán)讓臺灣人自治，在務實層面上，也無法讓臺灣人自治，因為當時臺灣的政府機關(guān)，中高層都是日本人，要走了，臺籍基層公務員則在語言和思維上，都無法與外省人溝通。

需要強調(diào)的是，這里所謂的自治，是指由臺灣人擔任最高行政長官，或最關(guān)鍵的政策執(zhí)行者。事實上，執(zhí)掌行政大權(quán)的雖非臺灣人，但國民政府還是讓臺灣實施普選，讓本省人擔任各級民意代表。此外，有少部分日籍公務員也被暫時予以留任。

換言之，國民政府接收臺灣前，決定在原則上對臺灣實施懷柔寬待的政策，并給予臺灣人參與全國政治事務的參政權(quán)，選出中央民意代表，有別于日殖時代的“賤民”階級。

陳儀于1945年10月25日簽發(fā)受降令，接受日軍安藤利吉投降。

根據(jù)《新臺灣的政治建設》一文中所載，當時長官公署官員說：“臺灣人民今后不僅是臺灣的主人，不僅要參加臺灣一省的政治，而且是中華民國的主人，將參加整個國家的政治”。即是明證。

行政權(quán)無法立即給予本省人，自然有堤防臺灣人一時無法脫日的考量，是敵是友，誰是敵誰是友，都還不清楚。

可以說，這是“原則上寬待，部分嚴管”的歷史案例。須知，當時兩岸人民對彼此都極度陌生。

大陸人真正開始重新認識臺灣人，是直到太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，中國正式對日宣戰(zhàn)，廢除與日本的一切條約后的1941年。此前，大陸人已將臺灣人視為異族，甚至以為島上都是生番，半開化的野蠻人。甚至直到1944年，許多陸媒對臺灣的認識還停留在清朝時期。

因此，陳儀在大陸招聘的治臺公務人員，與臺灣人民的隔膜有多大也就可想而知。對抗日多年的外省人而言，到臺灣治理一口日語一口閩南語的庶民，很難沒有排斥感。當然，臺灣民眾對外省人更是陌生，加上初期對國民政府的期待過高，一旦幻滅，失落感就非常大。

這就使得戰(zhàn)后初期臺灣人對國民政府的歡迎態(tài)度快速冷卻，摩擦日多，仇憎益增，再加上陳儀倉促施行了幾個不得人心的政策——主要是將臺灣資源往大陸送，以便國民黨抗共，影響了民生——大幅拉高了臺灣人的被剝削感。

陳儀在1947年因二二八事件而引咎辭職，某種程度上說，是替蔣介石背了鍋，一個仍處于內(nèi)戰(zhàn)的中央政府，無論派誰到“前日本殖民地”管事，都只能作為夾心餅干，兩面不討好。

二二八事件，臺灣人的真實死亡人數(shù)不過八百多人，連失蹤人口總數(shù)也只有一千出頭。外省人的死亡人數(shù)則為四百多人，真要計較，外省人的死亡比例超高，因為當時在臺灣的外省人非常少。

對長年作戰(zhàn)、以數(shù)十萬為單位計算死亡人數(shù)的國民政府而言，這點死傷真的不算個事，蔣最在意的是，臺灣作為后方補給基地，有沒有共黨滲透，以及能否支援內(nèi)地打仗。

二二八事件讓許多臺灣精英對國民政府失望，甚至有些長年在大陸抗日的臺灣精英，也轉(zhuǎn)變了立場。不過，在現(xiàn)在看來，這些“不失正確的誤判”，都是出于對時局的認識不足，無論是國際局勢，還是國內(nèi)局勢。

以歷史為鑒，對比當前大陸對臺政策

由以上說明可知，大陸當前對臺政策的主調(diào)為何偏軟，部分是為了降低統(tǒng)一前的成本，我想，更多的考量是為了統(tǒng)一后的治理。

通惠情促融，鼓勵兩岸多交流，就是為了避免重蹈80年前的覆轍，兩邊若對彼此陌生，期待與恐懼都不符合現(xiàn)實，治理上的變量就會非常多。

然而，與80年前不同的是，今天兩岸分隔更久，美國的深度控制也絕非當年可比。在外力介入與島內(nèi)“自以為已實現(xiàn)自治”的情況下，大陸既不能施行聯(lián)邦制或邦聯(lián)制，也不宜在缺乏正當理由下發(fā)動戰(zhàn)爭，軟的缺乏效果，硬的缺乏借口，以致“收復臺灣”的背后，其實目標是“收服美國”，難度又更高。

重點是，隨著時間流逝，臺灣人的自治意識只會愈來愈固化，而不是相反。

1945年9月，臺灣人同時具有戰(zhàn)敗國的戰(zhàn)犯，以及戰(zhàn)勝國的同胞兩種身份，尚且妄想高度自治甚至獨立，在長期的和平環(huán)境下，自治意識當然比過往有增無減。

由此，所謂“原則上寬待，部分嚴管”，就是要寬待屬于大多數(shù)的民眾，嚴管小部分的精英；在民生經(jīng)濟政策上要寬，在民族教育與民權(quán)制度上要嚴，如此才能矯正臺灣目前“民主過大，民生過小，民族過亂”的問題，并盡可能將亂局縮小至可控范圍。

寬待“臺獨”份子，放任美國勢力常駐，是樹兵也。

最后，就是國民黨。隨著“大罷免”一役的挫敗，民進黨聲勢一落千丈，國民黨好似又行了，該如何看待此一變局？時值國民黨要進行主席選舉，我下一次再深談如何處理國民黨問題。

近30年的歷史可鑒，臺灣人自治意識高漲，但并沒有管好自己，這是一個陳年的愿望，卻也是一個全新的問題。

當家族企業(yè)不行的時候，必須找專業(yè)經(jīng)理人重整公司，今天的大陸與80年前完全不同，足以擔任專業(yè)經(jīng)理人的角色，將臺灣真正地“盤回來”。

從這個角度去想，統(tǒng)一后的治理才不會磕磕絆絆，寬待了必須嚴管的人，或是相反。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。