成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

“棋盤(pán)觀”“紙牌觀”，都不是中國(guó)的戰(zhàn)略思維

中外都有輿論這么問(wèn)，中國(guó)該出面嗎？提這個(gè)問(wèn)題通?；谌N心態(tài)——a.以色列這么壞，中國(guó)不能用行動(dòng)，而非只是言詞遏制它嗎？b.伊朗不是中國(guó)對(duì)抗美國(guó)霸權(quán)的天然盟友嗎？c.中國(guó)夠格作為超級(jí)大國(guó)嗎？

以上三種心態(tài)，a是源于情感，c是源于對(duì)中國(guó)崛起的排斥，b是源于布熱津斯基的大棋盤(pán)設(shè)定。

誠(chéng)實(shí)說(shuō)，我有a心態(tài)，內(nèi)塔尼亞胡與其代表的猶太復(fù)國(guó)主義正公然在加沙地區(qū)進(jìn)行種族滅絕，這還是其次；主要是，都什么時(shí)代了，這種行為卻幾乎不受控。然而，國(guó)家決策不能流于情緒，總得回到b與c的理性軌道看問(wèn)題。

多年來(lái)，布熱津斯基的大棋盤(pán)設(shè)定似乎成了一個(gè)公開(kāi)的心證，即中、俄、伊是一組對(duì)抗美國(guó)霸權(quán)與挑戰(zhàn)當(dāng)前國(guó)際秩序的“鐵三角”，而這個(gè)心證在中國(guó)崛起后，被多手傳播成了一種“偽現(xiàn)實(shí)主義”（pseudo-realism）——基于錯(cuò)誤假設(shè)或簡(jiǎn)化現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知，讓人誤以為某種扭曲的觀點(diǎn)是對(duì)現(xiàn)實(shí)的真實(shí)描述——最終無(wú)可避免地流于善惡二元論，并成為新保守主義份子在全世界作惡的認(rèn)知戰(zhàn)武器。

布熱津斯基的大棋局是從美國(guó)的角度來(lái)做“地緣政治兵推”的一種論述，它并非真理，也談不上公理，更不是什么定律，從更高的角度看，誰(shuí)說(shuō)國(guó)際秩序必須是恒久不變的？換言之，我們本來(lái)就不該陷入布氏的“大棋盤(pán)”框架看問(wèn)題，認(rèn)為中國(guó)理所當(dāng)然要協(xié)助伊朗。

如果問(wèn)，特朗普有什么當(dāng)代意義？其中一個(gè)重要層面就是，他掀翻了布熱津斯基所代表的“棋盤(pán)觀”，并以“紙牌觀”取而代之，而這個(gè)變化，間接印證了中國(guó)夠格作為超級(jí)大國(guó)，且不需要以美國(guó)方式來(lái)處理地緣政治問(wèn)題。怎么說(shuō)呢？

簡(jiǎn)單說(shuō)，“棋盤(pán)觀”是戰(zhàn)略觀點(diǎn)，“紙牌觀”是戰(zhàn)術(shù)觀點(diǎn)，美國(guó)與歐洲已經(jīng)失去了著眼于戰(zhàn)略的能力與條件，只能用戰(zhàn)術(shù)性短期措施來(lái)勉強(qiáng)維持現(xiàn)有秩序，或創(chuàng)造另一個(gè)新秩序，以對(duì)抗新興超強(qiáng)。反觀中國(guó)，卻有著強(qiáng)烈的戰(zhàn)略意念處理國(guó)內(nèi)外事務(wù)。

具體而言，反全球化貿(mào)易就是“紙牌觀”的現(xiàn)成例證。與講究預(yù)測(cè)與互動(dòng)規(guī)則的棋盤(pán)游戲不同，紙牌游戲是隨機(jī)性的，其核心策略在于虛張聲勢(shì)。

美國(guó)之所以反全球化貿(mào)易，破壞它一手扶植起來(lái)的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)，原因是出在華盛頓發(fā)現(xiàn)無(wú)論怎么預(yù)測(cè)，這盤(pán)棋都會(huì)輸，因此它選擇了隨機(jī)的紙牌觀以求突破困境。當(dāng)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)陷入混屯不明的狀態(tài)時(shí)，美國(guó)可以用虛張聲勢(shì)的手段掩蓋其實(shí)力不足，即便手上全是爛牌，只要欺敵成功，就能敗中求勝。

作為美國(guó)溫室里的花朵，歐洲也不得不“更新信仰”，但觀念驟變難免適應(yīng)不良，所以用“去風(fēng)險(xiǎn)”戰(zhàn)術(shù)來(lái)減緩脫鉤斷鏈的損害，而地緣政治一定程度是隨著供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)的變化而變化的。換言之，布熱津斯基的“大棋盤(pán)”，現(xiàn)在已被紙牌覆蓋。

在中東問(wèn)題上，特朗普從要求伊朗“無(wú)條件投降”，到“考慮兩周”，到“可能會(huì)支持?；稹?，到直接派B-2轟炸，態(tài)度一日一變，你就知道他手上的牌并不好，因此從策略上看，伊朗只有持續(xù)硬剛，才是唯一生路。

一切都非關(guān)戰(zhàn)略，而是暫時(shí)性的戰(zhàn)術(shù)措施，戰(zhàn)術(shù)帶來(lái)的不確定性中最確定的就是，特朗普無(wú)法承受一個(gè)見(jiàn)不到盡頭的消耗戰(zhàn)，但他還是跳了火坑，未來(lái)勢(shì)必麻煩不斷。既如此，中國(guó)作壁上觀，讓美以自我消耗，就是最能獲取戰(zhàn)略利益的選擇。

特朗普在其社交媒體平臺(tái)“真實(shí)社交”上發(fā)文表示，以色列和伊朗已同意全面?；稹?

中長(zhǎng)期來(lái)看，結(jié)果會(huì)證明以色列將是最大輸家，特朗普顯然只想蜻蜓點(diǎn)水，打了就跑，宣布勝利，然后轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)到另一個(gè)大型戰(zhàn)場(chǎng)，但也沒(méi)這么容易。

大棋盤(pán)思維的盲點(diǎn)是無(wú)法考慮隨時(shí)變化的細(xì)節(jié)，這也是任何基于棋盤(pán)觀的現(xiàn)實(shí)主義論點(diǎn)之盲點(diǎn)。

什么細(xì)節(jié)？例如，在彼此駁火的表象下，伊朗仍有一定程度的意愿與美國(guó)和解，中國(guó)大陸則在解決臺(tái)灣問(wèn)題前，缺乏理由在海外用兵。而既然知道伊朗“死不了”，美以的戰(zhàn)爭(zhēng)行為也難以為繼，中伊保持距離反而能為彼此都留下外交轉(zhuǎn)圜空間，而不是雙雙陷入死嗑美國(guó)可能帶來(lái)的高成本陷阱。

當(dāng)然，中國(guó)也并非對(duì)伊朗全然不管不顧，畢竟，若它成了另一個(gè)美國(guó)禁臠，有損中國(guó)在中東的利益；因此，中方對(duì)伊朗局勢(shì)發(fā)展應(yīng)是有底線的，只是不能完全用“反帝”來(lái)理解中國(guó)的棋盤(pán)觀而已。

中國(guó)的核心利益，還是臺(tái)灣，家門(mén)內(nèi)的事沒(méi)搞定，就缺乏理由去深度介入家門(mén)外的事。中東問(wèn)題，透過(guò)外交手段削減美以對(duì)該地區(qū)的支配度為佳。與華盛頓保持友好，卻又反對(duì)美帝干涉主義的遜尼派海灣國(guó)家，才是第一線解決中東問(wèn)題的主角，中國(guó)與之保持最大程度的地緣政治共識(shí)與經(jīng)貿(mào)，科技聯(lián)系，就不必?fù)?dān)心在本區(qū)域戰(zhàn)略失分。

中國(guó)早早就強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)略定力”，應(yīng)是察覺(jué)西方失去戰(zhàn)略能力之故，君不見(jiàn)，近年我們承受的攻擊，往往都是虛張聲勢(shì)，如果順著“紙牌觀”的游戲規(guī)則玩，反而是丟棄了自身所擁有的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，將自己投入到一個(gè)隨機(jī)而未知的環(huán)境里。

最后，特朗普敢于做出這么高風(fēng)險(xiǎn)的決定，伊朗自己要付最大責(zé)任，因?yàn)槟惚憩F(xiàn)過(guò)多的色厲內(nèi)荏和猶豫不決，等于引誘對(duì)手賭一把大的。

簡(jiǎn)單說(shuō)，就目前證據(jù)不足的狀況下，美國(guó)只是演出了“跑贏”，然后呢？然后他會(huì)坐在另一個(gè)紙牌桌上向世人招手，并大叫“忘了伊朗吧”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。