成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

什么因素決定柯粉的投票意向？

說到底，在野陣營(yíng)求勝，重點(diǎn)并不在于六成選民“希望”政黨輪替，而在于六成選民是否有一致的“決心”政黨輪替。下決心，需要強(qiáng)烈誘因，對(duì)支持者年齡都在40歲以下的柯營(yíng)而言，“決心=打破藍(lán)綠”，但對(duì)中老年支持的藍(lán)營(yíng)而言，“決心=反獨(dú)反戰(zhàn)”。

藍(lán)白兩造是否能整合決心意——心靈契合不可能，至少要有可靠的交集——才是關(guān)鍵，因?yàn)榇素P(guān)選舉性質(zhì)，而在藍(lán)白合的過程中，觀眾只看到幾個(gè)大咖斗法，卻沒見到有人在“決心層面”上建立共識(shí)，這就注定了分手。甚至就算合作，也是同床異夢(mèng)。

趙少康的作用，只是讓藍(lán)白更為對(duì)立，選舉性質(zhì)更分歧，戰(zhàn)力自然相互抵銷，而藍(lán)白壁壘分明，針鋒相對(duì)，當(dāng)然會(huì)連帶影響“立委”選情。

重點(diǎn)是，趙代表的是深藍(lán)，并沒有拓展票源的能力，因此其作用只有一個(gè)，就是虛張聲勢(shì)，以壓低白營(yíng)支持度，氣吞小黨。不過很難如愿，因?yàn)榭路鄱己苣贻p，愈打愈硬，創(chuàng)造奇跡的意念也愈強(qiáng)。況且，柯粉部分是淺綠，此族群更排斥深藍(lán)，趙只會(huì)激發(fā)柯營(yíng)的斗志，而非相反。

柯粉的主要特征有二：“渴求政治翻新”，“重監(jiān)督，不在意政局是否穩(wěn)定”。前者等同于革命，后者則顯示柯粉會(huì)分裂投票，“總統(tǒng)”投柯，“立委”投綠，不想投藍(lán)。

此兩個(gè)特征決定了藍(lán)營(yíng)一不小心就會(huì)雙輸?shù)慕Y(jié)局。而柯文哲若選不上，柯粉就會(huì)在“立委”（主要是政黨票）選舉里集中支持白營(yíng)，符合柯文哲參選初衷。

因此可以說，只要白營(yíng)能在氣勢(shì)上壓過藍(lán)營(yíng)，賴清德的支持度就很難上升，若情況相反，柯粉會(huì)大量轉(zhuǎn)投賴營(yíng)。簡(jiǎn)言之，國(guó)民黨的“棄柯保侯”愈成功，賴清德票就愈多；但白營(yíng)的“棄侯?？隆庇晒Γ嚽宓戮陀y當(dāng)選。

“棄侯?？隆保拍鼙苊庖庾R(shí)形態(tài)對(duì)決。只是，藍(lán)營(yíng)仍有可觀的鐵粉，很難被完全邊緣化，且主流媒體加上假民調(diào)皆反柯，“棄侯?？隆笔鉃椴灰?，這就牽涉到柯文哲的人格弱點(diǎn)與戰(zhàn)略矛盾。

柯文哲的挑戰(zhàn)為何？

藍(lán)白徹底決裂后，柯文哲面臨藍(lán)綠夾殺。曾經(jīng)一度自以為是，冷落郭臺(tái)銘的柯，現(xiàn)在只能對(duì)郭“抱緊處理”，又輪到郭臺(tái)銘掌握“冷落權(quán)”了。

盡管柯文哲訴求“打破藍(lán)綠，翻新政治”，但他是現(xiàn)實(shí)主義者，而不是“夢(mèng)想家”，訴求的改變是從“利”出發(fā)，而不是從“義”，所以，恐怕至今他都沒意識(shí)到自己在搞革命，但他的支持者卻覺得是。

一心賭理念，就不會(huì)在密室里棄械投降，但之所以投降，是因?yàn)榭碌闹С侄扔龅狡款i。

柯文哲與白營(yíng)戰(zhàn)狼派幕僚黃珊珊

想改變數(shù)十年累積而成的兩黨政治，絕無(wú)可能畢其功于一役。歷史上，革命一次就成功的例子是零，無(wú)論濺血不濺血，革命需要經(jīng)歷一段慘烈的過程，沒有犧牲就不會(huì)成功。事實(shí)是，柯黨不曾付出過什么慘烈的犧牲，缺乏革命底氣。

此外，訴求革命的選戰(zhàn)，手段幾乎都是民粹，因?yàn)楦锩诤艽蟪潭壬鲜乔楦性V求，但柯文哲反其道而行，自我標(biāo)榜科學(xué)、理性，自己又是現(xiàn)實(shí)主義者，處處投機(jī)，句句空話，那還搞什么革命呢？

不得不說，上一次大選，韓國(guó)瑜訴求“愛與包容”，也是昏招。沒有戰(zhàn)士右臉被打，左臉也伸過去的，選戰(zhàn)是賭命，不是請(qǐng)客喝酒，更別說訴求革命的選戰(zhàn)了。

因此，柯文哲發(fā)生了戰(zhàn)略矛盾的問題，不是訴求有錯(cuò)，而是太低估實(shí)現(xiàn)訴求的成本。所以柯簽下賣身契后，柯黨才會(huì)抱團(tuán)痛哭，致使現(xiàn)實(shí)所需的藍(lán)白合作也無(wú)可挽回。

此一戰(zhàn)略矛盾，凸顯了柯文哲的膽小、投機(jī)，意志力不堅(jiān)，卻又過度自信的性格弱點(diǎn)。在藍(lán)白郭那場(chǎng)最后的決戰(zhàn)里，五個(gè)人中就只有柯文哲抱頭沮喪，完全沒有大將風(fēng)范，連那個(gè)在日本意興風(fēng)發(fā)、談笑自若的青山文哲也不見了。

所以此前才說，渴望革命的柯粉，是所托非人。革命事業(yè)落在騎墻者的肩上，是臺(tái)灣民主之恥。

但話說回來(lái)，要避免民進(jìn)黨再度完全執(zhí)政，柯黨扮演的是關(guān)鍵角色，如上分析，藍(lán)營(yíng)堅(jiān)壁清野的“棄柯保侯”，最大得利者就是民進(jìn)黨。如果在野陣營(yíng)的底線是“總統(tǒng)”選舉失敗，“立委”席次藍(lán)白也要過半，理性上就得“棄侯?？隆?，留一口氣給柯粉，也留一口氣給藍(lán)營(yíng)鴿派。

原先被送上“豬狗不如”刑臺(tái)的郭臺(tái)銘解套了，藍(lán)營(yíng)正用同樣的骯臟手段，送柯上刑臺(tái)。所以柯文哲的挑戰(zhàn)是，讓戰(zhàn)略符合成本，訣竅就是借力使力，精準(zhǔn)運(yùn)用“哀兵必勝”的原理以小博大，并盡可能避開意識(shí)形態(tài)對(duì)決。

最后，與上次一樣，郭臺(tái)銘又在選舉最后階段退出，并享受國(guó)民黨惡心的溫言軟語(yǔ)。棄選海闊天空，支持者未散，郭最后表態(tài)支持誰(shuí)，誰(shuí)就不會(huì)是歷史罪人。

總而言之，大概率，趙少康有戲，但沒用，柯文哲沒戲，但有用。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。