成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

這是香港政治的大挑戰(zhàn)，白話說，就是官員要接地氣，政策不能過度傾斜于富裕階級，而要在方方面面傾聽人民的聲音，重新找到經(jīng)濟發(fā)展與財富分配的平衡點。從這個角度看，若官僚體系的政治敏感度有效提升，就是這個危機里的轉(zhuǎn)機，是香港之幸。

重點在于，普選絕不是正確答案。

誠然，普選是一種逼迫官員必須接地氣的制度，但同時也是一種逼迫官員扯謊騙票的制度，而且，選舉是資本階級與既得利益者的游戲。二十多年的臺灣經(jīng)驗已累積了不少普選民主弊端的事實，將尺度拉長，以現(xiàn)狀對應沒有“真普選”的蔣經(jīng)國時代，光是社會財富分配一項，就是明顯惡化。

可笑的是，黃之鋒來臺的新聞，這兩天完全被另一則選舉花絮掩蓋——蔡英文手下大將“立委”黃明文，掉了300萬在高鐵上卻不報警處理，事后聲稱跟兒子吃飯才想到這筆錢掉在高鐵，多么闊氣？！ 無論陳明文自稱這筆錢的用途為何，外界之所以質(zhì)疑這筆錢的來源，乃因陳依法申報的現(xiàn)金存款只有200萬，哪來300萬現(xiàn)金可掉？且在銀行領(lǐng)50萬就要依法申報，否則違反洗錢防制法。來源不明，自然被外界懷疑為選舉用途。

選舉的地下金流是普選制度里最齷齪的角落，直接固化了政治階級，形成政商利益生態(tài)，并以自由民主價值粉飾真實利益交易，普選民主就是這德性，香港人要嗎？

最后談談“難民法”。

除了公關(guān)，黃之鋒來臺的實質(zhì)目的，顯然是為武勇派尋求逃亡路徑。黃大聲呼吁臺灣當局修“難民法”，打開政治庇護之大門，這舉動顯示黃在政治動作上的幼稚。開放難民接收對任何政府都是難題，只能密室協(xié)商偷偷談，昭告天下就是跟當?shù)卣^不去。

果不其然，蔡英文當局立刻給軟釘，好像在嘴里塞兩顆乒乓球含糊不清地說“現(xiàn)有法律已足夠....接受難民有待全民共識”，同時不斷對外強調(diào)“沒有介入”香港問題......

全民共識？這東西消失于臺灣30年了。社群網(wǎng)路熱議之，并對“難民法”普遍排斥，嘲諷黃之鋒讓蔡英文騎虎難下，BBC也隨即揭露臺灣當局對政治庇護持保留態(tài)度，民進黨“撐香港”不如外界預期般積極。

黃之鋒，臺灣關(guān)著門跟你說加油，現(xiàn)在感到?jīng)鰶隽藛幔?

此前已撰文分析過蔡英文的“不能人道”，開放香港難民只會讓執(zhí)政黨大失分，臺灣“覺青”一副悲天憫人模樣的背后，只是利用香港騷亂政治圖利而已，誰跟你來真的？如果黃之鋒大聲疾呼臺灣設“難民法”的目的是為了施壓蔡英文，那就更愚蠢了，蔡連同志賴清德與“臺獨”基本教義派都能下毒手，區(qū)區(qū)香港幼仔算哪根蔥？

一切攏系假，睇清楚啊，港仔。

香港人到臺灣爭自由也挺荒謬，在很多方面香港其實比臺灣還自由，黃之鋒被捕當天即獲保釋，而且還能出境，感覺很自由不是嗎？哪來黃口中的“白色恐怖”？今天的臺灣對嫌犯都沒這么寬待，限制出境是標準司法動作。

至于民主，頗有港人認為自己終生只能作為別人的打工仔，心有不平，以為普選可以解決社會不公與階級固化，這可以理解，但矛頭指錯對象。實施普選的結(jié)果，最多是上層結(jié)構(gòu)極少數(shù)群體換一批人，打工仔還是打工仔。

至于黃之鋒，有句話說，年輕時愈激進，年老時愈保守，今天在臺灣政壇混的政客，許多人年輕時都是激進派，務求以最新的思想改變舊時代。然而，等他們老了，當時的先進思想也老了，而他們?nèi)栽谑刈o同樣的思想，拒絕這個時代的新潮流，更拒絕接受他們堅守的思想已破舊不堪，不合時宜，哪怕事實都擺在眼前也視而不見，看問題反而不如那些被動接受時代更迭的一般庶民大眾深刻。

臺灣就是有太多“黃之鋒”，今天的政治才會以詐騙為常態(tài)，自誤誤民。

沒有難民法，也沒有蔡英文同框，黃之鋒涼涼一游寶島，當然雙手空空離臺。若黃夠聰明，其實已可從臺灣反應看到運動失敗的必然結(jié)果，只要香港僅憑一己之警力維持治安，港府持續(xù)嘗試與大眾對話，外部勢力很難見縫插針，“民主同好”的一切甜言蜜語，都只會停留在甜言蜜語，而你們的命運，就是被敷衍，與四處流竄。

以不切實際的自由民主，踐踏香港最自豪的法治，這種自殘運動持續(xù)不了多久，但一個更具政治智慧的港府，卻是值得期待的。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。