-
徐實(shí):九大國(guó)企混改,能救遼寧經(jīng)濟(jì)嗎?
關(guān)鍵字: 遼寧中國(guó)工業(yè)老工業(yè)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)業(yè)升級(jí)2016年上半年,遼寧的GDP增速全國(guó)倒數(shù)第一,甚至出現(xiàn)了1%的負(fù)增長(zhǎng)。遼寧省2015末債務(wù)率為157.72%,比2012年末上升了88%[1]。遼寧省財(cái)政廳去年下發(fā)各地市的一份文件亦坦言:“目前我省債務(wù)余額較大,遠(yuǎn)超出債務(wù)標(biāo)準(zhǔn)限額?!斑|寧塌陷”的說(shuō)法不絕于耳。
在經(jīng)濟(jì)陷入困頓的時(shí)候,遼寧省在醞釀什么脫困的高招?目前看來(lái),遼寧省最大的動(dòng)作就是將9家省屬核心國(guó)有企業(yè)推向沈陽(yáng)產(chǎn)權(quán)交易所,向全社會(huì)征集戰(zhàn)略投資者,全面推進(jìn)“混合所有制改革”。根據(jù)沈陽(yáng)產(chǎn)權(quán)交易所公告,本次推出的本鋼集團(tuán)、交投集團(tuán)、華晨集團(tuán)、水資源集團(tuán)、能源集團(tuán)、遼漁集團(tuán)、撫礦集團(tuán)、沈煤集團(tuán)和鐵法能源集團(tuán)涉及總資產(chǎn)近6700億元。
若是政策深得民心,遼寧人民理應(yīng)拍手稱快。然而從網(wǎng)絡(luò)輿情來(lái)看,對(duì)此舉的批評(píng)已經(jīng)占?jí)旱苟鄶?shù)——網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑此舉違背習(xí)總書記理直氣壯做大做強(qiáng)國(guó)企的精神。
我曾在遼寧生活過(guò)10年,對(duì)那片黑土地仍有感情。在這件事情上,我的看法與多數(shù)遼寧人民相同:光靠“混改”不足以使遼寧經(jīng)濟(jì)脫困,純屬飲鴆止渴的懶政。因?yàn)?,這沒有抓住遼寧經(jīng)濟(jì)困境的主要矛盾,簡(jiǎn)單地引入私人資本無(wú)助于解決主要矛盾。說(shuō)他們懶政,是因?yàn)樗麄兠孕乓胨饺速Y本可以自動(dòng)解決一切問(wèn)題,對(duì)遼寧的發(fā)展根本沒有明確的戰(zhàn)略規(guī)劃。
解決問(wèn)題必須對(duì)癥下藥。要把遼寧從經(jīng)濟(jì)困境中拯救出來(lái),首先就應(yīng)該弄清楚,到底是什么原因造就了遼寧的經(jīng)濟(jì)困境。
許多庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō),遼寧的國(guó)企太多,所以“體制問(wèn)題”造成了經(jīng)濟(jì)困難。這種說(shuō)法屬于瞪眼說(shuō)瞎話——重慶是國(guó)企“扎堆”的地方:國(guó)有經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了重慶近40%的GDP,“十二五”期間,重慶全市國(guó)企資產(chǎn)總額從1.7萬(wàn)億增加到4.5萬(wàn)億元,稱之為“國(guó)企大躍進(jìn)”亦不為過(guò)[2][3]。
上海的國(guó)企規(guī)模更大,光是上海市屬國(guó)企的資產(chǎn)總額、營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額,就已經(jīng)分別占據(jù)了全國(guó)地方國(guó)資系統(tǒng)的1/10、1/8和1/5,而且創(chuàng)造了上海超過(guò)20%的GDP;如果把在上海的央企也算上,那么國(guó)有經(jīng)濟(jì)在上海GDP中的比例已達(dá)50%,遼寧的國(guó)有經(jīng)濟(jì)占比僅30%[4]??墒窃?016年上半年,國(guó)有經(jīng)濟(jì)占比超過(guò)遼寧的重慶和上海,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別達(dá)到了10.7%和6.7%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)遼寧。
由此可見,庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家鼓吹“國(guó)企越多,經(jīng)濟(jì)越困難”,純屬指鹿為馬。此輩口信口開河的目的,就是給大張旗鼓的私有化制造借口。很多真糊涂和裝糊涂的地方官員,卻信以為真。
造成遼寧經(jīng)濟(jì)困境的真正原因,其實(shí)是陳舊的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。遼寧的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以重化工業(yè)為主,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中,重化工業(yè)占比將近80%[5];遼寧還有大量礦業(yè)企業(yè),如遼河油田、撫順煤礦等等。
在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)“全國(guó)一盤棋”的時(shí)代,這些都不是問(wèn)題:遼寧的工業(yè)產(chǎn)品按計(jì)劃供給全國(guó),而且往往供不應(yīng)求,根本不需要市場(chǎng)營(yíng)銷,只要完成國(guó)家計(jì)劃的任務(wù)就好;某個(gè)礦采光了也沒關(guān)系,最后會(huì)由國(guó)家出面轉(zhuǎn)移和分流員工。時(shí)過(guò)境遷,這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)放在現(xiàn)在就成問(wèn)題了。
改革開放以來(lái),許多產(chǎn)業(yè)的地域性分布產(chǎn)生了巨大變化。東北地區(qū)的重化工業(yè)不再一家獨(dú)大,而面臨來(lái)自多個(gè)省份的競(jìng)爭(zhēng)。比如說(shuō),生產(chǎn)重型工程機(jī)械的徐工集團(tuán)在江蘇,中聯(lián)重科和三一重工在湖南。沈陽(yáng)標(biāo)準(zhǔn)件廠曾是亞洲最大的標(biāo)準(zhǔn)件工廠,后來(lái)面臨諸多南方廠家的競(jìng)爭(zhēng),竟然倒閉了。
遼寧的石化工業(yè)曾經(jīng)在全國(guó)占據(jù)舉足輕重的地位,然而隨著50萬(wàn)噸以上級(jí)別的乙烯項(xiàng)目在武漢、南京、上海、天津、彭州、鎮(zhèn)海、茂名等處遍地開花,遼寧的石化工業(yè)已不再“笑傲江湖”。從宏觀上來(lái)看,重化工業(yè)的某些產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)了市場(chǎng)飽和的狀況。如果不能在技術(shù)水平上取得突破,“大路貨”的產(chǎn)品很難進(jìn)一步提升銷量,企業(yè)自然舉步維艱。
礦業(yè)更是一個(gè)老大難的問(wèn)題:在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,各個(gè)礦業(yè)企業(yè)都成了自負(fù)盈虧的獨(dú)立法人。但是,礦產(chǎn)資源衰竭之后的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和礦山小社會(huì)的重新安置,根本不是僅憑企業(yè)內(nèi)部資源就能夠妥善解決的問(wèn)題。如果政府不采取積極措施推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,礦產(chǎn)資源衰竭必然導(dǎo)致資源型城市陷入黑暗深淵。
鞍鋼煤礦
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題是深層次的問(wèn)題,與企業(yè)本身姓公姓私、姓社姓資無(wú)關(guān)。美國(guó)五大湖區(qū)的重化工業(yè)企業(yè)都是私企,肯定沒有“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的包袱”,為什么五大湖區(qū)的經(jīng)濟(jì)照樣陷入困境、形成著名的“銹帶”?依靠煤鋼企業(yè)崛起的德國(guó)魯爾區(qū),一直以來(lái)采取的都是“市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)”,為何也會(huì)在資源耗竭之后陷入長(zhǎng)期困境?庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家們恐怕又要顧左右而言他了。
城市破產(chǎn)的底特律
仔細(xì)想想看,把產(chǎn)品銷路不佳的重化工業(yè)企業(yè)私有化,就能立刻提升企業(yè)的技術(shù)水平和產(chǎn)品銷量嗎?把礦產(chǎn)即將枯竭的國(guó)有礦山、油田私有化,就能讓地下變出新礦產(chǎn)、或者解決數(shù)十萬(wàn)職工的再就業(yè)問(wèn)題嗎?盲目引入私人資本無(wú)助于解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)陳舊帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)難題。
政府短期內(nèi)獲得了一些財(cái)政收入,卻喪失了寶貴的國(guó)有資產(chǎn),以后手里的牌越打越少。更何況,私人資本無(wú)利不起早,要么通過(guò)低估國(guó)有資產(chǎn)、轉(zhuǎn)手大賺一筆,要么在接管企業(yè)之后大肆裁員、將大量失業(yè)者推向社會(huì),使得政府面臨社會(huì)治理的危機(jī)。20世紀(jì)90年代后期,這些事情在遼寧活生生地上演過(guò),我和4000多萬(wàn)遼寧父老鄉(xiāng)親都是見證人,所以更不希望這段黑暗歷史重演。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:鐘曉雯
-
習(xí)近平:中方在TikTok問(wèn)題上的立場(chǎng)是清楚的 評(píng)論 7美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品… 評(píng)論 35“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑” 評(píng)論 108中美高層本月頻繁互動(dòng),什么信號(hào)? 評(píng)論 80“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援” 評(píng)論 121最新聞 Hot
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國(guó)主導(dǎo),美國(guó)把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國(guó)又從澳方買了,一買就是9船…
-
以防長(zhǎng)威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)替代德國(guó)產(chǎn)品”
-
“對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō),無(wú)異于千刀萬(wàn)剮!好好和中國(guó)談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風(fēng)領(lǐng)先殲-35A...
-
白宮AI顧問(wèn)急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援”
-
針對(duì)個(gè)別“反華”集會(huì),韓總理緊急指令
-
日本空自一架搜救機(jī)降落時(shí)沖出跑道,暫無(wú)人員傷亡
-
獨(dú)山縣委書記李景寬任上被查
-