-
伍麥葉的熏籠精:以色列能否接替美國(guó),成為獨(dú)立的中東霸權(quán)?
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 伍麥葉的熏籠精】
以色列和伊朗之間脆弱的停火協(xié)議生效了。
6月24日,伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)在致伊朗人民的公開信中表示,經(jīng)過伊朗人民英勇抵抗,這場(chǎng)由以色列挑起、持續(xù)12天的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束;從即日起,各機(jī)構(gòu)將投入重建工作中。同一天,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡也宣布,“取得了歷史性的勝利”,以色列“已實(shí)現(xiàn)了所有的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)”。
稍早前,觀察者網(wǎng)翻譯刊載了哈佛大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)教授斯蒂芬·沃爾特的文章《伊以沖突未分勝負(fù),但以色列永遠(yuǎn)不可能成為地區(qū)霸權(quán)?》,文中提出了這樣一個(gè)問題:以色列對(duì)伊朗實(shí)施大規(guī)模攻擊后,是否能在中東建立地區(qū)霸權(quán)?
我們對(duì)內(nèi)塔尼亞胡想多了
斯蒂芬·沃爾特在原文中寫道:
“我們是否應(yīng)該將以色列視作一個(gè)地區(qū)霸權(quán)國(guó)家?”
這位哈佛教授的文章顯示出,西方脈絡(luò)里的精英與我國(guó)人士在分析以色列的意圖時(shí)存在著根本的分野。
中國(guó)是歷史悠久的龐大文明體,積淀了高度成熟的政治經(jīng)驗(yàn)和豐富的歷史教訓(xùn),我們很自然地以為,內(nèi)塔尼亞胡等人擁有同樣的文明積淀。當(dāng)我們的專家學(xué)者把內(nèi)塔尼亞胡為首的以色列人物作為觀察對(duì)象時(shí),預(yù)設(shè)的前提是,他們一定會(huì)實(shí)事求是地觀察世界,然后制定目標(biāo);他們能對(duì)所處局勢(shì)有相對(duì)準(zhǔn)確的掌握,因此他們的目標(biāo)必定具有某種合理性。
于是,我們總是采用以色列給出的理由,按照以色列給出的思路,去闡釋以色列方面種種行為舉動(dòng)背后的邏輯。我們也堅(jiān)信,以色列通過各種行動(dòng)所要達(dá)到的目的,就是他們公開宣稱的那些目的。
但是美國(guó)哈佛大學(xué)教授卻不同,他明言,“筆者毫不懷疑,以色列領(lǐng)導(dǎo)人或許渴望獲得這一地位”,即成為“一個(gè)地區(qū)霸權(quán)國(guó)家”。其文中也給出了“地區(qū)霸權(quán)國(guó)家”的大致定義:
“如果對(duì)地區(qū)霸權(quán)的定義是‘某一特定區(qū)域內(nèi)唯一的大國(guó)’,以至于‘沒有其他國(guó)家(或國(guó)家聯(lián)盟)能在全面軍事較量中組織起有效的防御’”,“享受到美國(guó)(世界上唯一真正的地區(qū)霸權(quán))長(zhǎng)期以來享受的那種‘免于擔(dān)憂的安全’”。
但這位國(guó)際關(guān)系專家指出,目前不需要討論以色列是否想成為地區(qū)霸權(quán)國(guó)家,而是該辨析,“以色列現(xiàn)在符合這一定義嗎?”
可見,沃爾特教授等西方精英與以色列權(quán)力人物浸淫在同一套帝國(guó)主義教化中,一路接受霸權(quán)的意識(shí)形態(tài)成長(zhǎng)起來,所以彼此看對(duì)方的頭腦是透明的,能看清對(duì)方腦子里的“原型模版”,而不受對(duì)方舌燦蓮花的擺布。
相反,我們卻看不到、也很難相信他們對(duì)霸權(quán)的那種原教旨式的迷信。同時(shí),當(dāng)我們考慮中東局勢(shì)時(shí),近代史的深刻教訓(xùn)以及由之建立起來的政治理論,還有辯證唯物主義和歷史唯物主義教育等多方面的滋養(yǎng)都會(huì)自動(dòng)發(fā)揮作用??梢哉f,在國(guó)際政治的一些場(chǎng)域,我們的文明素養(yǎng)有些過度成熟了,用在內(nèi)塔尼亞胡這類對(duì)象身上一使勁就使大,多出很多無用的深刻,結(jié)果反而生出諸多誤會(huì)。
內(nèi)塔尼亞胡此刻看到的中東景象,與我們看到的景象,是截然不同的。對(duì)他和他的同路來說,此刻以色列已無限接近地區(qū)霸權(quán)的確立,只待徹底摧毀伊朗,便大功告成。
、
2020年9月15日,美國(guó)白宮,《亞伯拉罕協(xié)議》簽署現(xiàn)場(chǎng),時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普的身邊分別站著以色列總理內(nèi)塔尼亞胡與阿聯(lián)酋外長(zhǎng)阿卜杜拉、巴林外交大臣扎耶尼。
《亞伯拉罕協(xié)議》的真正意義
關(guān)于以色列,前情提要這里不表;單說蘇東解體以后,在中東,強(qiáng)人政治家一一遭消除,西式軍人群體反復(fù)強(qiáng)力干預(yù)國(guó)家政治的近代傳統(tǒng)也遭瓦解。
最顯著的例子是薩達(dá)姆和卡扎菲的倒臺(tái),伊拉克和利比亞都陷入長(zhǎng)期混亂,“特定區(qū)域”內(nèi)的兩個(gè)大國(guó)衰弱無力,讓以色列少了兩家忌憚。
2020年,在美國(guó)斡旋下,以色列和兩個(gè)海灣國(guó)家阿聯(lián)酋、巴林簽署了和平與正常化協(xié)議,稱為《亞伯拉罕協(xié)議》。同年,北非的摩洛哥也和以色列簽署了同樣的協(xié)議。世人公認(rèn)這是以色列的“歷史性突破”,只是很多國(guó)人可能沒有真正看清內(nèi)里的意義。
我們享受著新中國(guó)賦予的獨(dú)立和尊嚴(yán),很多人就天真地以為,當(dāng)今世界每個(gè)國(guó)家都能和別的國(guó)家真的建立平等互利關(guān)系,因此把《亞伯拉罕協(xié)議》理解為,以色列作為一個(gè)國(guó)家終于獲得了阿拉伯國(guó)家的承認(rèn)。在這種清澈的想法里,這意味著阿拉伯國(guó)家不再反對(duì)以色列的存在,也就是放棄了對(duì)以色列的敵意,不會(huì)再試圖攻擊和摧毀以色列,雙方化干戈為玉帛,以色列人終于不用在敵人環(huán)伺中求生;一句話,以色列人總算獲得了阿拉伯人的讓步,換取到生存安全。
然而,沃爾特的文章醍醐灌頂:
“如果(以色列)符合(一個(gè)地區(qū)霸權(quán)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)),我們是否應(yīng)該期待以色列的鄰國(guó)像其他面對(duì)霸權(quán)的國(guó)家那樣行事:‘承認(rèn)其強(qiáng)權(quán),并在關(guān)乎霸權(quán)核心利益的事務(wù)上表示順從?’”
在中東,《亞伯拉罕協(xié)議》的真正含義是阿拉伯國(guó)家承認(rèn)以色列是本地區(qū)強(qiáng)權(quán),在該地區(qū)建立了“以色列治下的地區(qū)秩序”,阿拉伯國(guó)家愿意將自家納入該秩序之中,并在關(guān)乎以色列霸權(quán)核心利益的事務(wù)上表示順從,所謂“為中東打造新區(qū)域構(gòu)架”,“是智慧讓人們最終認(rèn)識(shí)到以色列是中東不可分割的、永久存在的一部分”。
阿拉伯世界對(duì)此心知肚明,協(xié)議簽署之后,媒體人反復(fù)討論的議題是,當(dāng)時(shí)美國(guó)正逐步撤出中東,于是以色列想要接替美國(guó)的角色,在中東行使美國(guó)式的權(quán)力。而眾所周知,美國(guó)的角色是“世界警察”。阿拉伯人對(duì)于這樣的可能性,只有少部分老左派表示憤怒,大部分精英人物都用一種“理性”的態(tài)度展開探討,實(shí)則默認(rèn)了這種“區(qū)域構(gòu)架”。
隨后,美國(guó)花了大力氣試圖讓沙特就范,讓其與以色列簽署同樣的協(xié)議,十萬火急。沙特的意義非同尋常,是“兩圣地的守護(hù)者(一譯兩圣地的仆人)”,如果麥加和麥地那所在的國(guó)家主動(dòng)納入以色列主導(dǎo)的新中東秩序,那能對(duì)整個(gè)伊斯蘭世界形成核爆般的震動(dòng)。不過,沙特自有一盤大棋要下,不甘心輕易屈居人下,又有一位精明的王儲(chǔ),深知茲事體大,拿出了周旋的功夫,能拖一時(shí)是一時(shí)。
正是在如此的形勢(shì)之下爆發(fā)了“阿克薩洪水”行動(dòng),巴勒斯坦人試圖以決死一擊的意志破壞正在成型的“以色列主導(dǎo)的地區(qū)秩序”。只不過,哈馬斯戰(zhàn)士的戰(zhàn)斗逼出了令人絕望的事實(shí)——阿拉伯各國(guó),不管與以色列的表面關(guān)系如何,實(shí)際上都已經(jīng)承認(rèn)了以色列的強(qiáng)權(quán)。
那些掌握了各國(guó)權(quán)力和利益的群體——包括專家、學(xué)者、媒體人——都不再把巴勒斯坦視為阿拉伯的核心利益,反而承認(rèn)巴勒斯坦屬于以色列的核心利益,對(duì)本地王霸的核心利益表達(dá)順從。于是,阿拉伯各國(guó)都僅僅在輿論上譴責(zé)以色列,呼吁?;?,呼吁國(guó)際社會(huì)調(diào)停,也一再出面斡旋,并對(duì)巴勒斯坦進(jìn)行適量的人道援助,但絕對(duì)不做任何冒犯以色列的動(dòng)作。
有報(bào)道聲稱,以色列對(duì)約旦河西岸的行動(dòng)導(dǎo)致超過10萬名居住在當(dāng)?shù)氐陌屠账固谷耸I(yè);2024年1月,內(nèi)塔尼亞胡“王霸之氣側(cè)漏”,竟打電話給阿聯(lián)酋總統(tǒng),要求阿聯(lián)酋提供資金,為那些失業(yè)者支付失業(yè)救濟(jì)金。他是啟動(dòng)以色列想象中的區(qū)域秩序了,但那一刻他大概覺得是在重啟古羅馬帝國(guó)的范式吧。只可惜步子扯得太大,造次了,只收到了那位王爺?shù)某靶Α?
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 朱敏潔 
-
特朗普:下周和伊朗談判
2025-06-26 08:16 -
美方松口:乙烷可運(yùn)往中國(guó),但…
2025-06-26 08:09 中美關(guān)系 -
“中方要求稀土企業(yè)上報(bào)這些信息,防止機(jī)密外泄”
2025-06-26 08:05 觀察者頭條 -
特朗普政府將限制與國(guó)會(huì)共享機(jī)密:情報(bào)遭泄露
2025-06-26 06:43 -
中方代表:美國(guó)只想占便宜
2025-06-26 06:43 -
“西班牙帶頭拒絕,北約宣言只好耍起文字游戲”
2025-06-26 00:18 美國(guó)一夢(mèng) -
見過澤連斯基后,特朗普拿愛國(guó)者導(dǎo)彈“畫餅”
2025-06-25 22:50 烏克蘭之殤 -
談到特朗普飆臟話,北約秘書長(zhǎng)搬出“嚴(yán)父說”
2025-06-25 22:41 伊朗局勢(shì) -
“特朗普忙著慶功時(shí),反噬美國(guó)的新秩序正在形成”
2025-06-25 22:22 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
“美國(guó)至少需要一代人的時(shí)間,才能減少對(duì)華依賴”
2025-06-25 22:17 中美關(guān)系 -
李強(qiáng)在第十六屆夏季達(dá)沃斯論壇開幕式上的致辭(全文)
2025-06-25 21:50 中國(guó)外交 -
徐浩良出任聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署代理署長(zhǎng)
2025-06-25 21:28 -
伊朗防長(zhǎng):感謝中方的理解支持,希望中方繼續(xù)主持公道
2025-06-25 21:15 伊朗局勢(shì) -
“猛打一下就撤,這就是特朗普的軍事策略”
2025-06-25 21:08 伊朗局勢(shì) -
伊朗外交部:核設(shè)施“嚴(yán)重受損”
2025-06-25 20:56 伊朗局勢(shì) -
李在明引用《西游記》告誡韓官員
2025-06-25 20:48 三八線之南 -
特朗普吹噓:我終結(jié)了戰(zhàn)爭(zhēng),“就像廣島長(zhǎng)崎一樣”
2025-06-25 20:45 伊朗局勢(shì) -
王毅集體會(huì)見歐盟及成員國(guó)駐華使節(jié)
2025-06-25 20:45 中國(guó)外交 -
韓國(guó)法院駁回尹錫悅逮捕令
2025-06-25 20:21 三八線之南 -
李強(qiáng)出席2025年夏季達(dá)沃斯論壇開幕式并致辭
2025-06-25 19:10 中國(guó)外交
相關(guān)推薦 -
習(xí)近平:中方在TikTok問題上的立場(chǎng)是清楚的 評(píng)論 10美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品… 評(píng)論 77“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑” 評(píng)論 131中美高層本月頻繁互動(dòng),什么信號(hào)? 評(píng)論 86“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援” 評(píng)論 122最新聞 Hot
-
助紂為虐……美國(guó)將向以色列再賣64億美元軍火
-
他被確認(rèn)出任美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表
-
愛沙尼亞稱“被侵犯”,俄國(guó)防部否認(rèn)
-
美媒挑事:巴基斯坦與中國(guó)很鐵,你細(xì)品…
-
“中方最嚴(yán)厲的公開回應(yīng)”
-
“挑戰(zhàn)中國(guó)主導(dǎo),美國(guó)把手伸向贊比亞”
-
“訓(xùn)練成本才這么點(diǎn)?美國(guó)同行陷入自我懷疑”
-
普京罕見透露前線俄軍人數(shù)
-
加拿大饞哭了:中國(guó)又從澳方買了,一買就是9船…
-
以防長(zhǎng)威脅:胡塞,你的死期到了
-
主謀已落網(wǎng)
-
簽了!“中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)替代德國(guó)產(chǎn)品”
-
“對(duì)農(nóng)民來說,無異于千刀萬剮!好好和中國(guó)談吧”
-
印媒越吹越離譜:陣風(fēng)領(lǐng)先殲-35A...
-
白宮AI顧問急了:這正中華為下懷,居心何在?
-
“為跟中方談,特朗普拒批4億美元對(duì)臺(tái)軍援”
-