成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

被奪舍中的民進黨

就黨內(nèi)維度而言，大罷免也在助力賴清德成為新的“共主”，甚至推動民進黨的“賴化”。賴清德能夠成為2024年的黨內(nèi)候選人，很大程度上是派系平衡的結(jié)果，離不開新潮流的居中協(xié)調(diào)。質(zhì)言之，對民進黨而言，賴清德本人并不是一個克里斯瑪型領(lǐng)袖，賴清德自己也知道其在黨內(nèi)的聲望有限，若要維系各派系對其“共主”地位的認可，就要不斷拿出成績說服各方神佛，例如通過不斷地政治斗爭，清除“藍白”雜質(zhì)。

當然被清除的雜質(zhì)除了“藍白”，還有民進黨內(nèi)部。例如倒了大霉的鄭文燦以及被南流處處針對的陳亭妃。清理鄭文燦是杜絕“前朝劍斬本朝官”以及北流分庭抗禮的可能性，而針對陳亭妃則是在鞏固南流領(lǐng)袖地位。當前，南流另外一位領(lǐng)袖陳菊年事已高，且因為腫瘤入院，賴清德事實上成為了南流主宰。

一個詭異的問題在于，賴的橫沖直撞，理論上應該激起其他派系的反彈——畢竟“派系共治”仍然是黨內(nèi)的政治正確，但事實卻是民進黨并沒有在“大罷免”議題上向賴發(fā)難，反而和賴系保持了高度的一致。早先反對大罷免的陳水扁，也審時度勢地為賴清德?lián)u旗吶喊。

這種背書除了是懼于司法迫害這根大棒，還因為賴總手上的幾根胡蘿卜。大罷免的本質(zhì)上就是選舉，而選舉是臺灣地區(qū)最大且合規(guī)的政治分贓。一人得道，雞犬升天。民進黨“派系共治”的基礎(chǔ)在于共同利益，因罷免而出缺的席位，總要有人為了黨國事業(yè)而舍我其誰。

在賴清德因為清除內(nèi)部“雜質(zhì)”而引發(fā)黨內(nèi)微詞之際，其不失時機地獻上大罷免一策，讓其冷峻的面容在大佬們眼中頃刻間變得眉清目秀。牽頭的賴家軍吃肉，其他派系勉為其難喝點湯，但肉湯能做多大，取決于國民黨能割多大的肉。為了這口湯，其他派系實在是沒必要在這個節(jié)骨眼發(fā)難賴清德。賴家軍開心，其他派系也有了盼頭，皆大歡喜。

可以說，南流正在奪舍新潮流，而新潮流又是民進黨的主流派系，這個聯(lián)立式也就變成了賴清德奪舍民進黨。

從目前民調(diào)來看，反對大罷免的民眾高于支持者

可以站著舔

賴清德履歷背景、性格特質(zhì)與陳水扁相似，是典型的綠色本土派精英。美國對臺灣的定位就是一顆可以訛詐中國大陸的還算好用的棋子，而棋子需要服從棋手的安排。美國——特別是懂王時代的美國，其實對統(tǒng)“獨”問題并不在意，只是想在棋盤上和中國討價還價，自然不想掀翻棋盤，竹籃打水。

質(zhì)言之，臺灣問題對中國是原則問題，對美國卻是策略問題。昔日陳水扁在統(tǒng)“獨”上的各種冒進，事實上將拖美國下了臺海這趟渾水，這也是棋子對棋手的大不敬。因此，在定調(diào)了陳水扁的trouble maker后，扁家弊案東窗事發(fā)，草草下臺。

多年后，當民進黨推舉賴清德“逐鹿中原”時，美國記憶中那段令其掩鼻的記憶被喚醒，“疑賴論”開始借由賴清德對手和臺灣媒體發(fā)酵。這里需要說明的是，美國雖然在臺灣有較大的影響力，但這種影響力并不直接，仍然需要在地機制的配合。換言之，對賴清德的任命，美國沒有直接干預的能力，但有間接影響的能力。

為了安撫美國的情緒，減少疑慮，在人事方面，民進黨主動奉上“美到底”的蕭美琴作為賴清德副手，而蕭美琴也成為了美國安排在賴清德身邊的最佳監(jiān)軍，甚至是在必要時候的plan b。此外，制度方面，鑒于對賴清德大概率當選的預判，美國很早就確立了通過非綠控制的“立院”實現(xiàn)對賴清德有限控制的策略?！八{白”組團參選2024的計劃雖然流產(chǎn)，但在“立院”的相互配合也在美國的設(shè)計之內(nèi)。

美國的“雙保險”相應的是賴清德的緊箍咒，因而賴的集權(quán)過程，也是賴從美國控制中解套的過程。雖然美國設(shè)置了監(jiān)軍和“藍白合”兩把鎖，但前者的優(yōu)先級和效能度其實大于后者。對賴而言，蕭如同是一個母家勢力龐大的后宮嬪妃，而和蕭的合體就是皇室的政治聯(lián)姻?；诼?lián)絡(luò)美國的需求，以及對蕭美琴投鼠忌器，賴便將主要的精力聚焦在與藍白“立委”的死磕上，從而實現(xiàn)一定程度上的“解套”，只要家里紅旗不倒，外面彩旗飄飄。

當然換個角度講，“解套”在某種程度上也是對美國的一種投誠。懂王時代的美國，意識形態(tài)戰(zhàn)壕已經(jīng)被邊境高墻所取代。美國關(guān)心的是臺灣是否能夠用真金白銀購買美國的軍火，是否能夠拱手獻上臺積電，是否能在“大而美”通過之后購買更多的美國油氣資源，是否能在關(guān)稅問題上大開綠燈，等等。然而無論是哪種議題，其背后都是預算的分配和使用，而“立法院”成為了美國利益實現(xiàn)的重大阻礙。

因此，賴清德鏟除“藍白”控制的“立法院”，組建聽命于自己的預算審議機構(gòu)，將向美國證明自己能“量臺灣之物力，結(jié)美國之歡心”的合作價值。盡管代價是對賴清德監(jiān)督機制的失控——但那是民主黨的陰謀，關(guān)我懂王何事？

從務(wù)實的角度講，大罷免一旦開啟，空耗精力，遺患無窮。大罷免轟轟烈烈之后，臺灣固有的社會問題依然還在，反而社會中的政治極化進一步固化。成了，非綠不服，要搞事；不成，賴當局只能繼續(xù)沿用司法手段，司法迫害的作用將被榨到極限。正是因為罷免的負面影響，一個成熟的西式民主政體，在罷免問題上的態(tài)度十分謹慎。

只是臺灣已經(jīng)進入所謂的“歷史垃圾時間”，經(jīng)濟衰退，發(fā)展空轉(zhuǎn)，政治撕裂，諸如此類。在一個陷入存量內(nèi)卷的社會中，資源分配成為社會關(guān)注的核心議題，而作為資源分配的重要機制，選舉將在臺灣高負荷運轉(zhuǎn)。

大罷免，不過是這個趨勢的直觀體現(xiàn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。