成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

結(jié)果，這條推特引發(fā)左翼和右翼共同的不滿。先是左派們諸如前文所述Wes Bellamy一樣，認(rèn)為特朗普不愿意指明是白人至上主義者，因?yàn)檫@些人正是他的鐵粉。為此白宮不得不緊急救火，發(fā)表聲明稱總統(tǒng)所說譴責(zé)各種形式的暴力、偏執(zhí)和仇恨包括白人至上主義者、3K黨、新納粹在內(nèi)的所有極端主義團(tuán)體。

同樣不買賬的還有右翼勢(shì)力，前3K黨領(lǐng)袖David Duke在推特上喊話稱，“建議你照照鏡子，記住是美國白人把你推上總統(tǒng)寶座，而不是激進(jìn)的左派們”。

這就很尷尬了。

在這種時(shí)刻，難道不應(yīng)該一致對(duì)外譴責(zé)暴力及恐怖襲擊嗎？如此境地還要咬文嚼字扯到種族主義上，美國的政治正確這根紅線真是讓人服氣。

更何況，態(tài)度曖昧也不單是特朗普獨(dú)有，即使是前任美國總統(tǒng)奧巴馬，在不同事件中的表態(tài)也十分耐人尋味。2016年7月，兩名黑人遭警察執(zhí)法時(shí)槍殺，盡管調(diào)查仍在繼續(xù)，但時(shí)任美國總統(tǒng)的奧巴馬第一時(shí)間發(fā)表講話稱，黑人群體在事件中是脆弱的，司法系統(tǒng)中存在種族差異。而隨后達(dá)拉斯發(fā)生一起非裔退伍軍人針對(duì)白人警察的槍擊事件，共造成5名警察死亡。對(duì)此奧巴馬發(fā)表電視講話則是一貫的套路，譴責(zé)達(dá)拉斯襲擊事件是針對(duì)執(zhí)法者“狠毒的、卑鄙的攻擊”，呼吁槍支管制，同時(shí)號(hào)召為受害者祈禱，并未提到種族分裂。

因此，無論是美國極端的要求政治正確，還是總統(tǒng)本人的政治立場，模糊回應(yīng)某種程度上都是政治傳統(tǒng)而已。

保守主義回潮？NO

暴亂后，關(guān)于美國保守主義沉渣泛起的討論開始涌現(xiàn)。

作為保守主義代表的共和黨，特朗普上臺(tái)后確實(shí)有關(guān)于保守主義回潮的說法，當(dāng)選后大刀闊斧開始減稅、限制移民、禁穆令等也確實(shí)吻合了保守主義中的部分思想。但是暴動(dòng)中，右翼團(tuán)體舉的納粹旗幟，呼喊的納粹口號(hào)，與3k黨一般的火把游行，這些極端右翼團(tuán)體已經(jīng)不能夠代表保守右翼的政治觀點(diǎn)，而是滑向了民粹主義的一邊。作為人類公敵的納粹，宣揚(yáng)的思想不僅挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)價(jià)值觀，也與美國民主燈塔宣揚(yáng)的價(jià)值背道而馳。這樣一次民粹的狂歡，保守主義并不能為此背鍋。

全球范圍內(nèi)民粹主義抬頭的現(xiàn)象，在英國脫歐公投之際就被廣泛關(guān)注并討論，并隨著特朗普的當(dāng)選、意大利公投等事件的發(fā)生屢被提及。在研究層面，全球最大的對(duì)沖基金——橋水基金創(chuàng)始人達(dá)里奧（Ray Dalio）于今年3月發(fā)布了《民粹主義現(xiàn)象》的研究報(bào)告，該報(bào)告對(duì)20世紀(jì)30年代的美國、日本與歐洲多國出現(xiàn)的民粹主義浪潮以及經(jīng)濟(jì)狀況作出了分析，并指出當(dāng)前發(fā)達(dá)國家的民粹主義指數(shù)已接近二戰(zhàn)前的水平。

在現(xiàn)實(shí)層面，民粹主義似乎成為打擊異己的手段。如果從這個(gè)意義上說，特朗普抑或希拉里、桑德斯都無法逃脫民粹的帽子，因?yàn)殡S著美國大選中精英意識(shí)的淡化，通過有意識(shí)的以族裔、血統(tǒng)、出身甚至種族等等話題來建立強(qiáng)化群體區(qū)分并且動(dòng)員其中的部分群體，本身也是利用了民粹的某些原理。但是選舉一旦結(jié)束，總統(tǒng)依然要回歸到美國為防止多數(shù)暴政而設(shè)計(jì)的民主制衡架構(gòu)中。

美國社會(huì)中左翼、右翼以及社會(huì)團(tuán)體的民粹主義傾向確實(shí)在增加，此次爆發(fā)的暴亂只是將美國社會(huì)長期存在的種族割裂問題又一次掀開。長期以來隨著人口發(fā)展失衡，白人在美國的人口結(jié)構(gòu)中不斷縮小，少數(shù)族裔不斷增加。同時(shí)財(cái)富分配不公、社會(huì)分化以及美國政治中的精英主義都令底層白人越來越難以忍受，剝奪感越來越強(qiáng)。

底層民眾所關(guān)心的話題，無非是經(jīng)濟(jì)、工作、移民這些與切身利益直接相關(guān)的，他們的自我認(rèn)知一旦被構(gòu)建成“被侮辱的、被損害的”，那么這種怨恨必然需要一個(gè)發(fā)泄口，這個(gè)發(fā)泄的口子可以是大選中代表精英階層的候選人，也可以是“非我族類”的外來群體——也就是這次暴亂的起源。

而與各種社會(huì)失衡相伴隨的是社交媒體的迅猛發(fā)展，個(gè)人更容易參與政治，而引起的社會(huì)影響力也難以預(yù)計(jì)，客觀上也是推動(dòng)民粹主義抬頭的力量，比如此次暴亂中右翼團(tuán)體的集會(huì)發(fā)起人Jason Kessler，就是博客的博主。

有一句話說得好，民粹主義與經(jīng)濟(jì)衰退是一對(duì)孿生兄弟。在無法將蛋糕做大的情況下，如何分蛋糕的問題自然首當(dāng)其沖。而美國作為典型的移民熔爐，長期以來依靠強(qiáng)大的硬實(shí)力建立起的一套價(jià)值體系，如今受到極大沖擊，背后的深層問題是經(jīng)濟(jì)。媒體如此連篇累牘的報(bào)道，都要在種族主義上下功夫，但是如果關(guān)注點(diǎn)僅僅在種族主義和政治正確，就好像當(dāng)初移除雕像的提議一樣，是掩耳盜鈴一般的自欺欺人。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。